Тактика следственного эксперимента

 
 
 
 

Контрольная работа

                          По:          криминалистике

                          На тему:   тактика следственного эксперимента 
 
 
 

                                                                       

                                 
 

                                             

                                                    

                                               

                                                     
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Москва 2010

                                                            П Л А Н

Введение...........................................................................................................................3

1. Понятие и сущность  следственного эксперимента…………………………….5

1.1 Цели и значение следственного эксперимента…………………………………..6

1.2 Криминалистическая  классификация следственного эксперимента…………...7

1.3 Отличия  следственного эксперимента от  других следственных действий…….8

2. Тактика подготовки  следственного эксперимента…………………………10

2.1 Тактика  проведения следственного эксперимента……………………………10

2.2 Тактические  условия проведения следственного  эксперимента…………….13

3. Этапы проведения  следственного эксперимента...........................................17

3.1 Фиксация  хода, результатов следственного эксперимента…………………..17

3.2 Оценка  результатов следственного эксперимента……………………………20

Заключение…………………………………………………………………………23

Список  литературы........................................................................................................24 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

    XIX век ознаменовался не только бурным развитием науки и техники. Этот век подарил обществу до той поры неизвестное ему явление – профессиональную организованную преступность. Преступность изменилась не только количественно, она изменилась и качественно, взяв на вооружение новейшие средства техники, связи и сообщения. В борьбе против этой количественно и качественно изменившейся преступности оказались бессильными государственные карательные органы. Житейский опыт, “здравый смысл” уже не могли помочь в изобличении преступников, применяющих все более изощренные способы совершения и сокрытия преступления. Именно это и привело к возникновению своеобразного социального заказа государства и общества: разработать новые эффективные методы борьбы с преступностью, основанные на достижениях науки и техники.

    _{Прошло  много лет, но тема борьбы с преступностью  не перестала быть актуальной. Она приобрела особую значимость в настоящее время, что связано с громадным ростом числа совершаемых преступлений: за время проведения рыночных реформ преступность в России возросла в два раза. При чем отмечается рост насильственных преступлений против личности, умышленных убийств, отсутствием целенаправленной политики государства в этой области. Немаловажную роль в улучшении криминогенной ситуации в стране играет своевременное раскрытие и расследование преступлений, успех которого в большой степени определяется качеством и эффективностью проведения следственных действий.}

    Конституция Российской Федерации провозгласила: человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека – обязанность государства. Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных действий, включая и охрану прав и законных интересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное судом за их преступные действия.

    Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему наказания является исключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии.

    Действительно, огромное значение для расследования  преступления имеют следственные действия. Без этих действий вообще не возможно представить всю следственную работу и тем более результат этой работы.

    Какие же следственные действия вправе производить  следователь? Большинство ученых к следственным действиям относят:

1. осмотр;
2. освидетельствование;
3. выемку (самостоятельным следственным действием называют выемку почтово-телеграфной корреспонденции);
4. обыск;
5. задержание подозреваемого в совершении преступления;
6. предъявление для опознания;
7. следственный эксперимент.

    В процессе расследования преступления одно из важных мест принадлежит экспериментальному методу работы с доказательствами, получившему свое выражение в таком следственном действии, как следственный эксперимент, где опыт составляет основное содержание действий следователя. 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятие и сущность следственного эксперимента

    В процессе расследования преступлений нередко возникает необходимость проверить или уточнить отдельные обстоятельства, имеющие значение для расследования преступления. Такие проверки и уточнения могут осуществляться с помощью опытов, при проведении которых требуются специальных познаний.

    В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством сущность следственного эксперимента заключается в воспроизведении действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершении необходимых опытных действий.

      Чаще всего встречается определение следственного эксперимента как:  следственное действие, состоящее в производстве опытов с целью проверки возможности существования определенных фактов, явлений, обстоятельств по расследуемому уголовному делу. 

    Для получения объективных результатов  эксперимента необходимо всякий раз добиваться сходства условий, в которых проходило исследуемое событие, с теми, в которых будут проводиться опытные действия. Так, если проверяется возможность узнать гражданина, совершавшего действия в ночное время суток на определенном расстоянии от свидетеля, то опытные действия должны проводиться в то же время на том же расстоянии, в тех же условиях освещения. Поэтому применительно к следственному эксперименту вводят такое понятие, как соблюдение принципа подобия, трактуя его диалектически.

    Следственный  эксперимент проводится как по инициативе следователя, так и по ходатайству подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, других участников уголовного процесса.

    Закон особо оговаривает, что производство эксперимента допускается лишь при условии, если при этом не создается угроза для здоровья участвующих в нем лиц. Нельзя также производить опыты, угрожающие имуществу граждан: само собой разумеется, что недопустимо воспроизведение всех обстоятельств преступления в том виде, как это имело место в действительности, т.к. это означало бы, по существу, совершение нового преступления.

    Следственный  эксперимент, как правило, приводит к одному из двух выводов. Первый вывод: проверяемое событие могло произойти в действительности, его можно было наблюдать (увидеть или услышать) в указанных допрошенных лицом условиях, а также оно могло оставить выявленные материальные следы. Специфика этого вывода состоит в том, что, будучи положительным, он одновременно носит вероятностный характер. Иными словами, в рамках следственного эксперимента устанавливается только возможность существования какого-либо факта либо его восприятия. Но было ли проверяемое событие в действительности или нет – это установить не представляется возможным. Второй вывод, который может быть сделан по результатам следственного эксперимента, состоит в том, что проверяемое событие не могло произойти ни при каких условиях, быть воспринятым допрошенным лицом, оставить материальные следы, сходные с теми, которые были обнаружены по делу. Этот вывод свидетельствует о том, что та или иная выдвинутая по делу следственная версия отпадает, не будучи подтвержденной, проверяемые показания допрошенного лица не соответствуют действительности и, таким образом, указанный допрошенным факт не мог существовать. 

1.1 Цели и значение  следственного эксперимента.

    Следственный  эксперимент производится с целью:

    а) выяснить возможность визуального или иного восприятия криминалистически значимого факта, явления либо вообще его существования; 

    б) определить реальную возможность совершения конкретных действий, в том числе за определенный промежуток времени;

    в) проверить возможность наступления определенного события, выявить последовательность составляющих его элементов;

    г)  выяснить механизм образования следов преступления.

    Значение  следственного эксперимента заключается  в том, что его результаты позволяют подтвердить или опровергнуть собранные по делу доказательства, а нередко и получить их. Так, в ходе следственного эксперимента по проверке возможности совершения определенных действий могут быть точно оценены предположения о наличии или отсутствии у подозреваемого профессиональных или преступных навыков (например в использовании газосварочного оборудования для взлома сейфа и открывания дверей с помощью отмычек). 

1.2 Криминалистическая  классификация следственного  эксперимента

    В уголовно-процессуальном законодательстве и следственной практике выделяют следующие виды следственного эксперимента:

- по установлению возможности восприятия (увидеть, услышать, распознать запахи, знаки и т.д.);

- по установлению возможности совершения определенных действий (поднять, понести определенный груз, пройти, нарисовать тот или иной эскиз, запустить механизм агрегата, машины и т.п.),

- по установлению возможности совершения определенных действий в определенных условиях, в том числе за определенный промежуток времени (проплыть определенное расстояние, произвести определенный объем работ, изготовить фальшивую денежную банкноту и т.п.);

- по выявлению последовательности происшедшего события и механизма образования следов. Этот вид следственного эксперимента очень близок к криминалистической экспертизе. Однако в процессе и в результате следственного эксперимента не решается вопрос об идентификации орудия или предмета, которым оставлен след, и тому подобные вопросы, требующие специальных познаний. Следователь лишь убеждается, что подобный след действительно мог быть оставлен в данных условиях. Это обстоятельство является доказательством, может послужить основанием для выдвижения версий и т.д. В необходимых случаях позднее может быть проведена экспертиза для идентификации оружия, которым оставлен след.

- по установлению возможности наступления какого-либо события (поглощения почвой определенного количества воды, появления паутины, выбрасывания волной на берег предмета определенной величины и веса).

    В последнее время в следственной практике с появлением новых видов  преступлений появились и новые разновидности эксперимента. Например, по установлению отдельных обстоятельств, механизма события (возгорания предметов на определенном расстоянии или через определенное время, разрушительного воздействия взрыва, возможности сокрытия отдельных обстоятельств совершенного преступления и  т.п.). 

    Опыты, проводимые в ходе следственных экспериментов, по своему содержанию чрезвычайно разнообразны. Они могут быть как достаточно простыми (например, следственный эксперимент с целью установления возможности открыть дверь в конкретное помещение ключом, изъятым у подозреваемого), так и очень сложными (например, следственный эксперимент с целью проверки возможности увидеть в определенных условиях с места рулевого большого корабля катер, движущейся пересекающимся  курсом)