Шпаргалка по "Уголовному процессу"

Вторую группу (группу защиты) — образуют участники уголовного процесса — подо­зреваемый, обвиняемый, их защитники, потерпевший, граждан­ский истец, гражданский ответчик и их представители, которые:

а) отстаивают в деле охраняемый законом личный, защищаемый или представляемый интерес;

б) наделены широкими процессуаль­ными правами (с возложением соответствующих обязанностей), позволяющими активно участвовать в процессе и влиять на дви­жение и исход дела;

в) допускаются или привлекаются к участию в деле особым актом государственного органа (должностного лица).

Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик отстаивают в деле свои права и интересы, а защитник и представители — права и интересы подзащитных и представляемых.

Отмеченные выше признаки присущи исключительно указан­ным выше субъектам, названным в гл. 3 УПК «Участники процес­са», что не позволяет под именем «участник процесса» объединять иных субъектов уголовного судопроизводства. Понятия субъектов процесса и участников процесса соотносятся между собой как род и вид. Каждый участник процесса является его субъектом, но не каждый субъект процесса является его участником.

26.     Иные субъекты уголовно-процессуальной деятельности. Их процессуальное положение.

Данная группа объединяет лиц, которые вовлекаются в про­цесс для содействия органам государства (должностным лицам) в выполнении задач судопроизводства и гражданам в защите их прав. Это свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятые, секретарь судебного заседания.

27.          Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.

Уголовно-процессуальная функция – отдельное направление уголовно-процессуальной  деятельности, обусловленное ролью, целями и назначением субъектов уголовного процесса.

Три основные уголовно-процессуальные функции:

1. обвинение;

2. защита;

3. разрешение дела.

Обвинение – деятельность уполномоченных органов и лиц, направленная на раскрытие преступления, доказывание виновности конкретного лица, его совершившего, в целях обеспечения правильного разрешения уголовного дела.

В РФ существует четыре вида обвинения:

1. государственное (основная форма; осуществляется от имени и в интересах государства, независимо от воли иных лиц);

2. частно-публичное (возбуждается только по жалобе потерпевшего, но дальнейшее развитие уголовного процесса от его воли не зависит);

3. частное (возбуждается по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению в случае его примирения с обвиняемым)

4. общественное  поддерживает представитель общественной организации, трудового коллектива с целью обеспечения разрешения дела с учетом мнения коллектива, общественных организаций).

Защита –  процессуальная  деятельность, направленная на опровержение обвинения и установления невиновности обвиняемого либо на смягчение его ответственности. Эту функцию выполняют  подозреваемый, обвиняемый, защитник и общественный защитник. Функция защиты является  противоположной обвинению, это выражается в том, что лицо, ее осуществляющее, может оспорить вывод обвинителя как в целом, так и частично, доказанность обвинения, его законность, вывод о квалификации преступления и мере наказания.

Разрешение дела – проверка и оценка собранных по делу  доказательств и принятия решения о вопросе виновности и ответственности лица (осуществляется судом, органами предварительного расследования и прокуратуры)

28.          Гражданский иск в уголовном процессе.

Порядок предъявления иска.

Соединение гражданского иска с уголовным делом облегчает установление оснований для удовлетворения (или отказа) в гражданском иске, дает возможность суду в одном судебном разбирательстве рассмотреть вопросы уголовного дела и гражданского иска, избавляет потерпевшего и свидетелей от явки в суд сначала по уголовному, а затем гражданскому делу. В уголовном судопроизводстве гражданский иск освобожден от уплаты государственной пошлины.

Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК) как самим лицом (физическим или юридическим), понесшим имущественный вред от преступления или запрещенного уголовным законом деяния невменяемого, так и другими лицами, действующими в его интересе. Закон предоставляет прокурору право предъявления или поддержания предъявленного по делу гражданским истцом гражданского иска в интересах охраны прав отдельных граждан или в интересах государственных или общественных организаций (ч. 3 ст. 44, ч. 6 ст. 246 УПК).

Это предъявление гражданского иска в уголовном деле является правом лица, чьи интересы были нарушены преступлением, а когда речь идет о защите государственных интересов или прав граждан, — обязанностью или правом прокурора. Непредъявление гражданского иска может свидетельствовать о том, что потерпевший по каким-либо причинам отказался от него. В защиту интересов несовершеннолетних, а также лиц, признанных в установленном порядке недееспособными либо ограниченно дееспособными, или лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, гражданский иск может быть предъявлен их законными представителями.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве предъявляется к обвиняемому или иным лицам, несущим материальную ответственность за его действия. Совместное рассмотрение и разрешение гражданского иска и уголовного дела обусловлено тем, что точное установление размера вреда имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение для правильной квалификации деяния, для решения вопроса о наличии или об отсутствии состава преступления и главного вопроса уголовного судопроизводства — о виновности лица. В таких случаях установление вреда, нанесенного преступлением, становится неотъемлемой частью уголовного процесса.

Подсудность гражданского иска определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен (ст. 31 УПК). Гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В этом случае до принятия данного отказа дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, что влечет за собой прекращение производства по иску (п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК).

Решение по существу гражданского иска принимается судом по результатам судебного разбирательства в приговоре (ст. 305—309 УПК).

Основания, условия, объем, способ возмещения вреда определяются в соответствии с нормами гражданского, трудового и другого законодательства.

29.          Принципы уголовного процесса. Понятие и значение.

Принципы — это исходные, основополагающие положения, определяющие построение всех стадий, форм и институтов уголовного судопроизводства и обеспечивающие реализацию его назначения.

Принципы уголовного судопроизводства обладают следующими признаками, которые отличают их от других предписаний закона.

1)   Принципы закреплены в Конституции РФ® и уголовно-процессуальном законе. Это означает их нормативно-правовой характер и придает им обязательную силу.

2)   Принципы обеспечивают единство судопроизводства по уголовным делам и служат гарантией законности деятельности его участников.

3)   Принципы действуют на всех стадиях уголовного процесса©.

4)   Наиболее полно принципы раскрываются в стадии судебного разбирательства, именно в этой связи их называют и принципами правосудия.

5)   Нарушение принципов всегда рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену принятого решения.

Значение: определяют построение всех стадий, форм и институтов уголовного судопроизводства и обеспечивают реализацию его назначения.

30.               Содержание принципов уголовного процесса.

Принцип законности при производстве по уголовному делу. Основные положения этого общеправового принципа закреплены в ст. 15 Конституции РФ. Применительно к уголовному процессу этот принцип заключает в себе требование точного и неуклонного соблюдения материальных и процессуальных законов органами предварительного расследования, прокуратуры, суда и всеми участвующими в деле лицами.

Принцип презумпции невиновности. Презумпция — слово латинского происхождения, в переводе означает «предположение». Презумпция невиновности — это правовое положение, согласно которому обвиняемый признается (презюмируется) невиновным, пока его виновность не будет установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Сам принцип содержится в ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ.

Принцип обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту. Право на защиту закреплено в ст. 43 Конституции РФ, которая провозглашает, что каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе и бесплатно, в случаях, установленныхзаконом. Подробно данное право регламентировано в УПК РФ.

Рассматриваемый принцип имеет две стороны: право подозреваемого, обвиняемого, подсудимого на защиту и процессуальные гарантии его осуществления. Под правом подозреваемого, обвиняемого на защиту понимается совокупность процессуальных прав, дающих возможность защищаться от предьявленного обвинения, отстаивать права и интересы. В самой общей форме данное право закреплено в ст.ст. 46, 47 УПК РФ.

Принцип неприкосновенности личности. Данный принцип закреплен в ст. 22 Конституции РФ и ст. 10 УПК РФ. Он гласит: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность; арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению; до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 43 часов.

Принцип охраны чести и достоинства личности. Согласно ст. 21 Конституции РФ, «достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». Достоинство, свобода, неприкосновенность и другие личные права являются правами человека.

Принцип тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений или неприкосновенность частной жизни. В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение данного права допускается только по судебному решению в рамках производства по уголовному делу (ч.1 ст. 13 УПК РФ). Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи четко регламентированы в уголовно-процессуальном законе (ст.ст. 13, 29,185,136 УПК РФ).

Принцип неприкосновенности жилища. В соответствии со ст. 25 Конституции РФ никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц. Исключение составляют случаи, установленные законом. Данное правило также установлено и в УПК РФ. Так в соответствии со ст. 29 УПК РФ, только по судебному решению возможно производить обыск жилища, его осмотр, если проживающие в нем лица возражают. Процедура производства данных следственных действий четко регламентирована УПК РФ.

Принцип состязательности сторон. В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности равноправия сторон. Состязательность судебного процесса означает такое его построение, при котором функция суда по разрешению дела отделена от функции обвинения и функции защиты, причем функцию обвинения осуществляет одна сторона, а функцию защиты соответственно другая.

Принцип языка уголовного судопроизводства. Согласно ст. 26 Конституции РФ каждый гражданин имеет право пользоваться родным языком. Русский язык признается государственным на всей территории РФ. Республики вправе устанавливать свой государственный язык.

31.          Теория доказательств в уголовном процессе.

Значение учения о доказательствах.

Теория судебных доказательств, как часть всей науки об уголовном процессе, имеет предметом изучение методологическихи правовых основ познания в уголовном процессе; раскрывает фактическую и логическую природу доказывания, правовые свойства доказательств: относимость и допустимость доказательств, предмет и пределы доказывания, процесс доказывания как практическую и мыслительную деятельность, исследует теоретические основания и практическое значение классификации доказательств, природу отдельных видов доказательств, особенности доказывания в различных стадиях процесса и пути обеспечения достоверности выводов по делу.

В науке о доказывании в уголовном процессе широко используются достижения различных наук, в том числе криминалистики, судебной экспертизы, логики, психологии, судебной медицины, психиатрии и др.

Предметом теории доказательств являются не только нормы доказательственного права, но и практика их применения, что способствует развитию теории доказательств и совершенствованию следственной и судебной деятельности.

Теория доказательств изучает общие закономерности образования, восприятия и передачи доказательственной информации: механизм отражения следов преступления в окружающем мире, перенос информации об обнаруженных следах преступления в материалы уголовного дела. Познание этих закономерностей позволяет понять смысл норм доказательственного права и тем самым обеспечить их правильное применение в следственной и судебной практике, что должно способствовать выполнению на-значения уголовного судопроизводства.