Публичность и диспозитивность в уголовном процессе

 

100. Маркс К. Триединая формула  / Капитал. т.З. ч.2. // К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т. 25. ч. 2. М.: Гос. изд-во полит, лит - ры, 1962. — С. 380-399.

 

101. Мельников В. Ю. Обеспечение  прав граждан в ходе досудебного  производства / В. Ю. Мельников.  М.: ИД «Юриспруденция», 2006. - 592 с. 

 

102. Митрофанова, Е. В., Тумашов С.А. Действие принципа состязательности сторон на досудебных стадиях уголовного процесса / Е. В. Митрофанова, С. А. Тумашов. Волгоград : В А МВД России, 2007. - 152 с.

 

103. Михайловская И. Б. Цели, функции  и принципы российского уголовного  судопроизводства (уголовно-процессуальная  форма) / И. Б. Михайловская.- М. : ТК Велби; Изд-во Проспект, 2003. 144 с.

 

104. Михайловская И. Б. Настольная  книга судьи по доказыванию  в уголовном процессе / И. Б.  Михайловская. М. : ТК Велби, Изд-во Проспект,2006.- 192 с.

 

105. Моисеева Т. В. Объективность  и беспристрастность суда первой  инстанции /Т. В. Моисеева. М. : Юрлитинформ, 2006. — 152 с.

 

106. Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования) / Т. Н. Москалькова. М. : Спарк, 1996. - 125 с.

 

107. Мотовиловкер Я. О. Основной вопрос уголовного дела и его компоненты. Вопросы факта и права / Я. О. Мотовиловкер. — Воронеж : Изд-во Воронежского университета, 1984. — 152 с.

 

108. Муратова Н. Г. Система судебного  контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного  регулирования и практики / Н.  Г. Муратова. Казань : Казанский университет, 2004. - 346 с.

 

109. Научно-практический комментарий  к УПК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. М. : СПАРК, 2002. - 991 с.

 

110. Научно-практическое пособие  по применению УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М. :НОРМА, 2004. // Гарант-Максимум. ПРАЙМ». Версия от 16 августа 2008 г.

 

111. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. Учеб. для вузов / В. С. Нерсесянц. М. : Норма, (изд. группа Норма *). - М., 2000. — 552 с.

 

112. Общая теория государства  и права. Академический курс  в 2-х т. / Под ред. М. Н. Марченко. Т.2. — М.: Издательство «Зерцало», 1998. 656 с.

 

113. Общая теория государства  и права. Академический курс  в 3-х т. Издание 2-ое, перераб. и доп. / Отв. ред. проф.М. Н. Марченко. Т.З. М. : ИКД «Зерцало-М», 2001. - 528 с.

 

114. Общественные и личные интересы  в уголовном судопроизводстве / Под. ред. Л. Д. Кокорева. — Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1984. — 157с.

 

115. Органы и учреждения юстиции  РФ. Серия «Учебники и учебные  пособия». Ростов - на- Дону: Феникс, 2002. — 608 с.

 

116. Очередин В. Т. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве: Учеб. пособие / В. Т. Очередин. — Волгоград: ВА МВД России, 2004. 100 с.

 

117. Палаузов В. Н. К вопросу о форме участия народного элемента в уголовной юстиции / В. Н. Палаузов. — Одесса: тип. Ульриха и Шульце, 1876. — 168 с.

 

118. Панова И. В. Административно-процессуальная  деятельность в Российской Федерации  / И. В. Панова — Саратов : Приволжское книжное издание, 2001.-452 с.

 

119. Пашин С. А. Судебная реформа  и суд присяжных / С. А. Пашин.  М. : Росс, правовая акад. МЮ РФ, 1995. - 75 с.

 

120. Петрова Г. Б. Сроки как  элемент правового регулирования  уголовно-процессуальной деятельности / Г. Б. Петрова. — Саратов:  Изд-во СГАП, 2006. — 184 с.

 

121. Петрухин И. Л. Неприкосновенность  личности и принуждение в уголовном  процессе / И. Л. Петрухин. — М. : Наука, 1989. — 256 с.

 

122. Петрухин И. Л. Личная жизнь:  пределы вмешательства / И. Л.  Петрухин. М. : Юрид. лит., 1989. - 192 с.

 

123. Петрухин И. Л., Батуров Г. Г., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия / И. Л. Петрухин, Г. Г. Батуров, Т. Г. Морщакова.-М.: Наука, 1979. 392 с.

 

124. Печников Г. А. Диалектические  проблемы истины в уголовном  процессе / Г. А. Печников Волгоград:  В А МВД России, 2007. - 312 с. 

 

125. Полянский Н. Н Очерк развития  советской науки уголовного процесса / Н. Н. Полянский. М.: Изд-во АН  СССР, 1960. - 212 с. 

 

126. Полянский Н. Н. Вопросы  теории советского уголовного  процесса / Н. Н. Полянский; Под  ред. Д. С. Карева. М. : Изд-во Московского ун-та, 1956. -271 с.

 

127. Проблемы судебного права  / Н. Н. Полянский, М. С. Строгович,  В. М. 

 

128. Савицкий, А. А. Мельников;  Под ред. В. М.Савицкого. М. : Наука, 1983. - 223 с.

 

129. Проценко В. П. Принципы  уголовного процесса и критерии  их систематизации / В. П. Проценко. Краснодар : Изд-во КГАУ, 2005. - 166 с.

 

130. Разинкина А. Н. Апелляция в уголовном судопроизводстве / А. Н. Ра-зинкина. — М. : «Юрлитинформ», 2004. 160 с.

 

131. Рахунов Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву / Р. Д. Рахунов. -М. : Госюриздат, 1961. — 277 с.

 

132. Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство: пособие к лекциям. Изд.2-е, изм. и доп. / Н. Н. Розин. — СПб. : Изд-во Юридического книжного склада «Право», 1914. 546 с.

 

133. Адамайтис М. Суд не должен быть инициатором назначения экспертизы // Российская юстиция. — 2002. № 12. - С. 1.

 

134. Адамайтис М. Когда допрашивать свидетелей в апелляционной инстанции // Российская юстиции. 2003. - № 10. — С. 52.

 

135. Адамайтис М. Право суда на инициативу в исследовании доказательств мешает его беспристрастности // Российская юстиция. — 2003. — №11. — С. 32

 

136. Адамайтис М. Согласие сторон не тождественно согласию одной стороны // Российская юстиция. — 2003. — № 2. С. 30-31.

 

137. Азаров В. А. Актуальные  проблемы уголовно-процессуального  познания // Актуальные проблемы  уголовного права и правоприменительной  практики. Красноярск: Сибирский юрид. институт МВД России, 2007. — С.5-14.

 

138. Александров, А. С. Принципы  уголовного судопроизводства // Правоведение. 2003. - №5. - С. 162-178.

 

139. Александров Г. Антикоррупционный  фронт. Чиновники обнаглели? // Аргументы  и факты. 2008. - № 14. - С. 6.

 

140. Алиев Т. Т., Громов Н. А.  Применение конституционных принципов  правоохранительными органами в  уголовном судопроизводстве // Следователь. -2002.-№7.-С. 18-20.

 

141. Алиев Т. Т., Громов Н. А., Зейналова JI. М. Понятие и система принципов уголовного процесса по действующему законодательству // Следователь. — 2002. — № 11.-С. 15-18.

 

142. Алиев Т. Т. Понятие оснований  для возобновления производства  по уголовному делу ввиду новых  или вновь открывшихся обстоятельств  // Российский судья. 2007. - № 6. - С. 31-33.

 

143. Альперт С. А. Принцип публичности (официальности) и его значение в деятельности советских органов предварительного расследования // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 9. — Харьков, 1975 —. С.

 

144. Альперт С. А., Бажанов М. И. Законность и обоснованность обвинения в стадии предварительного расследования // Правоведение. 1965. - № 3. — С. 100-106.

 

145. Багаутдинов Ф., Васин А. Уголовное преследование и правозащитная функция суда // Российская юстиция. 2000. - № 8. (СПС «ГАРАНТ-Максимум. ПРАЙМ». Версия от 16 августа 2008 г.)

 

146. Балкшин В. С. Состязательность или оптико-акустический обман? // Законность. 2001. - №12. - С.23-27.

 

147. Балакшин B.C. Проблемы собирания и проверки доказательств в свете нового УПК РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2002. — №4.-436-439.

 

148. Балакшин B.C. Проблемы исправления судебных ошибок в порядке надзора // Правовая политика и правовая жизнь. — 2004. — № 3. — С. 102-106.

 

149. Балакшин В. Возбуждение уголовного дела прокурором // Законность. 2008. - № 8. - С. 22-25.

 

150. Барабанов П. К. Процессуальные  средства преодоления обвинительного  уклона в деятельности суда // Российский судья. — 2007. — №  7. С. 26-28.

 

151. Бахрах Д. Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни // Журнал российского права. 2005. - № 4. (СПС «ГАРАНТ-Максимум. ПРАЙМ». Версия от 16 августа 2008 г )

 

152. Беляк JI. Законность привлечения к уголовной ответственности // Законность. 2008. - № 10. - С. 2-10.

 

153. Бирюков Ю. Новое уголовно-процессуальное  законодательство и практика  прокурорского надзора // Российская  юстиция. — 2003. — № 6. С. 4446.

 

154. Божьев В. Определение сферы действия норм УПК // Законность.2005.-№ 1.-С. 2-6.

 

155. Божьев В. Разнобой в применении ст.281 УПК РФ // Законность. —2006.-№. 6.-С. 29-32.

 

156. Божьев В. П. «Тихая революция» Конституционного Суда в уголовном процессе // Российская юстиция. — 2000. — № 10. — С. 9-11.

 

157. Бозров В. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе // Российская юстиция. 2003. - №10. - С. 31-32.

 

158. Борисов Г. А. Процессуально-правовая  ответственность в современном  законодательстве России // Журнал  российского права. — 2003. —  № 2. — С.70-78. (СПС «ГАРАНТ-Максимум. ПРАЙМ». Версия от 16 августа 2008 г.)

 

159. Брайсон Ульям К. Американское уголовное судопроизводство // Верховенство права: Сборник: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1992. С. 116 - 132.

 

160. Бутусова Н. В. Российское  государство как субъект конституционно-правовых  отношений // Журнал российского  права. — 2003. — № 6. (СПС «ГАРАНТ-Максимум. ПРАЙМ». Версия от 16 августа 2008 г.)

 

161. Вицин С. Институт возбуждения  дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. - № 6. - С. 54-56. (СПС «ГАРАНТ-Максимум. ПРАЙМ». Версия от 16 августа 2008 г.)

 

162. Воронков А. В. Вопросы организации  кадровой работы в территориальных  следственных управлениях // Вестник  Следственного комитета при прокуратуре  РФ. 2008. - №2 (2). - С. 63- 66.

 

163. Ворожцов С. Принципы кассации  по новому УПК РФ // «Российская  юстиция. -2002. -№ 12. С. 14-16.

 

164. Выдря М. М. Расследование уголовного дела — функция уголовного процесса. // Сов. государство и право. 1980. — № 9. — С. 78-82.

 

165. Гальперин И. М. О принципе  публичности (официальности) в  советском уголовном процессе. // Правоведение. — 1960. — № 2. —  С. 109-119.

 

166. Глебов В. Г. Место принуждения  в собирании доказательств // Актуальные  вопросы предварительного расследования.  Межвуз. сб. науч. тр. — Волгоград: ВЮИ МВД России, 1997. С. 108-115.

 

167. Глебов В. Г. Взаимообусловленность  сущности и назначения российского  уголовного судопроизводства //Пятьдесят  лет кафедре уголовного процесса  УрПОА (СЮИ): Материалы Междунар. науч.- практ. конф.: В 2 ч. — Екатеринбург, 2005.4.1. С. 182-188.

 

168. Горобец В. Законность, обоснованность  и справедливость приговора в  условиях состязательности процесса // Российская юстиция. — 2003. —  № 8. — С.37-39.

 

169. Горшенев В. М. Методологические проблемы теории юридического процесса в условиях развитого социализма // Юридические гарантии применения права и режим социалистической законности. Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1976. — С. 3-9.

 

170. Григорьев В. Н. О концепции  возбуждения уголовного дела / Актуальные  вопросы предварительного расследования:  Межвуз. сб. науч. тр. — Волгоград: ВЮИ МВД России, 1997. С. 24-26.

 

171. Григорьева И. Принципы уголовного  судопроизводства и доказательства // Российская юстиция. — 1995. №  8. — С. 39-42.

 

172. Гриненко А. В. Методология  уголовно-процессуальной науки // Государство и право. 2003. — №  9. — С. 54-60.

 

173. Громов Н., Бандурин С. Публичность как принцип уголовного процесса // Следователь. 1999. - №8. - С. 12-19.

 

174. Гуськова А. П. О перспективном развитии принципа сочетания публичных и частных начал в уголовном судопроизводстве / «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: год правоприменения и преподавания». М.:МПОА, 2004. - С. 76-80.

 

175. Демидов И.Ф. Проект УПК в свете его основных понятий // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства. М: Городец, 2001. - С. 230-237.

 

176. Деришев Ю. Предварительное следствие: исследование или преследование? // Российская юстиция. 2002. — № 10. — С. 34-35.

 

177. Деришев Ю. Стадия возбуждения уголовного дела — реликт «социалистической законности» // Российская юстиция. 2003. — № 8. — С. 34-35.

 

178. Деришев Ю.Уголовное досудебное производство: проблемы и пути реформирования // Уголовное право. 2005. — № 1. — С. 81-83.

 

179. Детков А., Луцкая Н. Об обеспечении возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества при подготовке дела к судебному заседанию // Уголовное право. — 2007. — № 3. — С. 91-93.

 

180. Давыдов В. А. О некоторых  вопросах, возникающих в связи  с признанием ст. 405 УПК РФ не  соответствующей Конституции РФ (тезисы к выступлению на семинаре  судей Верховного Суда РФ) Режим  доступа: http://www.supcout.ru/newsdetale (2007. 22 апреля).