Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

     2.2 Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

     Институт  доказывания в уголовном процессе является одним из самых основных, базовых элементов. Путём доказывания  о совершении преступления, выносится  обвинительное заключение в отношении несовершеннолетнего, если же доказательств недостаточно, то и вероятность того, что в отношении несовершеннолетнего вынесут обвинительное постановление низка.

     Защита  несовершеннолетних от необоснованного  подозрения или привлечения в  качестве обвиняемого, справедливое разрешение дела с учётом особенностей несовершеннолетних лежит в основе деятельности органов  предварительного расследования и  судебного разбирательства по данной категории дел, что в свою очередь  определяет специфику предмета доказывания  по делам несовершеннолетних (ст. 420 УПК).

     Одни  авторы понимают под предметом доказывания  только обстоятельства, подлежащие доказыванию  по уголовному делу, другие к этой категории  относят и доказательственные факты, которые по их мнению, также нуждаются в доказывании.

     Производство  по делам несовершеннолетних имеет  свои особенности по сравнению с  общим порядком уголовного судопроизводства, которые сосредоточены в главе 50 УПК РФ. Одна из них, расширенный  предмет доказывания, который предполагает установление помимо обстоятельств,  перечисленных в ст. 73 УПК, также обстоятельств, указанных в ст. 421 УПК, поскольку последние не заменяют первых, а детализируют их. Закон, среди них называет: возраст несовершеннолетнего, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности несовершеннолетнего, влияние на него старших по возрасту лиц¹³. Кроме того, если имеются данные об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, необходимо также выяснять, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими.

     В последнее время в литературе всё чаще предлагается ещё больше расширить предмет доказывания  по делам несовершеннолетних.

     Например, Гуськова А.П. с целью более тщательного познания на практике индивидуальных особенностей личности подростка обосновывает необходимость дополнения УПК статьёй «Установление данных о личности несовершеннолетнего», в соответствии с которой должны выясняться обстоятельства, уточняющие социально – обусловленные и психологические свойства личности¹⁴. И я с ней полностью согласна, так как преступления такого характера, а точнее несовершеннолетние, которые их совершают, должны быть глубоко и тщательно исследованы на предмет характерных особенностей личности, его индивидуальных черт, состояние физическое, психическое. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. (п. 12) напоминает судьям, что само по себе несовершеннолетие в силу п. «б» ч. 1 ст. 61 УК считается смягчающим наказание обстоятельством¹⁵. Возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения) должен быть подтверждён документами: свидетельством о рождении, паспортом или установлен  экспертами. При исследовании личности несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, помимо установления возраста, подлежат установлению условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности.

     Всесторонность  и полнота расследования уголовных  дел несовершеннолетних включает установление таких обстоятельств, как жилищно-бытовые, материальные условия семьи, образ жизни несовершеннолетнего, его родителей или лиц, их заменяющих, условия учёбы или работы, поведение несовершеннолетнего и особенно проведение свободного времени, влияние на него старших по возрасту лиц.

     Эти обстоятельства помогают выяснить причины  и условия совершения преступления,  что в свою очередь, облегчает проведение профилактической работы среди несовершеннолетних, направленной на предупреждение преступлений, а также социальную  адаптацию несовершеннолетних.

     К иным особенностям несовершеннолетнего  можно отнести его физическое и нравственное развитие, интеллектуальные и волевые особенности, черты его характера.

     При расследовании уголовных дел  этой категории важно выяснить уровень  общего развития несовершеннолетнего, т.е. способность ориентироваться  в конкретной обстановке, разумно  давать оценку своему поведению и  руководить своими действиями.

     Это может помочь в установлении данных, которые характеризуют поведение  несовершеннолетнего в семье, по месту учебы, работы, в кругу знакомых, друзей, его поведение до и после  совершения преступления, данные о его психическом состоянии, состоянии здоровья, наклонностях и интересах.

     В следственной и судебной практике при  рассмотрении уголовных дел в  отношении несовершеннолетнего  на стадии предварительного расследования, как правило, проводится судебно-психиатрическая экспертизы. С этой целью необходимо установить, почему у несовершеннолетнего возникли противоправные взгляды, привычки, что привело к формированию преступного умысла, что толкнуло его на преступление. Это может быть отсутствие надзора и должного контроля за поведением в семье, в общественных местах, по месту учебы или работы, упущения в воспитании со стороны родителей или лиц, их заменяющих, лиц, отвечающих за поведение несовершеннолетнего, отрицательное влияние друзей-подростков, взрослых, склоняющих несовершеннолетних к пьянству, употреблению наркотиков и иной противоправной деятельности. При наличии данных о подстрекательстве со стороны взрослых и вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность особенно важно точно определить действительную роль несовершеннолетнего в совершении преступления. С этой целью важно установить такие обстоятельства, как применение мер физического, психического воздействия на несовершеннолетнего (запугивание, угрозы, убеждение, обман, подкуп, распитие спиртных напитков и т.д.)

     Пленум  Верховного Суда РФ в Постановлении  от1 4 февраля 2000 г. Указывает на необходимость учитывать «неправомерное или провоцирующее поведение взрослых, допущенное с их стороны физическое или психическое принуждение, наличие материальной, служебной или иной зависимости несовершеннолетнего» (п. 10)¹⁶.

     Эти обстоятельства должны приниматься  судами во внимание при избрании форм ответственности подростков, когда «преступные действия несовершеннолетнего являлись вынужденными, поскольку его воля была подавлена неправомерными действиями взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение преступления» (п. 10).

     Предмет доказывания по делам несовершеннолетних включает в себя также обязательное установление такого обстоятельства, как: мог ли несовершеннолетний в  полной мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий, руководить ими. Данное обстоятельство подлежит выяснению  при наличии данных, свидетельствующих  об отставании несовершеннолетнего  в психическом развитии, не связанном  с психическим расстройством.

     При установлении данных об отставании в  психическом развитии, не связанном  с психическим расстройством, когда  несовершеннолетний хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная  ответственность, но не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими в момент совершения деяния, уголовное преследование в отношении него также может быть прекращено ( ч. ч. 1, 2 ст. 20 УК, п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 27 УПК).  
 

     2.3 Выделение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство

     Одной из гарантий обеспечения прав несовершеннолетнего  подозреваемого и обвиняемого является закреплённое в ст. 154 и 422 УПК положение о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении этих лиц¹⁷. Данное правило установлено для того, чтобы изолировать несовершеннолетнего на протяжении предварительного следствия и в судебном заседании от отрицательного влияния взрослых, участвовавших совместно с ним в совершении преступления, максимально индивидуализировать процесс изучения личности, условий жизни и воспитания подростка, а также не затягивать производство по уголовному делу¹⁸. Это требование УПК РФ соответствует Минимальным стандартным правилам ООН от 10 декабря 1985 года (Пекинским правилам), касающимся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, предписывающим любое дело несовершеннолетнего с самого начала вести быстро без каких-либо ненужных задержек ¹⁹(п.20).

     Выделение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего  в отдельное производство преследует цель предупреждения и устранения, нередко встречающегося на практике противоправного воздействия взрослых соучастников и других лиц на ту позицию, которую занимает несовершеннолетний на предварительном расследовании и в суде по поводу своей роли и роли взрослых соучастников в совершении преступления. В силу своих возрастных особенностей подростки и юноши сравнительно легко поддаются уговорам, угрозам, обману, внушению и берут на себя чужую вину²⁰.

     В соответствии со ст. 422 ныне действующего УПК уголовное дело в отношении  несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослым, выделяется в отдельное производство в порядке, установленном ст. 154 УПК. Если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлечённому по одному уголовному делу со взрослым, применяются правила гл. 50 УПК.

     Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего  необходимо выделять в отдельное  производство в случаях: 1) когда  он совершил преступление небольшой  или средней тяжести; 2) является пособником преступления либо участвовал в совершении только отдельных эпизодов преступной деятельности, организованной взрослыми; 3) привлекается к уголовной ответственности за заранее необещанное укрывательство особо тяжких преступлений, совершёнными взрослыми лицами; 4) признан невменяемым и по делу требуется осуществить производство о применении принудительных мер медицинского характера²¹.

     Вопрос  о выделении уголовного дела обязаны  рассматривать как следователи, так и дознаватели, поскольку  расследование дел о преступлениях  несовершеннолетних УПК допускает  и в форме предварительного следствия, и в форме дознания. Выделение  уголовного дела производится на основании  постановления следователя или  дознавателя. В уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные следователем (дознавателем) копии  процессуальных документов, имеющих  значение для данного уголовного дела.

     Срок  предварительного следствия по уголовному делу, выделенному в отдельное  производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, когда выделяется уголовное дело в отношении нового лица. В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство.

       Если выделение дела в отдельное производство согласно ст. 422 УПК не представляется возможным, то с точки зрения соблюдения требования о специализации участников уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних расследовать, а также рассматривать и разрешать по существу «смешанное» уголовное дело целесообразно следователю и судье, специализирующимся на делах о преступлениях несовершеннолетних.

     2.4 Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. Избрание меры пресечения

     Задержание  несовершеннолетнего подозреваемого в порядке ст. 91 УПК, заключение под стражу должны применяться к несовершеннолетнему, только если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в исключительных случаях за преступление средней тяжести, при этом должны учитываться основания, указанные в ст. 423 УПК.

     При решении вопроса об избрании меры пресечения подозреваемому, обвиняемому  в каждом случае должна обсуждаться  возможность применения такой меры пресечения, как отдача его под  присмотр (ст. 105 УПК). При отдаче под  присмотр несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого родители, опекуны, попечители или другие заслуживающие доверия  лица, а также должностные лица специализированного детского учреждения, в котором находится несовершеннолетний правонарушитель, дают письменные обязательства об обеспечении надлежащего поведения несовершеннолетнего и создания условий, при которых несовершеннолетний не будет заниматься противоправной деятельностью. Отдача под присмотр несовершеннолетнего осуществляется либо по их просьбе, либо по инициативе следователя, дознавателя, прокурора, суда.

     В постановлении об отдаче под присмотр указываются основания для избрания данной меры пресечения, связанные  с личностью самого несовершеннолетнего, условиями его жизни и воспитания, с его здоровьем, данными, обосновывающими  возможность определенных лиц осуществлять присмотр. Родителям, опекунам, попечителям  и иным лицам также разъясняется сущность подозрения или обвинения  и их ответственность, связанная  с обязанностями по присмотру  за несовершеннолетними , в порядке ст.102 УПК. К лицам, к которым несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый был отдан под присмотр, в случае невыполнения ими принятого на себя обязательства могут быть применены меры денежного взыскания в размере до 10 тыс.рублей ( ч. 4 ст.103).

     Если  должностное лицо в производстве которого находится уголовное дело о несовершеннолетнем, принимает решение о необходимости применения меры пресечения – заключения под стражу, то возбуждается ходатайство либо руководителем следственного органа, либо прокурором перед судом по правилам ст. 108 УПК. В судебном заседании при рассмотрении судьёй данного ходатайства вправе участвовать несовершеннолетний, его защитник, а также законный представитель подозреваемого, обвиняемого.