Потерпевший в уголовном процессе

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Июля 2013 в 07:30, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы являются комплексное исследование теоретических и практических проблем правового статуса потерпевшего и его представителя в уголовном процессе.
Указанная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
Раскрыть понятие потерпевшего его представителя в современном уголовном процессе.
Охарактеризовать правовой статус потерпевшего и его представителя в уголовном судопроизводстве.
Исследовать процессуальное положение потерпевшего и его представителя по делам публичного и частного обвинения.
Обобщить материалы практики, выявить проблемы правового регулирования правового положения потерпевшего и его представителя в уголовном процессе.

Содержание

Введение 3
1. Потерпевший как центральная фигура уголовного процесса 6
1.1. Понятие потерпевшего в современном уголовном процессе. Представитель потерпевшего 6
1.2. Потерпевший и пострадавший: разграничение понятий 8
2. Правовой статус потерпевшего и его представителя в уголовном судопроизводстве 11
2.1. Права и обязанности потерпевшего и его представителя 11
2.2. Порядок признания потерпевшим 20
3. Процессуального положение потерпевшего и его представителя по делам публичного и частного обвинения 24
3.1. Процессуальное положение потерпевшего и его представителя по делам публичного обвинения 24
3.2. Процессуальное положение потерпевшего и его представителя по делам частного обвинения 26
Заключение 30
Список литературы 31

Скачать полностью (42.96 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

Потерпевший и его представитель, как участники уголовного процесса..doc

— 189.00 Кб (Скачать)

Материалы практика:

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. - № 3.
  2. Определение СК Верховного Суда РФ от 22 сентября 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - № 5.
  3. Определение ВК Верховного Суда РФ по делу Колесника от 11 февраля 2000 г. № 2-0109/99 // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2000. - № 22.
  4. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 июля 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. - № 9.
  5. Бюллетень Верховного суда РФ. – 1996. - № 5.
  6. Бюллетень Верховного суда РФ. – 1995. - № 12.
  7. Бюллетень Верховного суда РФ. – 1994. - № 1.
  8. Бюллетень Верховного суда РФ. – 1995. - № 1.
  9. Бюллетень Верховного суда СССР. – 1986. - № 3.
  10. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР Российской Федерации по уголовным делам. - М., Спарк, 1992.

Научная и учебная  литература:

  1. Безлепкин Б.Г. Уголовный процесс России. – М.: Проспект., 2003.  -511с.
  2. Бойко А.И. Потерпевший от преступления // Законодательство. - 2003. - № 11.
  3. Ворожцов С. Обеспечение процессуальной безопасности потерпевшего и свидетеля // Российская юстиция. - 1996. - № 11.
  4. Демидов В. Обеспечить положение потерпевшего реальными правами // Российская юстиция. - 2003. - № 11.
  5. Гриненко А. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. - 2002. - № 9.
  6. Гуляев А.П., Зайцев О.А. Комментарий к статье 42 УПК РФ / Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2002.
  7. Завидов Б.Д.  Правовое положение потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Адвокат. - 2002. - № 8.
  8. Зеленин С. Потерпевший в состязательном процессе // Российская юстиция. - 2001. - № 3.
  9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)  / Под ред. В.И.Радченко. -М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2006.- 788с.
  10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л.Петрухина. - М.: ООО “ТК Велби”, 2005.- 896 с.
  11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной - М.: Юристъ, 2005.
  12. Макарцев А. Защита прав потерпевших по делам частного обвинения // Российская юстиция. - 2003. - № 12.
  13. Петрова С. Наделить потерпевшего правом уголовного преследования // Российская юстиция. - 2002. - № 12.
  14. Рыжаков А.П. Уголовный процесс.- М.: Норма, 2005.- 819с.
  15. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2005.-805с.
  16. Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. - СПб., 2005. - 848 с.
  17. Уголовно-процессуальное право. / Под ред. П.А.  Лупинской. – М., 2005.
  18. Юридическая энциклопедия. /Под ред. М.Ю. Тихомирова.- М., 2001.

1 Завидов Б.Д. Правовое положение потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Адвокат. - 2002. - № 8. - С. 10.

2 Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" // Российская газета от 03.08.1993 г.

3 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. № 16 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" // Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1986. - № 1.

4 Завидов Б.Д. Правовое положение потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Адвокат. – 2002. - № 8. - С. 11.

5 Юридическая энциклопедия. /Под ред. М.Ю. Тихомирова.- М., 2001. - С. 38.

6 Бюллетень Верховного суда РФ. – 1996. - № 5.

7 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристъ, 2005.

8 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.И.Радченко. -М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2006.

9 Демидов В. Обеспечить положение потерпевшего реальными правами // Российская юстиция. - 2003. - № 11. - С. 16.

10 Бюллетень ВС СССР, 1986, № 3, С.44

11 Определение СК Верховного Суда РФ от 22 сентября 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., № 5, стр. 41.

12 Гуляев А.П., Зайцев О.А. Комментарий к статье 42 УПК РФ / Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2002. - С.116.

13 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.И.Радченко. -М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2006.

14 Гриненко А. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. – 2002. - № 9. - С.51.

15 Определение ВК Верховного Суда РФ по делу Колесника от 11 февраля 2000 г. № 2-0109/99 // Бюллетень ВС  РФ. – 2000. - № 22.

16 Постановление СМ РСФСР от 14 июля 1990 г. № 245 "Об утверждении инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд"  // САПП РФ. – 1993. - № 10. - Ст. 847.

17 Бюллетень ВС РФ. – 1995. - № 12. - С.7.

18 Сб. пост. Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР Российской Федерации по уголовным делам. - М., Спарк, 1992. -  С.297.

19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1995. - № 3.

20 Завидов Б.Д. Правовое положение потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Адвокат.  – 2002. - № 8. - С. 11.

21 Бюллетень ВС РФ. – 1994. - № 1. - С.7.

22 Бюллетень ВС РФ. – 1995. - № 1. - С.15.

23 Петрова С. Наделить потерпевшего правом уголовного преследования // Российская юстиция. – 2002. - № 12. - С.26.

24 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристъ, 2005.

25 Зеленин С. Потерпевший в состязательном процессе // Российская юстиция. – 2001. - № 3. - С. 20

26 Макарцев А. Защита прав потерпевших по делам частного обвинения // Российская юстиция. - 2003. - № 12. - С. 19.

27 Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 июля 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. - № 9. - С. 10.


Информация о работе Потерпевший в уголовном процессе