Уголовная ответственность за похищение человека

    Министерство  образования и науки РФ

    Федеральное агентство по образованию

    Хабаровская государственная академия экономики  и права

    Юридический факультет

    Кафедра уголовного права 
 
 

    Курсовая  работа

    по  Уголовному праву

    на  тему: «Уголовная ответственность за похищение человека» 
 
 
 
 
 
 
 

    выполнил:

    студент 3 курса очного отделения

    юридического  факультета ХГАЭП

    группы  Ю-75

    Подойницын  Константин Анатольевич 

    проверил:

    Утямищев  Анфис Булатович

      
 
 
 
 
 
 

    Хабаровск. 2010 год. 
 

    План: 

    Введение…………………………………………………………………..................3 

    Глава 1. Преступления против свободы: понятие, общая характеристика, система...............................................................................................................................5 

    Глава 2. Уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ..........................................................................................................................8

    2.1 Объект преступления........................................................................................8

    2.2 Объективная сторона…………………………………………………………9

    2.3 Субъективная сторона………………………………………………………11

    2.4 Субъект………………………………………………………………………...12 

    Глава 3. Квалифицированные  виды похищения человека………………...14 

    Глава 4. Отграничение похищения человека от смежных составов (ст. 127, ст. 206 УК РФ)………………………………………………………………………….17 

    Заключение…………...……………………………………………………………22 

    Библиографический список…………………...………………………………….24  
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение. 

     Похищение людей известно давно. О нем рассказывают еще античные мифы Древней Греции. Теме похищения посвящали картины известные живописцы, писатели. Еще римское право относило  похищение людей к тяжким преступлениям, понимая под ним обращение человека свободного в состояние не свободное. Мировая история знает много примеров похищения людей.

     Употребляемое сейчас слово «киднеппинг» (от англ.  «kidnap» – «украсть ребенка», «насильно или обманом похитить кого-либо») существовало не всегда. Сначала в Англии употреблялось слово ”abduction” обозначавшее грубый физический захват женщины против ее воли.  Но с развитием нового мира, Северной и южной Америки, темы развития похищения увеличивались. Нужна была рабочая сила, чтобы осваивать новые территории. Стало выгодно похищать мужчин и мальчиков для работы на кораблях флота.¹

     Свод  законов Российской Империи, повелением государя Императора Николая Павловича, устанавливал ответственность за похищение  людей свободных для содержания их в неволе. Статья 429 гласила, что  тот, кто человека свободного состояния  похитит и продаст, тот подлежит лишению всех прав состояния, наказанию кнутом и ссылке на каторжную работу. О тяжести данного наказания свидетельствует тот факт, что лишение всех прав состояния заключалось для дворян – в лишении дворянства, потомственного или личного и сопряженных с ним прав. Для духовенства – в низвержении или духовного сана. Лишение всех прав состояния сопровождалось лишением чинов, чести, доброго имени и знаков отличия. Однако, за похищение инородцев положено было взыскивать штраф, тех, кто не мог его заплатить подвергали телесным наказаниям. И только впоследствии был принят Указ, который уже не проводил различий между кражей людей у инородцев или обывателей.²

     Анализ  оперативной обстановки за  последние  годы свидетельствует о значительном увеличении числа преступлений, связанных с захватом заложников, похищением людей, незаконным лишением свободы. Указанные преступления посягают на общественную безопасность, жизнь здоровье, личную свободу и неприкосновенность граждан. Росту этих преступлений способствует то обстоятельство, что этот вид преступной деятельности является (по мнению преступников)   наиболее быстрым и эффективным способом обогащения и решения других противоправных задач. Однако есть более глубокие, способствующие причины, усугубляющие тенденцию роста указанных преступлений. Эти причины носят социально-экономический, а порой и политический характер.

     Имущественное расслоение общества на очень богатых  и бедных, появление большого числа  предпринимателей, банкиров, иных состоятельных  людей, порой запутавшихся в своих отношения с криминальной или полукриминальной средой,   являются той почвой, на которой произошло своеобразное увеличение объектов для преступных посягательств.³ К этому необходимо добавить многочисленные случаи похищений на национально-этнической почве, похищения представителей власти и детей.

        Нельзя игнорировать и процессы, происходящие в преступной среде,  где резко возросли материальные  запросы, где, начиная с 80-х  годов, идет активное становление  организованных преступных формирований, распространяется их влияние на различные сферы бизнеса ведется поиск новых более «эффективных» способов преступного промысла.

     Высокая степень общественной опасности  этого деяния, а также размах, которое данное преступление приобрело  в настоящее время, обусловило  строгую уголовную ответственность.⁴ 
 

Глава 1. Преступления против свободы: понятие, общая характеристика, система. 

   Свобода человека является одной из основных ценностей провозглашаемых не только международными актами, но и национальными  законодательствами правовых, демократических государств.

   Согласно  ст. 9 Международного пакта о гражданских  и политических правах⁵ каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.

   Эти международные принципы получили развитие в Основном законе Российской Федерации  – Конституции, которая среди основных прав человека и гражданина признает право на охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность (ст. 21, 22). Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. В случае нарушения гражданских прав и свобод каждому гарантируется их судебная защита (ст. 46), каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23).⁶

   Провозглашая  среди основных права личную свободу, государство, тем самым, берет на себя обязанность создания условий, когда права на личную свободу не только декларируется, но и защищается.

   В этой связи, личная свобода граждан  обеспечивается и другими федеральными законами, и в частности уголовным  кодексом, который установил в  гл. 17 ответственность за посягательства на свободу, честь и достоинство личности.

   Глава 17 УК РФ посвящена охране от преступных посягательств свободы, чести и  достоинства личности, которые являются видовыми объектами этих преступлений. Обратимся к преступлениям против личной свободы. Это ст. 126, 127, 127¹, 127², 128 УК РФ.⁷

   Основным  непосредственным объектом данных преступлений является личная свобода, т.е. свобода  распоряжаться самим собой по своему усмотрению.

   Непосредственным  объектом рассматриваемого преступления является личная (физическая) свобода человека.

   В.Даль дал такое определение «свободы»  – это своя воля, простор, возможность  действовать по-своему; отсутствие стесненья, неволи, рабства, подчинения чужой воле.

   Под физической свободой человека необходимо понимать его способность действовать в соответствии со своим волеизъявлением при условии отсутствия определенных физических (материальных) факторов, ограничивающих его действие. В качестве примера можно привести свободу выбора места проживания, свободу передвижения и т.д. Таким образом, можно выделить два основных критерия физической (личной) свободы человека: свободная, независимая воля и отсутствие каких-либо сдерживающих ее реализацию преград.

   Объективная сторона преступлений против свободы  характеризуется активными действиями, направленными на лишение (ограничение) свободы человека.⁸

   Составы преступлений против свободы, чести  сконструированы по типу формальных, поэтому считаются оконченными с момента совершения описанного в законе деяния, независимо от наступления каких-либо последствий. В тех случаях, когда виновный, совершая данные преступления, применяет насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, или когда это насилие создает реальную опасность для его жизни или здоровья, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.

   Субъективная  сторона преступлений против свободы  характеризуется виной в форме  прямого умысла. Виновный сознает  общественно опасный характер своих  действий и желает совершить их. Мотивы преступлений могут быть самыми различными (месть, злоба, ревность, зависть, хулиганские побуждения и т.д.).

   Субъекты  большинства рассматриваемых преступлений обладают общими признаками – это вменяемые лица, достигшие соответствующего возраста.⁹ Специальным признаком субъекта (кроме общих) должно обладать лицо, совершающее преступление, предусмотренное ст. 128 УК РФ (незаконное помещение в психиатрический стационар), о чем прямо указано в ч. 2 этой статьи.¹⁰

   Под преступлениями против свободы, следует понимать деяния, непосредственно посягающие на закрепленные Конституцией РФ свободу человека, личную неприкосновенность как блага, принадлежащие каждому человеку от рождения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 2. Уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ. 

     Под похищением человека следует понимать общественно опасное умышленное действие, направленное на удаление человека с места его постоянного или временного пребывания и насильственное удержание его в неизвестном для родственников, знакомых и правоохранительных органов месте.

     Не  вдаваясь в дискуссию о классификации объекта и, придерживаясь общепринятого деления объекта на родовой, видовой и непосредственный, отмечу, что для преступлений, направленных на похищение человека родовым объектом является личность. Видовым объектом являются общественные отношения, обеспечивающие свободу, честь и достоинство человека и гражданина. 

     Непосредственным  объектом по  ст. 126 УК РФ выступает конституционное право на личную свободу человека.¹¹ Личная свобода означает право на выбор места пребывания, передвижения, проживания. Этим правом наделены все граждане, независимо от возраста, социального статуса, вменяемости  и осуществляется оно лично либо, если речь идет о малолетних, больных, невменяемых – родителями, близкими  или законными представителями. 

     Анализ  уголовных дел о похищении людей позволяет выделить следующие параметры личности потерпевших и определить частоту их похищений в процентном соотношении.

     По  роду деятельности это:

     - Руководители частных коммерческих  структур – 28%;

     - Работники этих структур –  10%;

     - Работники совместных предприятий – 6%;

<