Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 19:09, курсовая работа
Цель работы - выявление сущностных черт уголовной ответственности несовершеннолетних на современном этапе.
В этой связи предпринята попытка решить следующие основные задачи:
1. Изучить действующие нормативно-правовые акты, посвященные уголовной ответственности несовершеннолетних.
2. Проследить эволюцию законодательства в этой области.
3. Рассмотреть основания и особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
4. Рассмотреть принудительные меры воспитательного значения, применяемые к несовершеннолетним.
Как
показывает практика рассмотрения уголовных
дел в отношении
В
отношении лиц, совершивших преступление
в несовершеннолетнем возрасте, УК
предусматривает более краткие
сроки, чем в отношении взрослых,
по отбытии которых подросток может быть
условно-досрочно освобожден от дальнейшего
отбытия наказания. Объясняется это тем,
что эти лица более легко поддаются воспитательному
воздействию. Согласно ст.93 УК предпосылками,
совокупность которых является основанием
условно-досрочного освобождения несовершеннолетнего,
являются:
а) совершение преступления лицом, не достигшим
18 - летнего возраста;
б) осуждение за это преступление к лишению
свободы или исправительным работам;
в) фактическое отбытие:
- не менее одной трети срока наказания,
назначенного судом за преступление небольшой
или средней тяжести;
- не менее одной трети срока наказания,
назначенного судом за тяжкое преступление;
- не менее двух третей срока наказания,
назначенного судом за особо тяжкое преступление.
Контроль за поведением несовершеннолетнего, условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания осуществляется специализированным органом социальной защиты несовершеннолетних или профилактики их правонарушений по месту жительства несовершеннолетнего.
В случае совершения условно-досрочно освобожденным несовершеннолетним в течение неотбытой части наказания нового преступления суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК, то есть - по совокупности приговоров. (Приложение 3)
Глава
14 не предусматривает особенностей
замены несовершеннолетнему неотбытой
части наказания более мягким
видом наказания. Вследствие этого
к несовершеннолетним применяются
общие, предусмотренные ст.80 УК положения
о замене наказания более мягким.
Такая замена с учетом поведения осужденного
может быть применена к несовершеннолетнему
при наличии следующих условий:
а) осуждение несовершеннолетнего к лишению
свободы за преступления небольшой или
средней тяжести;
б) фактическое отбытие осужденным не
менее одной трети срока наказания, назначенного
судом.
При замене неотбытой части наказания
суд может избрать любой более мягкий
вид наказания, указанный в ст.88 УК. С учетом
того, что наказания в виде ареста и обязательных
работ до создания необходимых условий
для исполнения этих видов наказаний не
применяются, лишение свободы может быть
заменено штрафом, лишением права заниматься
определенной деятельностью или исправительными
работами. Размер штрафа и продолжительность
исправительных работ при замене наказания
более мягким определяется ст. 88 УК. На
практике лишение свободы чаще всего заменяется
исправительными работами.
Следует
отметить, что к лицам, не достигшим
восемнадцатилетнего возраста, как
и к взрослым преступникам, могут
применяться амнистия и помилование.
Наряду
с общими видами освобождения от уголовной
ответственности в
Заметим, что в более ранней редакции в статье содержалось также указание на совершение преступления впервые. В 2003 году Федеральный закон №162-ФЗ исключил эту особенность14.
Все
специальные виды освобождения лиц,
не достигших восемнадцати лет, от уголовной
ответственности связаны с
В принудительных мерах отсутствуют элементы кары. Они не влекут за собой судимости, не делятся на основные и дополнительные виды. Орган, назначающий эти меры несовершеннолетнему, сам определяет продолжительность их срока, основываясь на данных о личности виновного и всех обстоятельствах дела. Последствием неисполнения несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия является возможность привлечения его к уголовной ответственности по представлению специализированного государственного органа и направления им материалов в суд (ч.4 ст. 90 УК РФ). Принудительные меры воспитательного воздействия применяются к лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста на момент их назначения, достижение же лицом совершеннолетия исключает их применение. Часть 2 статьи 90 УК РФ предусматривает следующие принудительные меры воспитательного воздействия:
а) предупреждение;
б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
в) возложение обязанности загладить причинённый вред;
г)
ограничение досуга и установление
особых требований к поведению
Применение принудительных мер воспитательного воздействия, которые ограничивают права человека и гражданина (названные в п. «в» и «г» ч.2 ст. 90 УК), в силу ст. 46 и 118 Конституции РФ допустимо только судом.
а) предупреждение;
Предупреждение, согласно закону, состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причинённого его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК РФ. Эта мера воздействия имеет как воспитательное, так и правовое значение (п. 1 ст. 91 УК РФ).
б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением (п. 2 ст. 91 УК РФ).
Передача несовершеннолетнего под надзор не наделяет родителей какими-либо иными правами и обязанностями по отношению к ребёнку, она лишь должна побуждать их к более активному воспитательному воздействию на подростка, служит предупреждением о необходимости усиления контроля за свободным временем подростка. Данная мера целесообразна лишь в тех случаях, когда родители или лица, их заменяющие, ещё имеют влияние на подростка, правильно оценивают содеянное им, могут обеспечить в будущем надлежащее поведение несовершеннолетнего, осуществлять за ним повседневный контроль. Однако, этот вид принудительных мер воспитательного воздействия не может быть применён к несовершеннолетним, которые к моменту рассмотрения материалов прекращённого дела судом состоят в браке. Такое ограничение обусловлено тем, что в соответствии с ч.2 ст. 61 СК РФ родительские права и обязанности прекращаются при вступлении несовершеннолетних детей в брак15.
Закон не требует согласия родителей (лиц, их заменяющих) на передачу им под надзор несовершеннолетнего, но практически оно необходимо, так как иначе теряется смысл этой меры. Если указанные лица в силу ряда причин не имеют возможности осуществлять контроль за поведением подростка, не способны обеспечивать должное воспитание, несовершеннолетнего целесообразно передавать под надзор государственному органу. Им в настоящее время является комиссия по делам несовершеннолетних при соответствующем местном органе самоуправления.
в) возложение обязанности загладить причинённый вред;
Обязанность
загладить причинённый вред возлагается
с учётом имущественного положения
несовершеннолетнего и его
г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
Ограничение
досуга и установление особых требований
к поведению
Закон
содержит примерный, а не исчерпывающий
перечень возможных ограничений, применяемых
к несовершеннолетнему. Он может быть
существенно расширен с учетом конкретных
обстоятельств совершения преступления,
окружения подростка, его участия в неформальных
объединениях антиобщественной направленности,
условий, характера учёбы или трудовой
деятельности, служебной, материальной
или иной зависимости и т. д.
Из представленного в данной работе материала видно, что в законодательстве РФ уделяется немало внимания вопросам уголовной ответственности несовершеннолетних.
Периодические издания изобилуют анализом различных аспектов деятельности в указанной сфере, защищается большое количество диссертаций. Сложившаяся ситуация вполне оправдывается, поскольку законодатель, ученые и правоприменители серьезно озадачены проблемами уголовного процесса по делам несовершеннолетних и обсуждают возможные эффективные способы их решения. Это необходимо, если учесть тенденцию сегодняшних дней – попытки создания в России системы ювенальной юстиции. Постепенное внедрение отдельных ее элементов требует пересмотра действующего законодательства во многих отраслях права.
Одним
из важнейших факторов, влияющих на
развитие национального
В то же время в юридической науке обосновывается необходимость еще больше детализировать предмет доказывания по делам рассматриваемой категории лиц в целях более тщательного познания на практике индивидуальных особенностей личности подростка.
Анализ отельных положений УК РФ может свидетельствовать о насущной необходимости в дальнейшем совершенствовании уголовного законодательства. И начинать, безусловно, стоит с приведения отечественного законодательства в соответствие с нормами международного права, ибо принцип добросовестного выполнения международных обязательств, провозглашенный Федеральным законом «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г., предписывает государствам соблюдать свои обязательства по международному праву в законодательной и правоприменительной деятельности.
И в заключении хотелось бы выразить надежду, что наше государство и в дальнейшем будет уделять достаточно внимания комплексу проблем, связанных с несовершеннолетними. Ведь «существует общепризнанная истина, что дети - это наша живая надежда... Нам всем нужно сделать простой шаг - не быть жестокими к детям, тогда мир станет гармоничным и целостным.16»
Таким образом, мы обеспечим свое существование в будущем.
Информация о работе Уголовная ответственность несовершеннолетних