Субъективные признаки мошенничества

 
 
 

    Содержание 
 

    Введение                                                                                              3 

1. Объективные признаки мошенничества                                6

1.1. Объект  мошенничества                                                               6

    1.2. Предмет мошенничества                                                            9

    1.3. Объективная сторона мошенничества                                      12 

    2. Субъективные признаки  мошенничества                                19

    2.1. Субъект мошенничества                                                             19

    2.2. Субъективная сторона мошенничества                                     23 

    Заключение                                                                                        28 

    Список  использованной литературы и нормативных актов   30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение

    С переходом к рыночным отношениям, многообразию форм собственности и  свободе предпринимательства значительно  повышается активность людей не только в дозволяемых формах, но и в рамках криминальных способов бизнеса и обогащения. В условиях инфляции, экономической и правовой нестабильности ущерб от экономических преступлений исчисляется миллионами рублей. Экономические преступления видоизменяются, приобретают новые, порой еще неизведанные, качественные формы. Это целиком относится и к мошенничеству. Квалифицируясь в рамках определения, данного еще в УК 1960 года, мошенничество значительно видоизменилось, приобрело новые признаки. Конечно, и сейчас существуют лица, наживающиеся на обманном размене денег или валюты, на использовании «кукол» и т.д. Все эти традиционные виды мошенничества, вероятно, будут существовать еще долгое время. Однако рынок создал и, главное, сделал возможным появление новых видов обмана. Это - банковское мошенничество (хищение путем незаконного получения кредитов, использование поддельных авизо и т.д.), компьютерное и страховое мошенничество, мошенничество при сделках с недвижимостью, в том числе ипотеке, в сфере малого бизнеса, и многое другое.

    С другой стороны, дальнейшие развитие рыночных отношений и частного сектора  хозяйствования, увеличения числа предприятий  и организаций, в том числе  в сфере мелкого и среднего предпринимательства, финансово-имущественных  отношений, числа занятых в этих структурах работников, обострение конкуренции, возрастание опасности банкротства также неминуемо ведут к росту мошенничества.

    Как часто в последнее время слышны различные сочетания с понятием мошенничества: карточные мошенничества, квартирные мошенничества, мошенничество при страховании, мошенничество с кредитными карточками и при поиске работы, компьютерное мошенничество. Во всех этих случаях обычные граждане придают мошенничеству значение обмана, «надувательства». Однако истинное значение мошенничества гораздо глубже, что и предстоит выяснить в данной работе.

    Впервые законодательное определение мошенничества  было дано в указе Екатерины II от 1781 года «О разных видах воровства  и какие за них наказание чинит»¹. Примечательно само определение мошенничества: «Воровством-мошенничеством называется, когда кто на торгу или в ином многолюдном месте у кого из кармана что вынет, или обманом, или вымыслом, или внезапно у кого что отнимет, или унесет, или от платья полу отрежет, или позумент спорет, или шапку сорвет, или купит что и не заплатив денег скроется, или обманом, или вымыслом продаст, или отдаст поддельное за настоящее, или весом обвесит или мерою обмерит, или что подобное обманом или вымыслом себе присвоит без воли и согласия хозяина».

    С того времени много лет утекло, и практически каждый из правителей России считал своим долгом совершенствовать правовую систему в целом и, уголовное законодательство в частности. Поэтому и понятие «мошенничества» эволюционировало в зависимости от социально-экономического строя и политической системы.

    Статья 159 УК РФ дает следующее определение  мошенничества: хищение чужого имущества  или приобретение права на имущество  путем обмана или злоупотребления  доверием.

    Современные процессы, связанные со становлением в России рыночных отношений, давно нуждаются в надежной защите, обеспечить которую может новая система норм об имущественных преступлениях, совершаемых путем обмана. Усиление уголовно-правового регулирования имущественных отношений - одно из основных направлений правового обеспечения рынка, складывающегося в современной России. Отсюда и необходимость разграничения форм хищения имущества, выделение мошенничества.

    В юридической литературе отдельным  проблемам мошенничества посвящен ряд работ ученых-правоведов: Б. Завидова, Г.А.Кригера, В.Д.Ларичева, В.Лимонова, Б.С. Никифорова, Ф.Г. Шахкелдова и других.

    В работе использованы монографии следующих  авторов, таких как: Плоховой В.И., Солодовникова  С.А., Горелова А. и других авторов.

    Объектом  данного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе совершения такого преступления, как мошенничество. Предметом же работы выступает непосредственно форма хищения, выражающаяся в завладении чужим имуществом или правом на него, путем обмана или злоупотребления доверием.

    Мошенничество является формой хищения, поэтому ему  присущи все признаки этого понятия. Цель данной работы - исследовать феномен  мошенничества, как одного из видов  преступлений против собственности. Для  нас важно выяснить специфические  особенности мошеннических посягательств.

    Задачи  исследования следующие:

    - рассмотреть мошенничество, как  одну из форм хищения;

    - осветить предмет и объект мошенничества;

    - проанализировать объективные, субъективные признаки состава мошенничества;

    - в заключение, подвести итоги по проделанной работе, наметить возможные пути совершенствования уголовного законодательства о мошенничестве. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Объективные признаки мошенничества

 

1.1. Объект мошенничества

    Объектом  мошенничества являются отношения  собственности, т.е. общественные отношения в сфере распределения материальных благ коллективного или индивидуального пользования.

    Родовой объект - это однородные общественные отношения, на которые посягают преступления, предусмотренные нормами, содержащимися в одной главе Особенной части УК.

    Родовым объектом преступлений против собственности  является собственность, независимо от ее формы, или отношения собственности. В теории уголовного права под родовым объектом преступлений понимается «группа однородных общественных отношений, на которые посягают преступления, предусмотренные статьями, заключенными в одну и ту же главу Особенной части УК»

    Признание родовым объектом преступлений против собственности именно общественных отношений собственности, а не права собственности и не правоотношений собственности, обосновывается тем, что общественные отношения первичны и нарушаются преступлениями, в конечном счете, тогда как указанные право и правоотношения - вторичны и нарушаются как бы «попутно». Объектом же преступления признается та субстанция, «на которую преступление посягает, в конечном счете. Такой субстанцией являются фактические общественные отношения, охраняемые уголовным законом»². Право и правоотношения — это лишь правовая форма общественных отношений. В этой связи, например, завладение  лесом, заготовленным бригадой рабочих предприятия, но не зачисленным формально на баланс этого предприятия,  т.е. до обретения предприятием права собственности на заготовленный лес, квалифицируется как хищение имущества, а не как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием, поскольку в данном случае осуществлено посягательство на фактические отношения собственности, хотя право собственности не нарушено. Если бы объектом преступления являлись не фактические отношения собственности, а право собственности, то содеянное в обрисованной ситуации следовало бы квалифицировать как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием, а не как хищение имущества.

    Родовой объект - общественные отношения собственности - являются единственным признаком, общим для всех преступлений против собственности. Признаки же, характеризующие другие элементы составов преступлений против собственности -  объективную и субъективную стороны и субъект, - существенно различаются. Неодинаковы также признаки, свойственные предмету рассматриваемых преступлений.

    Отмеченное  позволяет определить преступления против собственности как общественно  опасные деяния, предусмотренные нормами, объединенными в гл. 21 «Преступления против собственности» разд. VIII «Преступления в сфере экономики»³.

    Объект  и предмет мошенничества полностью  соответствует объекту и предмету хищения.

    Видовым объектом мошенничества, является отношение  собственности. В соответствии с гражданским кодексом Российской Федерации 1996 года собственность – это юридическая категория, правоотношения, возникающее между собственником имущества и всеми членами общества по поводу владения пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Именно право владения, пользования и распоряжения составляют суть отношений собственности, как непосредственного объекта уголовно-правовой охраны. Собственник, лишается возможности владеть, пользоваться, и распоряжаться своим имуществом, в том числе отчуждать его собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником право владения, пользования и распоряжения. В качестве непосредственного объекта при совершении мошенничества может выступать любая форма собственности, пострадавшая в данном случае⁴.

    Предмет хищения, в том числе мошенничество, олицетворяет человеческий труд. Это означает, что предмет: а) произведен человеком; б) содержит человеческий труд, если речь идет о продукте биологического природного происхождения.

    Некоторая специфика рассматриваемого преступления по сравнению с другими формами хищения состоит в том, что мошенничеством считается не только завладение чужим имуществом, но и получение путем обмана права на чужое имущество. Если под правом на имущество понимается право собственности ( и иные права) в полном объеме, то упоминание об этом имеет значение лишь для уточнения момента окончания преступления.

    Приобретение  такого права является либо приготовлением к последующему завладению имуществом, либо противоправным образом создает видимость законного владения имущества, уже находящимся в обладании виновного. Завладев правом на имущество, преступник тем самым завладевает и самим имуществом, т.е. совершает хищение.

    В теории по этому вопросу существуют определенные споры.

    Статья 159 УК говорит о преступности приобретения права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, а примечание к статье 158 УК определяет хищение лишь как изъятие или обращение чужого имущества в свою или других лиц пользу, и прочее. На первый взгляд, здесь имеется противоречие, поскольку приобретение права не есть "изъятие" или "обращение" в свою пользу.

    Однако  статья 128 ГК сдержит формулировку "иное имущество, в том числе имущественные права", из которой следует, что обратить в свою пользу при хищение можно и имущественные права. Таким образом, противоречия устраняются.

    1.2. Предмет мошенничества

    Предметом мошенничества может быть не только имущество (как при краже), но и  право на него. Права на имущество  обычно закрепляются в разного рода документах, например ценных бумагах, долговых обязательствах, доверенностях на право распоряжения имуществом, завещаниях и т.п.

    В гражданском праве термин "имущество" употребляется в различных значениях, в ряде статей Гражданского кодекса  РФ под имуществом понимается совокупность вещей, денег и ценных бумаг. В других случаях понятие имущества охватывает не только названные объекты, но и имущественные права. Однако, вещные права, каковыми являются и право собственности, своим объектом могут иметь только предметы материального мира. Поэтому, Гражданский кодекс РФ, определил в ст. 209 содержание права собственности в отношении имущества, понимает под последним вещи, деньги и ценные бумаги.