Социально-философское понятие справедливости

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 14:25, контрольная работа

Описание работы

В современных социально-исторических условиях России, когда в массовом сознании происходит процесс переоценки ценностей, отчуждение к праву и государству и смыслом жизни для многих становится власть, деньги, успешная карьера любым путем, в том числе и правонарушением, актуальность научной разработки проблемы справедливости необычайно возрастает. 2

Работа содержит 1 файл

Уголовное право.docx

— 59.61 Кб (Скачать)
 
 

        Задача  № 1

     Согласно  ст.6 Уголовного кодекса РФ, наказание, применяемое к гр-ну Артамонову, совершившему кражу, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности данного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В данном случае к гр-ну Артамонову применено самое строгое наказание по ст.158. – лишение свободы на 2 года. Суд вынес законное решение (т.е. в рамках Уголовного кодекса РФ (ст.3)), но не справедливое, т.к. ст.60 гласит, что при назначении наказания учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

        Задача  № 2

     Решение суда в отношении гр-на Сборова будет справедливым в случаях, предусмотренных ч.4 ст.18 Уголовного кодекса РФ:

     При признании рецидива преступлений не учитываются:

     а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

     б) судимости за преступления, совершенные  лицом в возрасте до восемнадцати лет;

     в) судимости за преступления, осуждение  за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение  или отсрочка исполнения приговора  не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в  места лишения свободы, а также  судимости, снятые или погашенные в  порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Информация о работе Социально-философское понятие справедливости