Смертная казнь как вид наказания: ограничения в применении и замена другими наказаниями

 

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине «Уголовное право»

                                                                          

на  тему: «Смертная казнь как вид  наказания:

ограничения в применении и замена другими наказаниями»

 

 

 

 

                                                           Выполнила: студентка 3 курса

                                                     заочной формы обучения 

                                   группы зс - 202

                                                       Калиевская Яна Андреевна

 

 

 

Преподаватель:

_________________________

ученая степень, звание, должность

_________________________

                     Ф.И.О.

 

Дата представления работы

«___» ____________ 2012г.

 

 

Ростов-на-Дону

2012г.

 

Содержание.

 

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава I. История развития смертной казни в России……………………...……5

§ 1.1. Ранний период;

§ 1.2 Дореволюционный период (1826-1917 гг.);

§ 1.3 Послереволюционный период;

§ 1.4 После Сталина;

§ 1.5 Постсоветская Россия;

§ 1.6 Сокращение применения смертной казни;

§ 1.7 Подписание Протокола  № 6 относительно отмены смертной казни;

§ 1.8 Мораторий КС РФ на вынесение  смертных приговоров;

§ 1.9 Признание невозможности назначения смертной казни Конституционным Судом РФ.

Глава II. Смертная казнь как один из видов наказания…………………….. 13

§ 2.1 Понятие, сущность и признаки смертной казни;

§ 2.2 Порядок назначения смертной казни в РФ;

§ 2.3 Пределы ограничения применения смертной казни.

Глава III. Смертная казнь: за и против…25

Заключение…………………………………………………………………….…29

Список литературы………………………………………………...…………….31 

Введение.

 

Одной из проблем в уголовном  праве, волнующей не только юристов, но и все общество, вызывающей множество  дискуссий, споров и дебатов была и остается проблема смертной казни. В настоящее время ее актуальность связана также и с тем, что  сейчас многие государства идут на смягчение законодательства, при  этом отменяя и смертную казнь. В  связи с этим возникает вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни, а также  о ее необходимости и целесообразности.

Смертная казнь - тема действительно интересная для рассмотрения и обсуждения. Я выбрала её в качестве курсовой работы, т.к. ни один вопрос уголовного права не пользуется такой известностью и таким свойством привлекать к себе дух исследователей. Данная тема всегда рождает споры между сторонниками и противниками этого вопроса:  является ли угроза применения смертной казни фактором, сдерживающим преступность? Нарушает ли она права человека? Принять ли её в современный период развития общества или отказаться от этого? Может ли государство оправдать или доказать необходимость подобной меры для поддержания и охраны правопорядка? Бурная полемика вокруг сохранения в уголовном законе исключительной меры наказания не прекращается уже более двух столетий. 

Актуальность темы заключается  в том, что вопрос о применении смертной казни в России как высшей меры наказания до сих пор окончательно не решен   и является дискуссионным. С одной стороны, ч. 2 ст. 20 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на жизнь, но вместе с тем провозглашает, что «смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни», что и закрепил УК РФ 1996 г. в отношении умышленного убийства человека и некоторых других особо тяжких посягательств на жизнь человека.

С другой стороны, сегодня, когда  человечество прошло несколько этапов общественно-экономического развития, идеи гуманизма, справедливости и добра всё больше проникают в общественное сознание, что закономерно приводит к отказу многих государств от применения смертной казни.

Целью курсовой работы является комплексный анализ института смертной казни в России. Для достижения указанной цели в работе ставятся следующие задачи:

· проанализировать историю  смертной казни в России;

· рассмотреть понятие, сущность и признаки смертной казни;

· рассмотреть вопрос, связанный  с ограничением смертной казни и  невозможностью ее применения;

· проанализировать дискуссии  в науке в свете отмены смертной казни.

Объектом данной курсовой работы являются общественные отношения, связанные с применением смертной казни, вынесением смертных приговоров и отменой применения практики данного  вида наказания.

Предмет это сама смертная казнь как таковая, ее практика применения, последствия применения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. История развития смертной казни в России.

1.1. Ранний период.

Месть — институт общечеловеческий. Всечеловеческий характер кровной мести объясняется необходимостью защищать свою жизнь, право на жизнь рода. Именно этот обычай явился прообразом смертной казни.

Также существует мнение, что  такое наказание, как смертная казнь, появилась в России вследствие византийского  влияния.¹ Воздействие Византии на русское право началось с принятием христианства, в связи, с чем князю Владимиру было рекомендовано заимствовать римско-византийскую карательную систему, включающую в себя смертную казнь.

Основным источником права Древнерусского государства является Русская Правда, которую считают крупнейшим памятником древнерусского права. Краткая редакция Русской Правды законодательно закрепляет право кровной мести, применяемое при убийстве. Мстителями могли быть только близкие родственники, при отсутствии которых взимался штраф (вира) в пользу князя. А вот смертная казнь как таковая не упоминается в Русской Правде, хотя считается, что на деле она применялась.

Окончательная отмена кровной  мести была совершена сыновьями  Ярослава Владимировича на межкняжеском съезде. Ст. 2 Пространной редакции Русской Правды свидетельствует о том, что кровная месть юридически была отменена и заменена денежным штрафом. Однако это не означает, что фактически она не применялась.

Раннее русское законодательство предусматривает кровную месть, но не казнь руками государства. Первый правовой источник, назначающий смертную казнь как средство наказания, — Псковская судная грамота 1398г., предусматривающая казнь за совершение государственных преступлений.

В Судебниках 1497 и 1550 смертная казнь была закреплена и получила дальнейшее развитие. Практиковались такие методы казни как посажение на кол, колесование, сожжение.

При Петре Великом в  Соборном уложении 1649г. были подробнее  указаны способы казни, и за какие  преступления, например, сожжение за богохульство, залитие горла металлом за фальшивомонетчество. В 1744 г. Елизавета Петровна временно приостановила исполнение смертных приговоров, в ее царствование не было вынесено ни одного смертного приговора.

1.2 Дореволюционный  период (1826-1917 гг.)

После восстания декабристов и до революции применялись только два вида казни — расстрел и повешение. Смертная казнь (преимущественно через расстрел) применялась и военно-полевым судом за всякие проступки в армии.

Свод законов Российской империи 1832 года впервые довольно четко  определили пределы применения смертной казни. Она могла назначаться  только за наиболее тяжкие виды государственных  преступлений лишь в тех случаях, когда дела об этих преступлениях  передавались на рассмотрение Верховного уголовного суда.

В 1845г. было принято «Уложение  о наказаниях уголовных и исправительных», явившееся новым уголовным кодексом. Проект Уложения о наказаниях уголовных  и исправительных 1845 года предлагал  установить смертную казнь за важнейшие  государственные преступления, умышленное убийство родителей, за вторичные тяжкие преступления (убийство, поджог, разбой, грабеж) и важнейшие карантинные  преступления. После корректировки  Николаем I Уложение о наказаниях смертная казнь предусматривалась только за государственные и карантинные  преступления. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года воспроизвело все положения о  смертной казни Уложения 1845 года. Эти  законодательные акты так же, как  и Уложение 1903, года сократили применение смертной казни по сравнению с ранее действовавшим уголовным законодательством.

В последние два десятилетия XIX века и в начале XX века смертная казнь в России применялась на основе Положения о мерах к  охранению государственного порядка  и общественного спокойствия  от 4 сентября 1881 года. Попытка отмены смертной казни была произведена 19 июня 1906 года на заседании первой Государственной Думы при обсуждении проекта закона об отмене смертной казни. Однако после принятия этого закона в Государственной Думе он не был утвержден Государственным Советом.

Пик казней приходится на 1907—1910 гг. Этот период связан с именем П. А. Столыпина. Виселица, «столыпинский галстук», была почти единственным орудием казни. О случаях расстрела тогда упоминается редко.

12 марта 1917 года было  опубликовано правительственное  постановление о повсеместной  отмене смертной казни. Однако  уже 12 июля 1917 года она была  восстановлена на фронте за  убийство, разбой, измену, побег к  неприятелю, сдачу в плен, уход  с поля боя, т.е. за ряд  государственных и воинских преступлений  в военное время.

1.3 Послереволюционный  период.

На второй день после свершения  Октябрьской революции 1917 года Второй Всероссийский съезд Советов в принятом им Декрете отменил смертную казнь в стране.

21 февраля 1918 года Декрет  СНК РСФСР «Социалистическое  отечество в опасности» восстанавливает  смертную казнь в виде расстрела  без судебного разбирательства  за совершение преступлений неприятельскими  агентами, спекулянтами, погромщиками, хулиганами, контрреволюционными агитаторами.

УК РСФСР от 1922 года впервые  привел полный перечень составов преступлений, предусматривающих смертную казнь  в качестве меры наказания: за контрреволюционные преступления; за преступления против порядка управления; за должностные преступления и др.

До самой Отечественной  войны большинство советских  казней совершалось через расстрел. По данным общества "Мемориал" с октября 1936 по ноябрь 1938 к расстрелу было приговорено к не менее 724 тыс. человек.

1.4 После Сталина.

Указом Президиума ВС СССР «Об усилении уголовной ответственности за умышленное убийство» от 30 апреля1954 года восстановлена смертная казнь не только для «изменников и вредителей», но и для неполитических убийц.

Указом Президиума ВС СССР «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» от 15 февраля 1962года восстановлена смертная казнь за изнасилование, затем Указом Президиума ВС СССР «Об усилении уголовной ответственности за взяточничество» от 20 февраля 1962 года восстанавливается высшая мера завзяточничество.

При Хрущёве вновь стали казнить за экономические преступления.

К 1989 году число составов, по которым присуждали к расстрелу, достигло 23, включая спекуляцию, получение взятки, хищения. С 1962 по 1989 год к смерти было приговорено 24 422 человека, из них помиловано 2 355.²

1.5 Постсоветская Россия.

Начиная с конца 1980-х годов, Россия стала на путь постепенного сокращения применения смертной казни.

Конституция РФ, принятая в 1993 году, в ч. 2 ст. 20 установила, что  «смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным  законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных  заседателей».

1.6 Сокращение применения смертной казни.

В 1996 году Россия вошла в Совет Европы и в течение года должна была подписать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод.

16 мая 1996 года Президентом России Борисом Ельциным был издан указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».

Изначально, в указе предполагалось объявить мораторий на исполнение смертных приговоров, однако включения в него соответствующего пункта не последовало. Смертные приговоры продолжали выноситься судами.

Мораторий, однако, начал действовать  фактически, поскольку Президент  перестал рассматривать дела приговорённых  к смертной казни, а согласно ст. 184 УИК РФ исполнение приговора возможно только в том случае, если Президент отклонит прошение о помиловании или не примет решение о помиловании (в том случае, если осуждённый не подавал соответствующее прошение).

Таким образом, де-факто в России действовал мораторий на смертную казнь при отсутствии такого моратория де-юре. Приговоры к смертной казни перестали применяться: последний такой приговор приведен в исполнение 02 сентября 1996 года.³