Сроки наказания могут варьироваться то трех месяцев до двух лет в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ или в порядке замены лишения свободы сроком не более двух лет из расчета один день лишения свободы на один день содержания в дисциплинарной части. Организационно- дисциплинарные части представляют собой отдельные роты или батальоны, в которых отбывают наказание военнослужащие.

      Этот  вид наказания на практике применяется  обычно судами военных частей и гарнизонов. Устанавливая его, законодатель стремится сохранить существующую в России правовую норму, позволяющую психологически воздействовать на осужденных военнослужащих путем формулирования уголовно-правового упрека, а также возложением на виновного дополнительных тягот, связанных с прохождением службы в части с более жестким режимом.

2.10. Лишение свободы на определенный срок.

      Это одно из наиболее суровых видов наказания. Лишение свободы на определенный срок (ст. 56 УК РФ)  состоит в принудительной изоляции осужденного путем помещения его в предназначенные для этого учреждения на срок, установленный приговором суда, со специальным режимом содержания.

      Лишения свободы обладает наибольшим числом право ограничений для осужденного, а, следовательно, повышенной по отношению  к другим видам наказания репрессивностью.

      Лишение свободы на определенный срок предусматривается в законе и применяется судом в случаях совершения тяжких и особо тяжких преступлений к лицам, ранее осуждавшимся к этому наказанию, к рецидивистам и т.п.

      Лишение свободы назначается в качестве наказания, когда цели наказания не могут быть достигнуты более мягкими мерами уголовно-правового воздействия, исправление лица возможно лишь в условиях строгой изоляции и специального режима.

      В уголовном законе перечисляются  места отбывания лишение свободы  и виды учреждений: колонии-поселении; исправительные колонии общего, строго и особого режима; тюрьмы; помещения в воспитательную колонию; лечебное исправительное учреждение (ч. 1 ст. 56 УК РФ).

      Лица, осужденные к лишению свободы, кому к моменту вынесения судом  приговора не исполнилось восемнадцати лет, помещаются в воспитательные колонии общего или усиленного режима.

      УК  РФ устанавливает предельные сроки  лишения свободы: от двух месяцев  до двадцати лет (ч. 2 ст. 56 УК РФ). В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати лет, а по совокупности приговоров – более тридцати лет (ч. 2 ст. 56 УК РФ).

2.11. Пожизненное лишение свободы.

      Назначение  пожизненного лишения свободы является относительно новым для нашего законодательства и была введена в 1992 году Верховным Советом РСФСР в порядке помилования при замене смертной казни.

      Согласно  ст. 57 УК РФ пожизненное лишения свободы применяется только как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять казнь.

      Следовательно, пожизненное лишения свободы представляет собой не один из видов наказаний, а альтернативу смертной казни, т.е. может быть назначено взамен ее.

      В законе указаны условия применения пожизненного заключения: лицо осуждается за особо тяжкого преступления; преступление должно выражаться в посягательстве на жизнь одного или нескольких человек (убийство при квалифицирующих обстоятельствах или покушение на него); суд, оценив все материалы дела и личность преступника (стечение смягчающих или наличие исключительных обстоятельств), признает возможным не применять смертную казнь, а назначить осужденному пожизненное лишение свободы.

      Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, лицам, которым на момент совершения преступления не исполнилось восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

2.12. Смертная казнь.

      Смертная  казнь – самый суровый и  высший вид уголовного наказания, его  содержание составляет лишение по приговору  осужденного к жизни.

      Уголовный закон называет ее исключительной мерой  наказания, подчеркивая этим, что  она должна применяться в особых случаях. Смертная казнь, не может иметь целью исправления виновного, а выполняет задачи восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, прежде всего самим осужденным и другими лицами.

      Исключительная мера наказания, применяемая только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (п.1 ст.59 УК РФ). Наверно, именно это наказание вызывает сейчас больше всего споров. Его происхождение восходит к наиболее древним временам человеческой истории и кровной мести за оскорбление или убийство кого-либо из рода. В русском уголовном праве смертная казнь присутствовала во всех дореволюционных законодательных сборниках, начиная с «Русской Правды», где она применялась, не слишком широко. Пик был достигнут после принятия Соборного Уложения, согласно которому более 60 составов преступлений наказывались смертью. Сразу после революции 1917 года смертная казнь была отменена. Но уже менее чем через год, в связи с началом гражданской войны и объявлением «красного террора» она была восстановлена в виде расстрела 21 февраля 1918 года (до революции применялось повешение). Специальным декретом ВЦИК и СНК от 17 января 1920 года смертная казнь была вновь отменена, что свидетельствовало о затухании гражданской войны, но наступление генерала Врангеля и война с Польшей 1920 года вновь вызвали необходимость восстановить применение расстрела как меры, применяемой к дезертирам и изменникам. УК РСФСР 1922 года поместил расстрел в перечень мер наказания, указав на его временный характер и возможность применения вплоть до полной отмены смертной казни.

      В 1943 году была введения новая форма  осуществления смертной казни, более  жестокая, мучительная и позорящая  – повешение.  Применяемая к наиболее злостным изменникам Родины. 26 мая 1947 года смертная казнь, Указом Президиума Верховного Совета СССР "Об отмене смертной казни" вновь была отменена, но уже только в мирное время, а за преступления, наказуемые смертной казнью, в мирное время предполагалось применять лишение свободы сроком на двадцать пять лет. Однако уже через три года тот же орган разрешил применение расстрела к изменникам Родины, подрывникам, диверсантам и шпионам, а в 1954 году этот список был дополнен лицами, совершившими умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

      Последовавшее за этим принятие Основ уголовного законодательства 1958 года и УК РСФСР 1961 года подтвердили существование смертной казни через расстрел как высшую, исключительную меру наказания без указания ее временного характера. Это свидетельствовало об окончательном признании Советским государством смертной казни, даже несмотря на завершение сталинского периода репрессий и чисток.

      Конституция РФ (ст.20) допускает применение смертной казни, которая может устанавливаться в качеств исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни. В соответствии с уголовным законом РФ смертная казнь может применяться только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В УК РФ она предусмотрена в санкциях пяти статей: убийство (ст. 105 УК РФ); посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ); посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) и геноцид (ст. 357 УК РФ).

      Смертная  казнь не назначается женщинам, лицам  совершившим преступления не достигшим  восемнадцати лет, и мужчинам достигшим  к моменту вынесения судом  приговора шестидесятипятилетнего возраста (ч. 2 ст.59 УК РФ).

      Закон устанавливает, что смертная казнь может быть заменена в порядке помилования пожизненным лишением свободы, либо лишением свободы на срок двадцать пять лет. Основанием для его использования служит вступивший в законную силу приговор суда и уведомление об отклонении жалоб осужденного (при их наличии) в порядке надзора и ходатайства о помиловании.¹⁵ 

      Одним из несомненных плюсов смертной казни  является полное отсутствие рецидивов. Моральное облегчение, испытываемое обществом, когда преступник несет заслуженное, с точки зрения социума, наказание также трудно переоценить. Среди недостатков обычно называют уподобление государства преступнику, упуская из виду необходимость государственного принуждения и обеспечения общественного порядка, невозможность исправления осужденного и ожесточение общества.¹⁶

      Именно  поэтому, в современных условиях, учитывая российские правовые традиции, ставить вопрос о полной отмене смертной казни, с нашей точки зрения, нецелесообразно.

      Назначение  смертной казни приостановлено Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999г. №3-П.

Заключение.

      Таким образом, я рассмотрела все современные виды наказания, перечисленные в действующем уголовном законодательстве и систему наказаний, в которую они входят. Практически каждый из видов заслуживает отдельного и более глубоко исследования, поскольку из-за ограниченности объема работы за рамками остались некоторые аспекты применения наказания, замены одних наказаний другими, изучение судебной практики по вопросам назначения наказания.

      Каждый  вид наказания, предусмотренный действующим уголовным законом, был рассмотрен в отдельном небольшом исследовании, дано его определение, указаны те нормы, которые образуют институт правовых норм, связанных с его регламентацией.

      Дана оценка современному состоянию системы наказания, ее истории в советский период, необходимости, положительных и негативных сторон различных видов наказаний, особенностей их применения, мое личное отношение к тем или иным мерам государственного воздействия на виновных в совершении преступлений.

     Я придерживаюсь позиции, которую разделяет большинство практиков и теоретиков-правоведов наказание должно быть индивидуализировано. Это следует понимать, прежде всего, что если возможно исправление личности осужденного без применения мер, связанных с лишением свободы, то необходимо использовать более гуманные виды наказания. Правоприменитель уверен в невозможности исправления осужденного, в его постоянной особой опасности для общества, он должен не колеблясь применять высшую меру наказания, смертную казнь, поскольку содержать осужденного к пожизненному лишению свободы за счет налогоплательщиков негуманно по отношению к последним.  

     Библиографический список.

1. Конституция Российской Федерации., Проспект., Москва. 2007.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации., Гарант., Москва. 2008.
3. Уголовный Кодекс РСФСР 1961г. По состоянию на 30 июля 1996 года.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Выпуск 18 (51). Новосибирск. 2008.
5. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть общая. Учебник для вузов. 2-ое изд. Волтерс Клувер. 2005.
6. Шерстнева О.О. Краткий курс по уголовному праву. Общая часть. Окей-книга. М. 2007.
7. Кадников И.Г. Уголовное право. Общая и особенная части электронная книга.
8. Научно-практический журнал «Уголовное право». №2. 2007 (март-апрель).
9. Научно-практический журнал «Уголовное право». №4. 2007 (июль- август).
10. Федеральный Закон "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" от 13.06.1996. Собрание законодательства РФ. 17.06.1996..
11. Постановление Конституционного Суда №3-П от 02.02.1999. Собрание законодательства РФ. 08.02.1999. .
12. Приказ министра обороны РФ от 29.07.1997 года "О правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими". Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998, №1.
13. Гордеев В. О преступности и судимости в СССР. Вестник Верховного Суда СССР. - 1991. - №3. - С. 21-22.
14. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. Изд. 2-е. Норма – Инфра М., Москва. 1999.
15. Малько А.В. Смертная казнь как правовое ограничение. Государство и право. 1993. №1.
16. Сборник пленумов Верховного Суда РФ. М.: Юрид. лит., 1998.
17. С.Г. Келина. Смертная казнь за и против. М. Юрид. лит., 1989.
18. Степашин В. Назначение наказания. Вестник Омского государственного университета. 1999.  №2.
19. Шмарова И. У головно-исполнительное право. Учебник. М., 1998.
20. Здравомыслова Б.В.Уголовное право РФ. Общая часть. Учебник. М. Юрид. лит., 1996.
21. Козаченко И Уголовное право. Общая часть. Учебник. М. ИНФРА, 1997.
22. Пункт 16, 17 постановления Пленумов Верховного Суда РФ  от 11.01.2007г. №2 « О практике назначения судами РФ уголовного наказания». Российская газета. №13. 24.01.2007.
23. Сервер фонда "Общественное мнение". http://www.fom.ru/archive.
24. Справочная система Консультант Плюс. http://www.consultant.ru.