Призначення покарання відповідно до Загальної частини ККУ

Іноді після постановлення  вироку в справі встановлюється, що винний як до постановлення вироку в справі, так і після його постановлення  вчинив ще й інші злочини. За таких  обставин спочатку призначається покарання  за сукупністю злочинів (ст. 70), а потім  — за сукупністю вироків (ст. 71) (Постанова ПВС № 22 від 22 грудня 1995р. “Про практику призначення судами кримінального покарання” (п. 15)²⁴.

Виходячи зі змісту ст. 71, правила призначення покарання  за сукупністю вироків застосовуються у разі, якщо засуджений вчинив новий  злочин в період після постановлення  вироку в першій справі і до повного  відбуття ним призначеного судом  покарання. Отже, ці правила застосовуються судом і тоді, коли новий злочин вчинено після проголошення вироку, але до набрання ним законної сили.

Призначаючи покарання за сукупністю вироків, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту  частину покарання за попереднім вироком.

Невідбутою частиною покарання  слід вважати: а) покарання, від відбування якого особу звільнено з випробуванням (ст. ст. 75, 79); б) частину покарання, від  якого особу звільнено умовно-дост-роково (ст. 81); в) невідбуту частину більш  м’якого покарання, призначеного судом  особі в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м’яким (ст. 82); г) частину покарання, від  відбування якого звільнена вагітна  жінка або жінка, яка має дитину (дітей) віком до трьох років (ст. 83); д) невідбуту частину покарання, замінену в порядку амністії (ст. 86); е) невідбутий строк позбавлення волі, призначений судом в порядку заміни довічного позбавлення волі позбавленням волі на певний строк (ст. 87); є) частину будь-якого основного покарання, невідбуту засудженим; ж) додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком²⁵.

Якщо новий злочин вчинено  винним у період відбування покарання  у виді позбавлення волі, то невідбуту  частину покарання слід обчислювати  з моменту винесення постанови  про обрання запобіжного заходу за новий злочин. При цьому до строку відбування покарання зараховується  час перебування під вартою в  порядку запобіжного заходу в  останній справі. При складанні покарань за сукупністю вироків загальний  строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого  для даного виду покарання в Загальній  частині КК. Загальний строк позбавлення  волі при призначенні покарання  за сукупністю вироків не повинен  перевищувати п’ятнадцяти років. Цей  строк може бути більшим п’ятнадцяти  років, але не більшим двадцяти п’яти  років, якщо хоча б один із злочинів є особливо тяжким. Довічне позбавлення  волі при складанні його з будь-яким менш суворим покаранням поглинає ці покарання.

Остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим як від  покарання, призначеного за новий злочин, так і від невідбутої частини  покарання за попереднім вироком.

Додаткове покарання або  невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного  покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків²⁶.

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

Призначення покарання є  однією з форм реалізації кримінальної відповідальності і завершальною стадією  застосування кримінально-правової норми  відносно особи, визнаної судом винуватою  у вчиненні злочину.

Воно полягає у визначенні певного виду і розміру кримінального  покарання, необхідного й достатнього  для досягнення мети покарання у  конкретній кримінальній справі. Можливість призначення законного, обґрунтованого і справедливого покарання значною  мірою залежить від законодавчого  визначення положень, якими має керуватися суд при призначенні покарання.

У чинному КК вони формулюються як загальні засади призначення покарання  та інші правила, якими, у свою чергу, конкретизується порядок реалізації загальних засад.

Загальні засади призначення  покарання передбачені ст. 65 КК. Відповідно до цієї статті суд призначає покарання:

1) у межах, встановлених  у санкції статті Особливої  частини КК, що передбачає відповідальність  за вчинений злочин;

2) відповідно до положень  Загальної частини КК;

3) із врахуванням ступеня  тяжкості вчиненого злочину, особи  винного та обставин, що пом'якшують  та обтяжують покарання.

Хоча поняття загальних  засад призначення покарання  закон не містить, воно може бути сформульоване, виходячи з їх змісту.

Покарання повинно призначатися у межах, встановлених санкцією статті Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Це означає, що суд може призначити покарання лише в межах санкції  статті (частини статті) Особливої  частини КК, за якою кваліфіковані  дії винного. Це пояснюється тим, що вид і розмір покарання встановлюються в санкції кримінально-правової норми з урахуванням ступеня  тяжкості злочину певного виду.

Отже, загальні засади призначення покарання - це передбачені кримінальним законом основні положення, якими має керуватися суд при призначенні покарання. За змістом закону загальні засади призначення покарання у їх сукупності є обов'язковими для дотримання судом.

Водночас КК у ряді випадків додатково до загальних засад  передбачає необхідність врахування спеціальних  вимог або правил.

Встановлені ст. 65 КК загальні засади призначення покарання застосовуються і щодо неповнолітніх. Необхідність їх застосування при призначенні  покарання неповнолітньому зазначається у ст. 103 КК.

Ст. 103 КК містить вимогу, відповідно до якої при призначенні покарання  неповнолітньому треба, крім загальних  засад, враховувати умови його життя  та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи  неповнолітнього.

Додаткові вимоги встановлено  також щодо призначення покарання  за незакінчений злочин та за злочин, вчинений у співучасті. Певні додаткові  правила закон передбачає і при  призначенні покарання особі, яка  вчинила злочин під час виконання  спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної  організації (ст. 43 КК).

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне  й достатнє для її виправлення  та попередження нових злочинів (ч. 2 ст. 65 КК). Аналіз цього положення  дозволяє зробити висновок про те, що дотримання всіх встановлених законом  вимог при призначенні покарання  гарантує, що його вид і розмір буде необхідним і достатнім для досягнення ним своєї мети. Необхідним і достатнім  є таке покарання, яке відповідає тяжкості вчиненого злочину, даним  про особу винного, обставинам, що пом'якшують і обтяжують покарання.

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р.// Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №30. – 141c.
2. Кримінальний кодекс України, прийнятий сьомою сесією Верховної Ради України) від 5 квітня 2001 року // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2001. - № 25-26. - Ст.131.
3. Пленум Верховного Суду України: Постанова Про практику призначення судами кримінального покарання від 24.10.2003 р. №7 // Вісник Верховного Суду – 2003 - №6 (40) - Ст.15
4. Вереша, Р.В. Кримінальне право України. Загальна частина: Рекомендовано МОН: Програма навч. дисципліни за вимогами кредит.-модул. системи / Р.В. Вереша, І.К. Туркевич . ─ К. : ЦУЛ, 2007 . ─ 208 с.
5. Дрьомін, В.М. Кримінологічні аспекти призначення та виконання покарань / В.М. Дрьомін // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. - 2000. - № 1. ─ С. 160-163.
6. Євдокімова, О.В. Загальні засади і спеціальні правила призначення покарання / О.В. Євдокімова // Проблеми законності: Акад. зб. наук. Праць. - 2006. - Вип. 78. - 190 с.
7. Ковальський В. Кримінальне право України: Посібник/ Віктор Ковальський, Марія Стрюк, Олександр Шкелебей,; Ред. Є. В. Фесенко; Академія адвокатури України, Школа адвокатської підготовки. - К.: Прецедент, 2006. - 147 с.
8. Коржанський, М.Й. Кримінальне право і законодавство України. Частина особлива: Курс лекцій / М.Й. Коржанський . ─ К. : Атіка, 2001 . ─ 544 с.
9. Кримінальне право України. Загальна та Особлива частини: Навчальний посібник/ За заг. ред. В. М. Стратонова; Мін-во освіти і науки України, Херсонський державний ун-т. - К.: Істина, 2007. - 385 с.
10. Кримінальне право України: Довідково-бібліографічний посібник/ Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека; Ред. О. І. Плотнікова. - Дніпропетровськ, 2003. - 207 с.
11. Кримінальне право України: Загальна частина: учбовий посібник/ Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого; За ред. М.І.Бажанова, В.В.Сташиса, В.Я.Тація. - Х.: Право; К.: Юрінком Інтер, 2002. - 414 с.
12. Кримінальне право України: повний курс у схемах та таблицях / Авт.-уклад.: В.О. Кузнєцов, В.К. Гіжевський . ─ К. : Кондор, 2005 . ─ 459 с.
13. Кримінальне право України: Судові прецеденти (1864-2007 рр.) / Уклад. АП.П. Пилипчук, Є.І. Овчинніков ; За ред. В.Т. Маляренка . ─ К. : Освіта України, 2008 . ─ 1104 с.
14. Макаренко, А.С. Деякі актуальні проблеми стану кримінального законодавства у галузі призначення покарання / А.С. Макаренко // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. - 2011. - Вип. 41. - 360 с.
15. Макаренко, А.С. Теоретичні аспекти здійснення суддівського розсуду при призначенні покарання / А.С. Макаренко // Вісник Верховного Суду України. - 2011. - № 6. ─ С. 44-48.
16. Матишевський П. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студ. юрид. вузів і фак./ Павло Матишевський,. - К.: А.С.К., 2001. - 347 с.
17. Музика, А. Інститут призначення покарання: поняття і загальна характеристика / А. Музика, О. Горох // Право України: Юрид. журн. – 2011. - № 9. ─ С. 174-183.
18. Навроцький В. Кримінальне право України: Особлива частина: Курс лекцій/ В'ячеслав Навроцький,. - К.: Знання, 2000. - 771 с.
19. Полтавець, В.В. Загальні засади призначення покарання та їх кримінально-правове значення : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / В.В. Полтавець ; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України . ─ К., 2005 . ─ 20 с.
20. Полянський, Є. Теоретичні засади призначення покарання у сучасній науці кримінального права / Євген Полянський // Вісник прокуратури: Загальнодерж. фахове юрид. вид. - 2009. - № 3. ─ С. 57-65.
21. Призначення покарання в судовій практиці : Навч.-метод. посібник для слухачів Ін-ту підготов. проф. суддів / НУ "ОЮА" ; Відп. ред. В.О. Туляков . ─ О.: Фенікс, 2011 . ─ 117 с.
22. Скакун, О.Є. Реалізація принципу справедливості в процесі призначення покарання у виді позбавлення волі : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / О.Є. Скакун ; Харків. нац. ун-т внутрішніх справ . ─ Х., 2011 . ─ 19 с.
23. Сторчак, Н.А. Концептуалізм та реалії при призначенні покарання // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. - 2006. - Вип. 29. - 624 с.
24. Туляков, В.О. Призначення покарання: Метод. вказівки, плани практ. занять і програма спецкурсу для слухачів Ін-ту підготовки проф. суддів / В.О. Туляков, Ю.Ю. Коломієць ; ОНЮА . ─ О. : Фенікс, 2007 . ─ 38 с.
25. Шинальський, О. Принципи призначення покарання : Як вихідні положення у визначенні каральної політики Української держави // Прокуратура. Людина. Держава. - 2005. - № 12. ─ С. 17-23.
26. Ющик, О.І. Значення принципу гуманізму при призначенні покарання // Науковий вісник Чернівецького університету. Правознавство: Зб. наук. праць . - 2005. - Вип. 273. - 124 с.
27. Ющик, О.І. Зміст загальних засад призначення покарання // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. - 2006. - Вип. 29. - 624 с.

¹ Макаренко, А.С. Теоретичні аспекти здійснення суддівського розсуду при призначенні покарання / А.С. Макаренко // Вісник Верховного Суду України. - 2011. - № 6. ─ С. 44-48.

² Призначення покарання в судовій практиці : Навч.-метод. посібник для слухачів Ін-ту підготов. проф. суддів / НУ "ОЮА" ; Відп. ред. В.О. Туляков . ─ О.: Фенікс, 2011 . ─ С.69.

³ Коржанський, М.Й. Кримінальне право і законодавство України. Частина особлива: Курс лекцій / М.Й. Коржанський . ─ К. : Атіка, 2001 . ─ С.244.

⁴ Ющик, О.І. Значення принципу гуманізму при призначенні покарання // Науковий вісник Чернівецького університету. Правознавство: Зб. наук. праць . - 2005. - Вип. 273. ─ С. 107-111.

⁵ Скакун, О.Є. Реалізація принципу справедливості в процесі призначення покарання у виді позбавлення волі : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / О.Є. Скакун ; Харків. нац. ун-т внутрішніх справ . ─ Х., 2011 . ─ С.3-5.

⁶ Ковальський В. Кримінальне право України: Посібник/ Віктор Ковальський, Марія Стрюк, Олександр Шкелебей,; Ред. Є. В. Фесенко; Академія адвокатури України, Школа адвокатської підготовки. - К.: Прецедент, 2006. – С.85.

⁷ Полтавець, В.В. Загальні засади призначення покарання та їх кримінально-правове значення : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / В.В. Полтавець ; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України . ─ К., 2005 . ─ С.9.

⁸ Сторчак, Н.А. Концептуалізм та реалії при призначенні покарання // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. - 2006. - Вип. 29. ─ С. 310-316.

⁹ Кримінальне право України. Загальна та Особлива частини: Навчальний посібник/ За заг. ред. В. М. Стратонова; Мін-во освіти і науки України, Херсонський державний ун-т. - К.: Істина, 2007. – С.217.

¹⁰ Полянський, Є. Теоретичні засади призначення покарання у сучасній науці кримінального права / Євген Полянський // Вісник прокуратури: Загальнодерж. фахове юрид. вид. - 2009. - № 3. ─ С. 57-65.

¹¹ Матишевський П. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студ. юрид. вузів і фак./ Павло Матишевський,. - К.: А.С.К., 2001. – С.58.

¹² Кримінальне право України: повний курс у схемах та таблицях / Авт.-уклад.: В.О. Кузнєцов, В.К. Гіжевський . ─ К. : Кондор, 2005 . ─ С.129.

¹³ Макаренко, А.С. Деякі актуальні проблеми стану кримінального законодавства у галузі призначення покарання / А.С. Макаренко // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. - 2011. - Вип. 41. – С.184.

¹⁴ Музика, А. Інститут призначення покарання: поняття і загальна характеристика / А. Музика, О. Горох // Право України: Юрид. журн. – 2011. - № 9. ─ С. 174-183.

¹⁵ Навроцький В. Кримінальне право України: Особлива частина: Курс лекцій/ В'ячеслав Навроцький,. - К.: Знання, 2000. – С.71-76.

¹⁶ Туляков, В.О. Призначення покарання: Метод. вказівки, плани практ. занять і програма спецкурсу для слухачів Ін-ту підготовки проф. суддів / В.О. Туляков, Ю.Ю. Коломієць ; ОНЮА . ─ О. : Фенікс, 2007 . ─ С.56.

¹⁷ Ющик, О.І. Зміст загальних засад призначення покарання // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. - 2006. - Вип. 29. ─ С. 82-86.

¹⁸ Вереша, Р.В. Кримінальне право України. Загальна частина: Рекомендовано МОН: Програма навч. дисципліни за вимогами кредит.-модул. системи / Р.В. Вереша, І.К. Туркевич . ─ К. : ЦУЛ, 2007 . ─ С.85.

¹⁹ Полянський, Є. Теоретичні засади призначення покарання у сучасній науці кримінального права / Євген Полянський // Вісник прокуратури: Загальнодерж. фахове юрид. вид. - 2009. - № 3. ─ С. 57-65.

²⁰ Шинальський, О. Принципи призначення покарання : Як вихідні положення у визначенні каральної політики Української держави // Прокуратура. Людина. Держава. - 2005. - № 12. ─ С. 17-23.

²¹ Кримінальне право України: Загальна частина: учбовий посібник/ Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого; За ред. М.І.Бажанова, В.В.Сташиса, В.Я.Тація. - Х.: Право; К.: Юрінком Інтер, 2002. – С.114.

²² Дрьомін, В.М. Кримінологічні аспекти призначення та виконання покарань / В.М. Дрьомін // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. - 2000. - № 1. ─ С. 160-163.

²³ Дрьомін, В.М. Кримінологічні аспекти призначення та виконання покарань / В.М. Дрьомін // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. - 2000. - № 1. ─ С. 160-163.

²⁴ Кримінальне право України: Судові прецеденти (1864-2007 рр.) / Уклад. АП.П. Пилипчук, Є.І. Овчинніков ; За ред. В.Т. Маляренка . ─ К. : Освіта України, 2008 . ─ С.526.

²⁵ Кримінальне право України: Довідково-бібліографічний посібник/ Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека; Ред. О. І. Плотнікова. - Дніпропетровськ, 2003. – С.118.

²⁶ Євдокімова, О.В. Загальні засади і спеціальні правила призначення покарання / О.В. Євдокімова // Проблеми законності: Акад. зб. наук. Праць. - 2006. - Вип. 78. – С.63.