Преступления против правосудия, связанных с фальсификацией и сокрытием доказательств

  ОГЛАВЛЕНИЕ: 

     Введение ……………………………………………………………………….3

1. Понятие  правосудия. Объективная и субъективная

    сторона    преступлений……………………………………………………......5

2. Классификация преступлений против  правосудия по признакам

    субъекта их совершения …………………………………………………........9

3. Квалификация действий органов внутренних дел  при

    совершении преступлений против  правосудия……………………………..15

4. Преступления против правосудия, связанных

     с фальсификацией и сокрытием доказательств ……………………………19

4.1. Провокация взятки либо коммерческого подкупа………………………..23

4.2. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения

  или иного судебного акта…………………………………………………..23

4.3. Заведомо  ложный донос………………………………………………........24

4.4. Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста

  или неправильный перевод………………………………………………...25

     Заключение ………………………………………………………………….29

Список  литературы……….. ………………………………………………...32 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ.

      Как указывается в ст.10 Конституции  РФ, государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную, а органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. В ст.118 Конституции сказано, что судебная власть в Российской Федерации осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводств.

      Судебная  власть призвана защищать права и  свободы человека и гражданина, права  и законные интересы общественных объединений  и государственных учреждений и организаций. В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции).

      Вместе  с тем органы правосудия и содействующие  осуществлению правосудия органы и  должностные лица, а также иные лица, вовлекаемые в процессуальную судебную деятельность, нередко сами нуждаются в уголовно-правовой защите от посягательств, направленных на противодействие осуществлению задач правосудия в соответствии с Конституцией России и федеральным законодательством. Этим и объясняется выделение в УК РФ в разделе Х «Преступления против государственной власти» специальной главы 31 «Преступления против правосудия», содержащей 23 состава преступления (ст.294-316 УК РФ).  Судебная власть в РФ осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и закону. Лица, виновные в оказании незаконного воздействия на судей, присяжных и арбитражных заседателей, участвующих в осуществлении правосудия, а также в ином вмешательстве в деятельность суда, несут ответственность, предусмотренную федеральным законом, поэтому никто не вправе вмешиваться в какой бы то ни было форме в деятельность суда или судьи по осуществлению правосудия.

      В отечественной литературе понятие  правосудия традиционно трактуют в  узком и широком смысле. Под  правосудием в узком смысле понимают деятельность суда по разрешению им дел соответствующих категорий (гражданских, уголовных, административных и др.). Правосудие в широком смысле означает как деятельность суда по рассмотрению и разрешению определённых федеральным законом категорий дел, так и деятельность специально на то созданных государственных органов (или их представителей) и привлекаемых в соответствии с законом лиц, которые содействуют суду в осуществлению правосудия, приводят в исполнение приговоры, решения суда и иные судебные акты, либо выполняют процессуальные поручения суда и органов предварительного расследования по решению тех или иных задач, связанных с осуществлением правосудия (эксперты, защитники, переводчики, понятые и др.). Государственные органы могут представлять помощники судей, прокуроры, следователи, лица, производящие дознание, судебные приставы и др.

      Подавляющее большинство диспозиций в статьях  данной главы носит бланкетный характер, то есть для правильного применения норм уголовного закона необходимо использовать нормы Конституции РФ и иные нормативные  акты, регламентирующие деятельность в сфере правосудия.

      Данная  работа состоит из введения, 4 глав, одна из которых посвящена понятию преступлений против правосудия, связанных с фальсификацией и сокрытием доказательств, заключению и списка литературы.

_________________________________

 Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2006. С.810.

1. ПОНЯТИЕ ПРАВОСУДИЯ.  ОБЪЕКТИВНАЯ И СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЙ. 

     Правосудие  – одна из форм государственной деятельности, заключающаяся в рассмотрении и разрешении судами дел в порядке конституционного, гражданского, арбитражного, уголовного и административного судопроизводства. Для осуществления правосудия помощь и содействие суду оказывают другие государственные органы: прокуратура, органы дознания и предварительного следствия, учреждения, исполняющие вступившие в законную силу приговоры, решения и иные судебные акты. Нормами главы о преступлениях против правосудия охраняется деятельность не только судов, но и перечисленных органов, без работы которых выполнение судом функции правосудия было бы затруднительно или даже невозможно. При этом названные органы, составляя часть органов государственной власти, выполняют и другие функции, как то: управленческие, хозяйственные, организационные и иные. Уголовным законом охраняются не все виды деятельности этих органов, а только деятельность по решению задач правосудия, направленная на обнаружение, изобличение и наказание лиц, которые совершили преступления, разрешение гражданских и административных дел, исполнение судебных решений.

     Преступлениями  против правосудия являются посягательства на правильную нормальную деятельность органов предварительного следствия, дознания, уголовно-исполнительных органов, судов по всестороннему и объективному расследованию преступлений, правильному разрешению уголовных, гражданских и административных дел, осуществлению конституционного правосудия, надлежащему исполнению судебных актов.

     Родовым объектом преступлений против правосудия являются общественные отношения по реализации государственной власти. Видовой объект – совокупность общественных отношений, обеспечивающих специфический вид государственной деятельности суда по реализации целей и задач правосудия и органов, содействующих ему.

     Установить  видовой объект преступлений против правосудия необходимо для отграничения преступлений против правосудия от иных преступлений, совершаемых должностными лицами органов суда, прокуратуры, дознания и следствия. Судья, получивший взятку за вынесение правильного решения по гражданскому иску, посягает на нормальную деятельность государственного аппарата, его авторитет. При этом отношениям, обеспечивающим интересы правосудия, никакого вреда не причиняется. Специфика видового объекта преступлений против правосудия позволяет отграничить их от преступлений против порядка управления, сопряжённых с воздействием на физическую неприкосновенность должностных лиц. Избиение обвиняемым следователя органов МВД при проведении допроса посягает на общественные отношения, связанные со сбором доказательств по уголовному делу, и охватывается нормой о преступлении против правосудия (ст. 296 УК). Аналогичное избиение следователя, привлеченного для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, посягает на порядок управления и предусматривается ст. 318 УК.

     Непосредственный  объект преступлений против правосудия – общественные отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия, нормальную деятельность конкретных органов по осуществлению правосудия, реализацию функции уголовного преследования, а также исполнение судебных актов. Большинство преступлений против правосудия являются двухобъектными и многообъектными. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать конституционные права и свободы личности, здоровье, жизнь, отношения собственности и др. В ряде преступлений имеется факультативный непосредственный объект.

     Объективная сторона преступлений состоит в  воспрепятствовании и противодействии  нормальной деятельности органов, осуществляющих правосудие. Чаще всего это проявляется в форме действия (например, заведомо незаконный арест), реже – акта бездействия (например, уклонение от дачи свидетелем показаний). Нередко способом совершения преступлений является физическое или психическое насилие (ст. ст. 296, 302, 309 УК и др.). Объективная сторона некоторых составов включает несколько альтернативных действий, например растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту.

     Абсолютное большинство посягательств относится к преступлениям с формальным составом. Растрата имущества, подвергнутого описи или аресту, сконструирована как состав материальный (ст. 312 УК), ряд квалифицированных составов преступлений также относится к материальным (ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 311 УК и др.).

     С субъективной стороны все преступления этой группы совершаются умышленно, причём подавляющее большинство – исключительно с прямым умыслом (ст. ст. 295, 299, 300 УК и т.д.). В ряде составов преступлений обязательно наличие заведомости. Заведомость означает достоверное знание лицом какого-то обстоятельства, имеющего уголовно-правовое значение. При заведомо ложном доносе (ст. 306 УК) виновный осознает, что сообщаемые им органам власти сведения не соответствуют действительности. Мотив и цель предусмотрены как обязательные признаки только в некоторых составах: в целях воспрепятствования осуществлению правосудия (ч. 1 ст. 294 УК), из мести за законную деятельность (ст. 295 УК). В других составах эти признаки для квалификации значения не имеют.

     Субъекты  преступлений против правосудия – лица, достигшие 16 лет, а также специальные субъекты. Специальными субъектами могут быть должностные лица органов правосудия (ст.ст.299-302УК и др.), иные должностные лица и управляющие коммерческих и иных некоммерческих организаций (ст.315УК), участники судопроизводства: свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик, гражданский истец и др. (ст. ст.303, 307, 308 УК и др.).

     По  непосредственному объекту можно  предложить следующую систему преступлений против правосудия.

     Первая  группа включает общие преступления против правосудия, т.е. преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность всех органов по осуществлению правосудия (ст. 295, ч. 2 ст. 296, ст. 311 УК), либо суда по осуществлению правосудия, а также органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования (ч. 2 ст. 301, ст. ст. 303, 306 - 309 УК); либо органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования, а также органов, исполняющих судебные акты (ч. 2 ст. 298 УК).

     Вторая  группа состоит из преступлений, посягающих на общественные отношения, обеспечивающие нормальное осуществление правосудия судом (ч. 1 ст. 294, ст. ст. 296, 297, ч. 1 ст. 298, ст. ст. 303, ст. 305 УК).

     В третью группу входят посягательства на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению функции уголовного преследования (ч. 2 ст. 294, ст. ст. 299 - 300, ч. 1 ст. 301, ст. ст. 302, 304, 310, 316 УК).

     Четвёртую группу составляют посягательства на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов по исполнению судебного акта (ст. ст. 312 - 315 УК).

     Таким образом, под преступлениями против правосудия следует понимать умышленные общественно опасные деяния, посягающие на нормальную деятельность суда по осуществлению  задач правосудия, а также на деятельность государственных органов, содействующих  суду в осуществлении правосудия, запрещённые статьями главы 31 УК РФ под угрозой наказания.

     2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ ПО ПРИЗНАКАМ СУБЪЕКТА ИХ СОВЕРШЕНИЯ. 

     Познание  любого процесса или явления, рассмотрение его характеристик и форм проявлений возможно лишь путём анализа составляющих последних. Рассмотрение преступлений, в общем их виде, даёт возможность их исследования на массовом уровне, позволяет сформулировать лишь общую их характеристику.

     В философской литературе даются различные определения понятия «классификация» (лат. classis – разряд, класс и facere – делать). Она представляет собой систематическое деление и упорядочение понятий и предметов.²