Правовое положение несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве

Вместе с тем аналогичного положения, касающегося несовершеннолетнего потерпевшего УПК РФ не содержит, хотя не исключены ситуации, при которых действия законного представителя могут нанести или наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего.

В литературе высказано мнение о том, что поскольку обвиняемому принадлежит конституционное право на защиту, но это право из-за несовершеннолетия, физических или психических недостатков обвиняемые не могут осуществлять самостоятельно, их отказ от защитника не обязателен для следователя и суда. Потерпевшего никто и не чем не обвиняет. Поэтому когда потерпевший, достигший 14 лет или страдающий физическими или психическими недостатками, отказывается от представителя, приглашенного законным представителем, такой отказ должен быть принят следователем и судом. Считаем, что потерпевший имеет право отказаться от услуг представителя в любое время, когда посчитает это для себя необходимым. Но данное положение не может быть отнесено к потерпевшим, указанным в ч. 2 ст. 45 УПК РФ, в силу того, что они обладают уголовно-процессуальной дееспособностью.

Большинство законных представителей плохо ориентируются в вопросах законодательства, в том числе  и уголовно-процессуального. Участие  адвоката позволит профессионально  защищать и отстаивать интересы потерпевших.

Согласно ч. 1 ст. 45 УПК РФ в качестве представителей потерпевшего могут выступать адвокаты, то есть лица, получившие в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве, регламентируются уголовно-процессуальным законодательством.

Ст. 49 УПК РФ четко регламентирует момент допуска защитника, но ни УПК РСФСР, ни УПК РФ не устанавливал и не устанавливает момента, с которого представитель потерпевшего должен быть допущен к участию в деле. Это обстоятельство ограничивает права и законные интересы потерпевшего, т.к. закон ставит момент допуска представителя потерпевшего в зависимость от воли лица производящего расследование.

Целесообразно предложение  о допуске представителя потерпевшего с момента признания лица потерпевшим.

В юридической литературе уже длительное время указывается  на необходимость предоставления представителю  потерпевшего процессуальных прав, аналогичных правам защитника.

В ст. 45 УПК РФ просто ограничился  указанием на то, что законный представитель  и представитель потерпевшего имеют  те же процессуальные права что и  представляемые ими лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Конституции РФ «Каждому гарантируется право на получение квалификационной юридической помощи». Если потерпевший изъявит желание иметь представителя и с его помощью защищать свои права и законные интересы, никто не должен ограничивать его в этом праве. Но некоторые нормы УПК РФ это конституционное право потерпевшего все же ограничивают. Так, ч. 1 ст. 318 УПК РФ предусматривает возможность возбуждения уголовных дел частного обвинения путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем. Таким образом, представитель потерпевшего права на подачу заявления о возбуждении указанных уголовных дел не имеет. Положение этих норм противоречит ст. 22 УПК РФ, дающей право потерпевшему, его законному представителю и (или) представителю участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке установленном УПК РФ. Противоречат указанные статьи УПК РФ и ч. 3 ст. 45 УПК РФ, согласно которой представитель потерпевшего имеет те же процессуальные права, что и представляемое им лицо. Если потерпевший имеет право подавать заявления о возбуждении уголовного дела следовательно, такое право должен иметь и его представитель, но ч. 1 ст. 318 и ч. 2 ст. 20 УПК РФ такого права ему не предоставляют.

Этот довод можно  было бы посчитать убедительным если бы не указание в ч. 3 ст. 45 УПК РФ на то, что и законные представители и представители потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

Тем не менее, в ч. 1 ст. 318 и ч. 2 ст. 20 УПК РФ речь идет только о потерпевших и их законных представителях в них не указан представитель, хотя он, как и законный представитель имеет те же процессуальные права, что и представляемый ими потерпевший.

УПК РФ предоставляет право подозреваемому, обвиняемому пригласить несколько защитников (ч. 1 ст. 50). Аналогичного права в отношении потерпевшего УПК РФ не содержит.

Для устранения дисбаланса необходимо четко предусмотреть  в УПК РФ процессуальные права представителя потерпевшего в самостоятельной статье. Причем объем этих прав не должен быть уже прав защитника при сохранении специфических прав защитника и представителя.

В юридической литературе давно ставится вопрос о необходимости  предусмотреть в законе случаи обязательно  участия в уголовном процессе адвоката - представителя потерпевшего.

Весьма актуален и  вопрос о предоставлении потерпевшему бесплатной квалифицированной юридической  помощи.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение расходов на представителя. Это положение позволило некоторым юристам утверждать, что это реально уравнивает его в праве на юридическую помощь (в том числе бесплатную). О равенстве прав в данном случае говорить не приходится. Право потерпевшего на возмещение расходов за счет осужденного может быть реализовано им лишь в том случае если он при заключении соглашения с адвокатом предварительно внесет в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислит на расчетный счет адвокатского образования вознаграждение.

Если у потерпевшего отсутствуют денежные средства для заключения соглашения, он не сможет реализовать свое право на квалифицированную юридическую помощь. Потерпевшие крайне редко прибегают к квалифицированной юридической помощи и часто из-за отсутствия денежных средств на оплату.

Судопроизводство по делам несовершеннолетних по своему предназначению и формам от разбирательства дел взрослых обвиняемых коренным образом не отличается. Вместе с тем, предварительное расследование и судебное разбирательство уголовных дел несовершеннолетних имеют свои особенности.

 Допрос потерпевшего или  свидетеля в возрасте до 14 лет,  а по усмотрению следователя  и допрос потерпевшего и свидетеля  в возрасте от 14 до 18 лет проводятся  с участием педагога. При допросе  вправе присутствовать законный  представитель несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего.

В соответствии с п. 10 ст. 32 УПК РФ законными представителями несовершеннолетнего потерпевшего и обвиняемого являются их родители, опекуны, попечители или представители тех учреждений и организаций, под опекой или попечительством которых они находятся. Следственные и судебные органы не вправе допускать к участию в деле в качестве законных представителей иных лиц.

Законные представители вовлекаются  в уголовное судопроизводство для  отстаивания прав и законных интересов  потерпевшего, который является несовершеннолетним или недееспособным в силу душевного заболевания или слабоумия, а также несовершеннолетнего обвиняемого.

Пленум Верховного Суда Украины  в постановлении №8 "О некоторых  вопросах, возникших в практике применения судами Украины норм уголовно-процессуального законодательства, предусматривающих права потерпевших от преступлений" от 22 декабря 1978 года разъяснил: "Исходя их смысла статей 60, 131 и 132 Кодекса о браке и семье, суд по делу, по которому потерпевшим признан несовершеннолетний либо недееспособный в результате душевного заболевания или слабоумия, должен обеспечить участие его законного представителя (п.6).

Если у несовершеннолетнего  потерпевшего родители или другие законные представители отсутствуют, суд  обязан принять меры к обеспечению участия в деле представителя из числа других лиц, указанных в ст. 52 УПК РФ.

Поскольку после достижения потерпевшим 18-летнего возраста он становится дееспособным в полном объеме, функции законного представителя  с этого момента прекращаются. В дальнейшем последний может принимать участие в деле согласно ст. 52 УПК РФ в качестве представителя потерпевшего"(п.7).

Законные представители  потерпевшего допускаются к участию  в деле только по постановлению лица, производящего дознание, следователя, судьи или по определению суда. Законный представитель должен предъявлять документ, который подтверждает его отношение к потерпевшему. Законным представителем потерпевшего не может быть лицо, которое допрашивалось или подлежит допросу в качестве свидетеля по данному делу. В таком случае суд обязан обеспечить участие в деле представителя несовершеннолетнего или недееспособного потерпевшего. Законный представитель потерпевшего пользуется теми же правами, что и потерпевший. Законный представитель обязательно присутствует при допросе несовершеннолетнего потерпевшего в возрасте до 14 лет. По усмотрению следователя допрос несовершеннолетнего потерпевшего до 16 лет также может производиться в присутствии его законного представителя. Только через законных представителей осуществляется вызов несовершеннолетнего потерпевшего в органы дознания, досудебного следствия и суд.

Участие педагога при проведении следственных действий является одной из гарантий защиты прав и законных интересов  несовершеннолетних. Задача педагога помочь следователю или суду установить психологический контакт с несовершеннолетним свидетелем, выработать правильную тактику проведения допроса, сформулировать вопросы с учетом особенностей детской психики.

Однако уголовно-процессуальное законодательство по-разному относится к участию педагога при проведении следственных действий с участием несовершеннолетних. Необходимо обратить внимание на то, что законодатель рассматривает возможность участия педагога только при производстве допроса несовершеннолетнего, в отношении иных следственных действий данный вопрос остается открытым. 
Где вывод по главе?

Глава 2 . Особенности производства следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего

2.1. Осмотр места происшествия и освидетельствование несовершеннолетнего потерпевшего

При совершении в отношении  несовершеннолетних преступлений, связанных  с физическим насилием, следователь  должен еще до выезда на место происшествия выяснить, оказана ли потерпевшему медицинская помощь. В некоторых ситуациях боль, страх, пережитые ребенком, приводят к кратковременным или длительным физическим расстройствам, исключающим общение с ним. Определить наличие такого состояния также поможет специалист-психолог или врач. Привлечение специалиста-психолога на этапе проверки первичной информации возможно в рамках проведения освидетельствования по правилам ст. 164, 168 УПК РФ.

В случаях, исключающих  возможность получения информации от самого несовершеннолетнего потерпевшего, необходимо осуществлять поиск других источников сведений об обстоятельствах происшедшего. Не следует увлекаться поиском только вербальной информации, получением объяснений от различных лиц. Как уже отмечалось, значительное количество преступлений против несовершеннолетних совершается членом семьи, знакомым. Поэтому велика вероятность получения от опрашиваемых недостоверных сведений. В связи с этим особое значение приобретают поиск и исследование материальных источников информации. Основными средствами такой деятельности на стадии возбуждения уголовного дела являются осмотр места происшествия и освидетельствование потерпевшего, предполагаемого субъекта посягательства. Представляется, что осмотр места происшествия должен проводиться во всех случаях, независимо от обстоятельств и времени, прошедшего после окончания предполагаемого события. В ситуациях, когда потерпевший сообщает о случившемся, в ходе осмотра места происшествия проверяются полученные сведения. Если несовершеннолетний не в состоянии дать объяснения, в процессе следственного действия осуществляется поиск материальных следов пребывания несовершеннолетнего в определенном месте и его предкриминального поведения, контактов жертвы с предполагаемым субъектом посягательства, выполнения последним действий, образующих объективную сторону преступления. При осмотре могут быть обнаружены следы других преступлений, совершавшихся до обнаружения расследуемого деяния.

Если предполагаемое преступление было совершено по месту  жительства потерпевшего, при производстве осмотра могут быть получены данные об условиях проживания несовершеннолетнего. В ряде случаев такие сведения могут подтвердить достоверность информации о совершении преступления. При проверке заявления, поступившего вскоре после совершения преступления, одновременно с осмотром места происшествия или даже до его начала целесообразно освидетельствование потерпевшего. К целям его проведения следует относить обнаружение не только признаков физического насилия, но и иных следов предполагаемого преступления. В ходе этого следственного действия возможно изъятие одежды потерпевшего.   В проблемных исходных ситуациях обнаружения трупа несовершеннолетнего, характеризующихся дефицитом информации об обстоятельствах, причине смерти, рекомендуется тщательно анализировать условия места обнаружения тела потерпевшего, имеющиеся повреждения. Поскольку дети младенческого, дошкольного и младшего школьного возраста нередко становятся жертвами семейного насилия, их трупы зачастую обнаруживают по месту жительства или неподалеку от него. Родственники в ряде случаев отрицают свою причастность к преступлению, заявляют, что им неизвестно, при каких обстоятельствах наступила смерть, или выдвигают версию о несчастном случае.