Понятие мошенничества как одного из видов хищения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                   

 

                                                                           СОДЕРЖАНИЕ

 

 ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие мошенничества  как одного из видов хищения

   1.1. Понятие мошенничества…………………………………………………5

  1.2.  Способы совершения мошенничества…………………………………..6

Глава 2. Элементы состава  мошенничества

  2.1. Субъект и объект мошенничества……………………………………….12

  2.2. Субъективная и объективная стороны мошенничества..........................13

Глава 3. Квалифицирующие (отягчающие) обстоятельства мошенничества.....................................................................................................21

Глава 4. Отграничение мошенничества от других форм хищения чужого имущества ………………………………………………………………………24

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...30

 Источники………………………………………………………………………32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                              ВВЕДЕНИЕ

Наиболее распространенными  в современной преступности являются преступления против собственности. Большое  разнообразие преступлений против собственности  обращает на себя пристальное внимание. Способы мошенничества разнообразны и направлены на извлечение неконтролируемых доходов, незаконное завладение чужим имуществом.

Общественная опасность  хищений чужого имущества определяется тем, что в своей массе они  вносят дезорганизацию в экономическую  жизнь страны, создают возможности  для паразитического обогащения одних за счет других. Одним из распространенных преступлений против собственности  является мошенничество.

Впервые законодательное  определение мошенничества было дано в указе Екатерины II от 1781 года «О разных видах воровства и какие  за них наказание чинит». Примечательно  само определение мошенничества: «Воровством-мошенничеством называется, когда кто на торгу  или в ином многолюдном месте  у кого из кармана что вынет, или  обманом, или вымыслом, или внезапно у кого что отнимет, или унесет, или от платья полу отрежет, или позумент спорет, или шапку сорвет, или  купит что и не заплатив денег  скроется, или обманом, или вымыслом продаст, или отдаст поддельное за настоящее, или весом обвесит или мерою  обмерит, или что подобное обманом  или вымыслом себе присвоит без воли и согласия хозяина»¹

  С того времени  прошло много лет и практически  каждый из правителей России  считал своим долгом совершенствовать  правовую систему в целом, и  уголовное законодательство в  частности. Поэтому и понятие  «мошенничества» эволюционировало  в зависимости от социально-экономического  строя и политической системы.

Cовременные процессы, связанные со становлением в России рыночных отношений, давно нуждаются в надежной защите, обеспечить которую может новая система норм об имущественных преступлениях, совершаемых путем обмана. Усиление уголовно-правового регулирования имущественных отношений - одно из основных направлений правового обеспечения рынка, складывающегося в современной России. Отсюда и необходимость разграничения форм хищения имущества, выделение мошенничества.

Проблема уголовно-правовой охраны собственности в Российской Федерации имеет особую актуальность и значимость, поскольку преступления против собственности являлись и  являются на сегодняшний день наиболее распространенными среди других уголовно наказуемых деяний и причиняют  огромный ущерб, который весьма негативно  сказывается на социально-экономической  сфере общественной жизни.

Целью курсовой работы является анализ уголовной ответственности  за мошенничество.

Достижение этой цели определило следующие задачи:

- исследование объекта,  объективной стороны мошенничества,  субъективных признаков мошенничества;

- анализ квалифицирующих  признаков состава;

- анализ отличий мошенничества  от иных видов хищения;

В курсовой работе были использованы следующие методы исследования: монографический, сравнительно-правовой и логико-юридический, исторический.

Библиографический список использованных при исследовании источников содержит нормативно-правовые акты, материалы  судебной и иной юридической практики и других официальных материалов, специальную научную литературу.

 

 

Глава 1. Понятие мошенничества  как одного из видов хищения

1.1. Понятие мошенничества

Ст. 159 Уголовного кодекса  Российской Федерации определяет мошенничество  как хищение чужого имущества  или приобретение права на чужое  имущество путем обмана или злоупотребления  доверием.

При мошенничестве виновный с целью завладения чужим имуществом или правом на него использует обман  лица, в собственности, владении или  ведении которого находится имущество, в результате чего это лицо, будучи введенным в заблуждение, добровольно  передает имущество виновному.

Предметом мошенничества  выступает как чужое движимое или недвижимое имущество, так и  право на чужое движимое имущество. Как и при краже, при мошенничестве  субъект не имеет ни реального, ни предполагаемого права на изымаемые  материальные ценности и до изъятия  они не находятся в его владении².

С позиции уголовного права  приобретение права на имущество  не равнозначно приобретению имущества. Обладатель права на имущество для  того, чтобы реализовать это право, т.е. приобрести имущество, должен совершить  еще другие, дополнительные действия. Лицу, приобретшему право на имущество  противоправно, в том числе путем  обмана или злоупотребления доверием, собственник или иной владелец данного  имущества может воспрепятствовать  в реализации этого права посредством  обращения в правоохранительные или иные государственные органы.³

Отмеченное обосновывает определение рассматриваемой разновидности  мошенничества как совершенного с корыстной целью противоправного  безвозмездного приобретения права  на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, создающего реальную возможность причинения ущерба собственнику или иному владельцу  соответствующего имущества.

Существует в принципе две области, в которых необходима защита от мошенничества. Первая –  это организации (предприятия, фирмы, корпорации, компании…). Второе – отдельные  люди. Наиболее часто жертвами мошенничества  становятся те предприятия и граждане, где отсутствует четкая система  проверок клиентов, гарантий их платежеспособности, реквизитов, платежных поручений. Распространение  фирм, которые в течение 2-3 часов  изготавливают любой штамп и  печать, деловая непорядочность, обусловленная  желанием заработать любым путем, позволяют  преступникам обзавестись всеми  необходимыми атрибутами юридического лица.⁴

Нередки случаи, когда мошенники  используют реквизиты фирмы которая  прекратила свое существование, разорилась или ликвидировалась в принудительном порядке. Поэтому в развитых странах  в организациях для предотвращения внутреннего мошенничества (со стороны  сотрудников) и для предупреждения мошеннических акций деловых  партнеров применяются целые  системы программирования защиты организаций  от мошенничества. Важнейшим среди  элементов этого программирования является создание фильтра в службах  персонала и такая организация  работы, которая делает прозрачной любые отклонения в работе от закона.⁵

1.2.  Способы совершения  мошенничества

Способы совершения мошенничества, являются центральным элементом  криминалистической характеристики этого  преступления, используются при выдвижении следственных версий и планировании, особенно на первоначальном этапе расследования. 
Первый способ мошеннического хищения имущества – обман.

Обман в юридической литературе определяется как «сознательное  искажение истины (активный обман) или  умолчание об истине, состоящее в  сокрытии фактов или обстоятельств, которые при добросовестном и соответствующем закону совершении имущественной сделки должны быть сообщены (пассивный обман)»⁶.

Итак, активный обман состоит в  преднамеренном введении в заблуждение  собственника или иного владельца  имущества посредством сообщения  ложных сведений, представления подложных  документов и иных действий, создающих  у названного лица ошибочное представление  об основаниях  перехода  имущества  во владение виновного и порождающих  у него иллюзию законности передачи имущества.⁷ Так, за мошенничество и подделку документов были осуждены Б., приобретший поддельные трудовую книжку и справку о среднемесячной зарплате, представивший их в городской центр занятости и получивший пособие по безработице.

Пассивный же обман заключается  в умолчании о юридически значимых фактических обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан, в  результате чего лицо, передающее имущество, заблуждается относительно наличия  законных оснований для передачи виновному имущества или права  на него.⁸

Рассмотрение отдельных  форм обмана необходимо начать со словесного обмана. Это обусловлено, во-первых, его распространенностью. Даже при применении различных обманных действий, их как правило сопровождает словесный обман. Во-вторых, большинство обманных действий может быть легко переведено в словесную форму, так как в них содержится утверждение или отрицание того или иного обстоятельства. 
Словесный обман в свою очередь может быть совершен в устной или письменной форме.

По своему значению письменная и устная формы обмана равнозначны. Устная форма больше соответствует  непосредственному общению между  мошенником и потерпевшим. К сообщению ложных сведений в письменной форме преступники прибегают, когда это обусловлено необходимой формой изложения тех или иных имущественных притязаний (например, в заявлениях с просьбой о назначении пособия). К письменной форме мошенник обращается также в том случае, когда потерпевший находится от него на расстоянии.

Письменным обманом можно назвать  также внесение мошенником ложных сведений в документ, который им используется для завладения имуществом. Например, Г., который похитил у брата сберегательную книжку, подделал его подпись в расходном ордере и получил деньги в банке.⁹

Однако следует иметь  в виду, что использование подложного документа является самостоятельным  действием, выходящим за пределы  просто словесного обмана. 
Ложные сведения могут быть сообщены в утвердительной либо в отрицательной форме. Разница между утверждением и отрицанием относительна. Отрицание наличия какого - то факта равносильно утверждению отсутствии этого факта. 
Ложное суждение может быть высказано как в категорической форме, так и в форме предположения, "личного мнения". В самом деле, когда объект говорит: "Мне кажется", "я думаю", "я полагаю" и т.п., что это кольцо "золотое" заведомо зная, что оно не золотое, он искажает истину, то есть совершает обман. Если в результате этого обмана виновный завладеет имуществом, он совершит мошенничество. 
Обман при мошенничестве может касаться любых обстоятельств. Он может относиться как к фактам, имеющим место в настоящем, так и к фактам, событиям прошедшего или будущего времени.¹⁰

При мошенничестве, совершаемом  с использованием обмана, относящегося к тем или иным фактам, лицо ссылается  на несуществующие и искажает действительные факты либо  умалчивает  об  их   существовании.

В судебной практике часто  встречаются мошеннические действия, совершаемые с использованием обмана, относящегося к тем или иным предметам. Обман этого вида относится к  количеству или качеству предложенных вещей: виновный передает потерпевшему имущество, но в меньшем количестве, чем было условлено; с потерпевшим  за проданный товар мошенник рассчитывается не деньгами, а пачкой бумаги (так  называемой «куклой»); музею продают  вместо ценной картины ее копию. Мошеннический  обман может относиться также  к юридической характеристике предмета, а именно к принадлежности имущества, к объему прав на него у данного  лица. Таким, например, является случай, когда лицо продает не принадлежащее  ему имущество, выдавая его за свое, либо продает заложенную квартиру или выдает доверенность с правом продажи на владение автомобилем, принадлежащем  его родственникам.¹¹

Возможен обман и в обстоятельствах, относящихся к самому виновному: лицо выдает себя за того, которым он в действительности не является или  за кого его принимают. Например, лицо выдает себя за родственника человека, для которого виновному на этом основании  передается имущество; под видом  представителей власти мошенник производит обыск с изъятием и обращением в свою пользу принадлежащих потерпевшим  ценностей. Распространенным средством  обмана при мошенничестве является использование форменного обмундирования лицом, не имеющим права его ношения, и получение им таким образом с граждан каких-либо ценностей (сборов, штрафов).