НОУ ВПО  «Академия права и управления (институт)»

Пермский  филиал

                  _______________________________________________

юридический факультет 

кафедра уголовно-правовых дисциплин 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ   РАБОТА

по  дисциплине «Уголовное право»

 

Тема «Понятие и значение субъективной стороны преступления» 
 
 
 
 

        Выполнил: студент-заочник 2 курса

        (набор 2009) 5 группы

                                       Отинов Владимир Алексеевич

                                                                    г.Пермь, ул.Мира д.3 кв.54,

                                                                    тел. 89526427446

 

                                       Научный руководитель: доц. Егоров  В.С. 

          
 

Пермь 2011 г.

 

Содержание

 

Введение

 

      Актуальность  темы. Субъективная сторона является внутренней сущностью преступления. Она представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями. В литературе существует и иное мнение, согласно которому субъективная сторона преступления отождествляется с виной, включающей мотив и цель¹.

      Субъективная  сторона преступления всегда была одной из наиболее дискуссионных и важных правовых проблем и поэтому издавна привлекала внимание ученых-юристов. Это связано не только с извечно присущим человеку желанием понять мотивы и цели поведения преступника, но и со стремлением исследователей глубоко изучить психологию преступника, понять, что привело его к совершению преступления.

      Одним из основных признаков субъективной стороны состава преступления является вина. Вина - психическое отношение  лица к своему противоправному поведению (действию или бездействию) и его последствиям; означает осознание (понимание) лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и связанных с ним результатов. Вина - необходимое условие юридической ответственности².

      Вместе  с тем в тексте закона определяется только вина (ст. ст. 25 - 27 УК РФ³). Дефиниции мотива и цели не нашли законодательного воплощения, что вызывает множество вопросов и различных мнений в литературе. В перспективе законодателю следует закрепить определения соответствующих понятий, характеризующих субъективную сторону преступления.

      Мотив и цель, являясь компонентами вины, имеют много общего, и порой  их трудно отличить. Цель носит как  бы временный характер и к тому же должна быть реальной, т.е. ее достижение при определенных обстоятельствах  становится возможным.

      Цель  преступления может быть обязательным признаком субъективной стороны, а  может находиться за пределами состава  того или иного вида преступления. Отсутствие в поведении лица цели, если она является обязательным признаком, означает отсутствие субъективной стороны, а следовательно, и оснований для привлечения к уголовной ответственности. Если цель не является признаком субъективной стороны, ее установление способствует выявлению степени социальной запущенности личности виновного, что учитывается при индивидуализации ответственности и наказания.

      Цели, как и мотивы, должны устанавливаться  во всех случаях совершения не только умышленных, но и неосторожных преступлений. При легкомыслии цель не охватывает преступного последствия, так как  виновный уверен, что оно не наступит. Целью в некоторых случаях легкомыслия является предотвращение возможного преступного последствия. При небрежности преступное последствие не осознается лицом, и следовательно, оно не может участвовать в целеполагании, но сами деяния не только мотивированы, но и целенаправленны.

      В науке уголовного права проблеме субъективной стороны состава преступления уделяется достаточно большое внимание. Известны исследования  Б.Д. Завидова⁴, В. Щепелькова⁵, А.П. Кузнецова, Е.В. Маслова⁶, Э.С.  Мурадова⁷  и др.

      Данные  положения определили следующую  цель для написания курсовой работы  – проанализировать понятие значение субъективной стороны состава преступления.

      Постановка  указанной цели определила  необходимость  разрешения следующих задач: изучить понятие и значение субъективной стороны состава преступления; дать уголовно –правовую характеристику элементам субъективной стороны состава преступления: вине, мотивам, целям совершения преступления; рассмотреть значение эмоций; выявить проблемы правового регулирования и  разработать предложения по совершенствованию законодательства; рассмотреть особенности субъективной стороны преступления в отдельных видах составов преступлений.

        Исходя из поставленной цели  и задач, курсовая работа состоит  из введения, двух глав, заключения.

      Информационной  базой для написания курсовой работы послужили комментарии законодательства, научные и журнальные статьи, учебные  пособия по уголовному праву,  материалы  судебной практики.

 

Глава 1. Общая характеристика субъективной стороны преступления

1.1. Понятие субъективной стороны состава преступления и ее правовое значение

 

      В российском уголовном праве отсутствует  термин "субъективная сторона". Однако законодатель использует этот термин путем раскрытия таких понятий, как вина, мотив, цель. Эти признаки: вина, мотив и цель - самостоятельные психологические явления с самостоятельным содержанием. Но некоторые правоведы отождествляют субъективную сторону преступления с виной, хотя правовое значение каждого из этих признаков различно.

      Субъективная  сторона преступления - это внутренняя сущность преступления, это психическая  деятельность, непосредственно связанная  с совершением преступления. Она  образует психологическое, т.е. субъективное содержание преступления, поэтому является его внутренней стороной.

      Вина  также является ядром субъективной стороны. Вина является обязательным признаком  любого преступления. Но она не дает ответа на вопросы, почему и зачем  виновный совершил преступление? Вина лишь отражает психическое отношение  к совершаемому им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и наступившим в результате этого общественно опасным последствиям. Именно по этому основанию ответы на вопросы, почему и зачем виновный совершил преступление, дают мотив и цель, которые в отличие от вины являются не обязательными, а факультативными признаками субъективной стороны преступления. Вина бывает умышленной или неосторожной (ч. 1 ст. 24 УК РФ).

      Мотив представляет собой побуждение, которое  вызывает решимость совершить преступление.

      Цель  преступления есть представление о  желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершающее  преступление.

      Никакое причинение вреда не может быть признано преступлением, если отсутствует вина лица, причинившего вред. Принцип вины является одним из главных принципов уголовного права (ст. 5 УК РФ).

      Правоведы указывают на три стороны субъективной стороны.⁸

      Первая  сторона. Она помогает отграничивать  преступное поведение от непреступного. Так, не является преступлением причинение общественно опасных последствий без вины, неосторожное совершение деяния, наказуемого лишь при наличии умысла (ст. 115 УК РФ).

      Вторая  сторона субъективной стороны. Она  позволяет отграничить друг от друга  составы преступления, сходные по объективным признакам. Например, преступления, предусмотренные ст. ст. 105 и 109 УК, различаются только по форме вины.

      Третья  сторона субъективной стороны. Содержание факультативных признаков в значительной мере определяет степень общественной опасности как преступления, так  и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности и размер наказания даются с учетом содержания ст. ст. 61, 63 и 64 УК РФ⁹.

      Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в  случае, когда это специально предусмотрено  соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 24 УК).

      Иначе обстоит дело с эмоциями, т.е. с  переживаниями лица в связи с  совершаемыми им преступлениями. Законодатель не включает их в признаки состава  преступления. Однако эмоции, сопровождающие подготовку преступления, связаны с мотивами и могут входить в объективную сторону преступления, когда об этом сказано в законе (ст. ст. 106, 107, 113 УК РФ).

      Таким образом, верное определение субъективной стороны преступления имеет большое  правовое значение для обоснования уголовной ответственности, для правильной квалификации преступления и для индивидуализации наказания. Именно поэтому высшие судебные органы России не раз указывали судам на необходимость тщательно исследовать субъективную сторону преступления: форму вины, содержание и направленность умысла, мотивы и цели преступления. Эти обстоятельства способствует соблюдению принципов уголовного права: законности, вины, справедливости и гуманизма.

1.2. Уголовно правовая характеристика вины как основного элемента субъективной стороны состава преступления

      Вина - психическое отношение лица в  форме умысла или неосторожности к совершенному им общественно - опасному деянию. Вина выступает, как бы в  двух плоскостях. В первой - как необходимый  признак состава преступления и  в этом "качестве" входит в основание уголовной ответственности. Вторая сторона этого аспекта - вина, которая также является и принципом уголовной ответственности. При этом содержание ч. 1 ст. 24 УК РФ прямо устанавливает, что вина реализуется только в двух формах: умысла или неосторожности. Основное сходство между умыслом и неосторожностью заключается в том, что они являются формами виновного психического отношения к совершенному деянию и наступившим последствиям. Основные же различия - в специфическом содержании как интеллектуального, так и волевого момента, которые и образуют умышленную и неосторожную вину.

      Как известно, российская уголовно - правовая доктрина придерживается сформулированного  в ст. 5 УК РФ принципа субъективного  вменения: "Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается". Это означает, что вина во всех случаях является необходимой субъективной предпосылкой уголовной ответственности и наказания¹⁰.

      Вина - это также психологическая категория, занимающая центральное место среди основных категорий, характеризующих вину. Составными элементами психического отношения, проявленного в конкретном преступлении, являются сознание и воля. Изменения в соотношении сознания и воли образуют формы вины. Содержание вины обусловлено совокупностью интеллекта, воли и их соотношением.

      Волевое содержание вины определяет законодатель в уголовно - правовой норме. Предметом  волевого отношения субъекта являются те же фактические обстоятельства, которые составляют предмет интеллектуального отношения и характеризуют деяние как тот или иной вид преступления. Делается это на основании оценки доказательств, установленных по делу. Поэтому закон увязывает уголовную ответственность не со всяким психическим отношением лица к совершенному им деянию, его последствиям, а лишь с определенным: в форме умысла или неосторожности. При описании конкретных преступлений в законе форма вины либо прямо указывается, либо она подразумевается. В силу ч. 2 ст. 24 УК РФ в этом случае, если в законе нет прямого указания на осторожную форму вины, значит имеется в виду ее умышленная форма.

      Наличие в деянии вины субъекта само по себе не дает ответа на вопросы, для чего, с какой целью и почему лицо совершило какое-либо преступление. Ответ может вытекать из содержания мотива и цели преступления.

      Мотивами  называют обусловленные потребностями  и интересами человека внутренние побуждения, которые вызывают у него решимость  совершить преступление. Цель же преступления - это будущий результат, к которому стремится лицо при совершении преступления. Однако мотивы и цель преступления связаны лишь только с умышленной формой вины и не относятся к преступлениям по неосторожности. Поэтому вина, мотив и цель в своей совокупности составляют психологическое содержание всякого умышленного преступления.

      К обстоятельствам, подлежащим доказыванию  по уголовному делу, относятся: виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления. Положение  о принципе вины заложено и в ст. 49 Конституции РФ. Это положение  о том, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана ... и установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.