Понятие и виды освобождения от накозания

Заменяя неотбытую часть наказания, суд  должен избрать более мягкий вид наказания, руководствуясь статьей 39 УК. Однако следует помнить, что при замене неотбытой части новое, более мягкое наказание не должно превышать максимального предела, предусмотренного для него Уголовным кодексом. Так, если неотбытых три года лишения свободы заменяются на исправительные работы, максимальный их срок как более мягкого наказания не должен превышать двух лет (ст. 43 УК). Более мягкими наказаниями по отношению к лишению свободы являются также ограничение свободы, лишение права занимать определенные должности, и так же содержание в дисциплинарной воинской части. В соответствии с УК содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должности рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Это наказание устанавливается на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса за совершение преступлений против военной службы, а также в случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы  на срок не свыше двух лет содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же срок. При содержании в дисциплинарной воинской части вместо лишения свободы срок содержания в  дисциплинарной воинской части определяется из расчета один день лишения свободы за один день содержания в дисциплинарной воинской части. Из вышеизложенного видно, что замена лишения свободы содержанием в дисциплинарной воинской части производится при вынесении приговора военнослужащим, указанным в законе.

              Поэтому представляется, что если лицо уже находилось в местах лишения свободы, т.е. уже потеряло статус военнослужащего или вообще его не имело, то заменить ему лишение свободы более мягким наказанием в виде направления в дисциплинарную воинскую  часть нельзя.

    Замена неотбытой части наказания более мягким видом является разновидностью безусловного освобождения. Это означает, что ни при каких условиях суд не вправе вернуться к первоначальному виду наказания. Если же осужденный в период отбывания более мягкого наказания совершит новое преступление, к наказанию, назначенному по второму приговору, будет присоединена полностью и частично неотбытая часть более мягкого наказания, а не того наказания, которое им было заменено.

    Например, Б. был осужден по ч. 3 ст. 257 УК РК к четырем годам лишения свободы. В 2002 г. в соответствии со ст. 71 УК РК неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена исправительными работами сроком на один год и восемь месяцев с удержанием заработной платы  10%. В 2002 г. Б. совершил злостное хулиганство и был осужден судом Октябрьского района г. Караганды по ч. 2 ст. 257 УК РК к трем годам лишения свободы.

    С учетом неотбытого наказания по первому  приговору (один год и шесть месяцев  исправительных работ) суд, присоединив  этот срок к вновь назначенному наказанию, верно определив окончательное наказание, руководствуясь правилами ст. 60 УК РК (назначение наказания по совокупности приговоров) в три года и шесть месяцев лишения свободы⁶.

              УК не указывает критериев,  с помощью которых можно ответить на вопрос, можно ли при том или ином поведении осужденного заменить ему оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким наказанием. Очевидно, при решении этого вопроса суду потребуется учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного и другие обстоятельства дела.  При положительном решении вопроса о замене оставшейся, не отбытой части наказания на более мягкое суд может освободить это лицо полностью или частично от дополнительного наказания, например от лишения права заниматься своей профессией.

              Большая свобода дана суду, применяющему  замену, и в выборе более мягкой  меры: он может назначить любую  меру наказания из перечня  УК РК. Это значит, что суд может  заменить оставшийся срок наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, исправительными работами или штрафом. Прежнее законодательство замену лишения свободы штрафом не допускало.

    В отличии от условно-досрочного освобождения, замена неотбытой части лишения  свободы более мягким видом наказания не может быть отменена из-за ненадлежащего поведения осужденного⁷.   

         3.3 Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей

    Ст. 72 УК предусматривает отсрочку отбывания  наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Введение данной нормы обусловлено необходимостью создания для женщины благоприятных условий для рождения и последующего воспитания ребенка. Применение этого вида освобождения не зависит от того, есть ли у ребенка отец либо иные родственники, которые могли бы заниматься воспитанием.

    Отсрочка  отбывания наказания может быть применена только к женщинам в состоянии беременности или женщинам, имеющим ребенка в возрасте до четырнадцати лет, если они совершили преступления, за исключением тяжких и особо тяжких преступлений против личности со сроком наказания свыше пяти лет лишения свободы (умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, насильственные действия сексуального характера при особо отягчающих обстоятельствах, похищение человека при отягчающих и особо отягчающих обстоятельствах). Закон не оговаривает, за какие конкретно виды наказания может быть отсрочено отбывание наказания. Но буквальное толкование статьи 72 УК позволяет заключить, что это может быть не только лишение свободы, но и иные наказания, не связанные с лишением свободы,

    Отбывание наказания может быть отсрочено  на срок до одного года или до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

    По  смыслу закона отсрочка может быть предоставлена осужденной как при вынесении приговора, так и в период отбывания ею наказания.

    Так, приговором суда Октябрьского района г. Караганды была осуждена по п. «б»  ч. 2 ст. 176 УК РК Ш. к двум годам лишения  свободы за то, что она, работая  заведующей складом, неоднократно присваивала себе товары, принадлежащие фирме «Айнур». На приговор суда был принесен кассационный протест прокурора, в котором ставился вопрос об отсрочке отбывания наказания Ш,, на иждивении которой находились двое детей, 4 и 6 лет. При этом Ш. в содеянном глубоко раскаялась,  преступление совершила впервые. Протест прокурора был удовлетворен. Ш. отбывание назначенного  наказания в соответствии с ч. 1 ст. 72 УК РК было отстрочено на один год⁸.

    По  достижении ребенком четырнадцатилетнего  возраста или в случае его смерти либо в случае прерывания беременности суд, учитывая поведение осужденной, может освободить ее от отбывания наказания или заменить назначенное наказание более мягким видом наказания, или принять решение о направлении осужденной в соответствующее учреждение для отбывания наказания. В законе не оговаривается, когда суд вправе освободить от наказания, а когда заменить его более мягким видом. Решение этого вопроса находится исключительно в компетенции суда.

    Статья 72 УК не исключает возможности отмены отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Законом выделены три таких основания: отказ осужденной от ребенка или уклонение от воспитания ребенка, нарушение общественного порядка (ч. 2 ст. 72 УК) или совершение в период отсрочки нового преступления. Однако надо иметь в виду, что отмена отсрочки отбывания наказания в случае уклонения от воспитания ребенка или нарушения общественного порядка может быть сделана судом лишь при условии двукратного письменного предупреждения за указанные действия, вынесенного органом, осуществляющим контроль за осужденной. Суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

    В случае совершения в период отсрочки нового преступления суд назначает наказание по правилам статьи 60 УК.⁹

          3.4 Освобождение от наказания в связи с болезнью

    Применение  освобождения от наказания в связи с болезнью (ст. 73 УК) свидетельствует о нецелесообразности отбывания наказания лицами, которые в силу своего психического или физического состояния здоровья не способны адекватно воспринимать применяемое к ним наказание или реально его отбывать.

    Освобождение в порядке ст. 73 УК возможно по двум основаниям:

    —  когда у лица после совершения преступления наступило психическое  расстройство, лишающее его возможности  осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

    — когда лицо страдает иной тяжелой  болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

    Психическое расстройство может возникнуть либо после совершения преступления, либо в процессе отбывания наказания. В первом случае лицо освобождается от наказания, а во втором — от дальнейшего его отбывания. «Лицо подлежит освобождению от отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства независимо от тяжести совершенного преступления, срока назначенного наказания, величины неотбытой части наказания, степени исправления осужденного и других обстоятельств.

    Освобождение  такого лица от наказания является обязательным» (п. 2 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 11 апреля 2002 г. № 7 «Об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью»). На основании ст. 88 УК к таким лицам судом могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

    Психические заболевания временного характера (неврозы, истерии), не лишающие возможности  сознавать значение своих действий или руководить ими, не являются основанием для освобождения от наказания.

    Освобождение  от наказания лиц, страдающих иной тяжелой  болезнью, имеет свои особенности. Освобождение по данному основанию — это  право, а не обязанность суда. Однако, если заболевание серьезно настолько (перечень заболеваний, по которым допустимо освобождение, утвержден Министерством юстиции и Министерством здравоохранения РК от 11 декабря 2001 г.), что препятствует отбыванию наказания, лицо освобождается от отбывания наказания или оно заменяется на более мягкий вид. Замена неотбытого срока наказания условным осуждением либо его сокращение не допускается.

    При принятии соответствующего решения учитываются такие обстоятельства, как тяжесть преступления, личность осужденного, характер заболевания, срок наказания, его фактически отбытая часть и иные обстоятельства. Не подлежат освобождению лица, которые умышленно причиняют вред своему здоровью во время отбытия наказания.

    Освобождение  от наказания в связи с болезнью осуществляется на основании представления органа или учреждения, исполняющего наказание, или ходатайства осужденного и заключения врачебной комиссии.

    Целесообразно применять рассматриваемый  вид освобождения в тех случаях,  когда в силу тяжелого заболевания  осужденный не может быть привлечен к труду или учебе, он не может участвовать в общественной жизни соответствующего исправительного учреждения, постоянно находится в госпитале, нуждается в длительном лечении, сложной операции и т.д.

    В случае выздоровления лиц, указанных в чч. 1 и 2 ст. 73 УК, исполнение наказания в отношении них может быть возобновлено, если не истекли сроки давности исполнения обвинительного приговора, предусмотренные статьями 75 и 85 УК. Время, в течение которого к лицу применялись принудительные меры медицинского характера, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

    Решением  суда освобождаются от наказания  или от его дальнейшего отбывания, либо     неотбытая часть заменяется на более мягкий вид наказания военнослужащие, осужденные к аресту или содержанию в дисциплинарной воинской части в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе.

         Норма, содержащаяся в ч. 4 данной  статьи, является новой, не известной прежнему уголовному законодательству. Она касается военнослужащих, совершивших преступления и отбывающих назначенное судом наказание в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинской части. Закон не указал формальной категории преступлений, по которым может применяться данный вид освобождения. Но исходя из характера этих видов наказания, можно утверждать, что законодатель имел в виду преступление небольшой тяжести либо преступление иной категории, если суд учел определенные обстоятельства и на этом основании счел возможным применить эти сравнительно нетяжкие виды наказания.

           Освобождение от отбывания наказания  либо направление для отбывания лишения свободы лиц, получивших инвалидность первой или второй группы, производится на основании заключения врачебно – трудовой экспертной комиссией. Освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы или не направлять их в места лишения свободы сразу же после вынесения приговора, решает суд. Это его право, а не обязанность. Поэтому наличие инвалидности, даже первой группы, не является основанием для безусловного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы (в отличие от отбывания исправительных работ).