Понятие и сущность уголовного наказания

Однако, в настоящее время процесс исполнения наказания сопряжен с фактическим причинением страданий. Одни из них обусловлены особенностями тех или иных видов наказаний, современным состоянием пенитенциарной системы, другие неизбежно будут и впредь, ибо одно и то же наказание различные люди воспринимают по-разному в зависимости от их личностных свойств. Для одних места лишения свободы - это привычный образ жизни, "дом родной", но от этого оно не перестает быть наказанием, для других - это страшное потрясение, мучение, страдание. Также лишение возможности жить в родном городе и заниматься любимой профессией - страдание для одного, а для другого - это безразличное событие.

При всей значимости понятия "лишение  и ограничение прав и свобод" наказание ими не исчерпывается. Уголовное наказание - сложное явление, соединяющее в себе два противоположных  начала. Содержание наказания образует диалектическое единство принуждения  и убеждения. В этом диалектическом противоречии заложена внутренняя основа дальнейшего развития уголовного наказания. По содержанию наказание - это не только лишение и ограничение прав и  свобод осужденного, но и принуждение, свободное от них, и убеждение. Так, например, лица, приговоренные к  лишению свободы, не только ограничиваются в свободе передвижения, получении  посылок передач, свиданий, но и принуждаются к труду, что объясняется исключительно  воспитательными соображениями. Естественно, современные условия экономической  жизни страны отражаются на процессе организации труда осужденных к  лишению свободы. Для них также  не чужда проблема безработицы. Не случайно исправительно-трудовые колонии переименованы в исправительные колонии. Исправительно-трудовое воздействие характерно для тех видов наказания, процесс исполнения которых длится в течение определенного времени. В УК РФ 1996 г. по сравнению с УК РСФСР 1960 г. перечень таких наказаний дополнен ограничением свободы, арестом и обязательными работами.

Убеждение может выражаться в воспитательной работе с осужденными, как это  имеет место при лишении свободы. Во всех видах наказания убеждение  проявляется в самом факте  осуждения лица от имени государства.

Уголовное наказание - мера государственного воздействия. Это означает, что наказание устанавливается в нормативном акте высшими органами государственной власти, назначается судами от имени государства и его исполнение обеспечивается силой государственной власти.

Уголовное наказание - это мера государственного принуждения, которая предусмотрена  именно уголовным законом, а не каким-либо другим нормативным актом. В соответствии со ст. 3 УК, закрепляющей принцип законности, наказуемость деяния определяется только Уголовным кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Уголовное  наказание должно быть назначено  в строгом соответствии с санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса, по которой квалифицировано  общественно опасное деяние виновного. Лишь при наличии исключительных обстоятельств дела, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного (ст. 64 УК РФ 1996 г.). Решая же вопрос о выборе наказания в пределах санкции статьи, суд обязан учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Наказание должно назначаться также с учетом стадии совершения преступления (ст. 30 УК), наличия или отсутствия признаков соучастия в преступлении (ст. 32-36 УК), с учетом формы (если преступление может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности) и вида вины, а также других положений Общей части Уголовного кодекса.

Отличительный признак уголовного наказания - возможность его назначения только судебными органами. Это положение  означает, что никакая другая - ни государственная, ни тем более общественная организация - не правомочна назначать  уголовное наказание. Вступивший в  силу приговор суда обязателен для  всех государственных, общественных, частных предприятий и организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории России. За злостное неисполнение представителями власти, государственными служащими, служащими органа местного самоуправления, служащими государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению предусмотрена уголовная ответственность (ст. 315 УК РФ).

Основанием установления и применения уголовного наказания является преступление. Уголовная наказуемость является обязательным признаком преступления. Без него нет преступления, равно как без  преступления нет уголовного наказания. Однако наказуемость предполагает угрозу наказания, содержащуюся в санкциях уголовно-правовой нормы, и возможность  ее реализации. Уголовное наказание  является правовым последствием только преступления, однако не каждое совершенное  преступление влечет уголовное наказание. Могут быть и иные правовые последствия. Уголовное наказание может быть назначено условно, с отсрочкой  отбывания наказания. Лицо, признанное виновным в совершении преступления, может быть освобождено от отбывания уголовного наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда. Более того, уголовным законом предусмотрена не только возможность освобождения от уголовного наказания, но и от уголовной ответственности (гл.11, ст. 75-78 УК).

Уголовное наказание может быть применено только к лицу, виновному  в совершении преступления, то есть умышленно или по неосторожности совершившему предусмотренное уголовным  законом общественно опасное  деяние (ч. 1 ст. 24 УК). Принцип субъективного вменения, Т.е. ответственности за вину закреплен в ст. 5 УК. Важным признаком наказания является отрицательная правовая оценка от имени государства совершенного виновным преступления. Эта оценка выражается в форме обвинительного приговора и имеет публичный характер. Вынесение обвинительного приговора также означает что лицо, виновное в совершении преступления, подвергнуто уголовной ответственности совершенное им преступление и сам преступник - осуждению от имени государства Таким образом, факт назначения преступнику уголовного наказания за совершенное преступление означает, что лицо совершило предосудительный поступок, порицаемый государством. У головная ответственность и уголовное наказание тесным образом связаны друг с другом. Уголовная ответственность, как правило, выражается в уголовном наказании. Если есть уголовное наказание, значит, есть и уголовная ответственность. Однако возможна реализация уголовной ответственности и в обвинительном приговор е без назначения наказания, в частности, в применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних (ст. 92 УК).

Уголовное наказание влечет за собой  такое негативное юридическое последствие, как судимость. Согласно ст. 86 УК "лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в  законную силу до момента погашения  или снятия судимости". Если лицо освобождено от наказания, оно считается  не судимым. Срок, в течение которого лицо признается имеющим судимость, зависит от тяжести совершенного преступления и вида назначенного наказания. Учитывая все сказанное, можно выделить следующие отличительные признаки уголовного наказания:

1) уголовное наказание - мера  государственного принуждения; 

2) уголовное наказание заключается  в лишении и ограничении прав  и свобод осужденного; 

3) основанием установления и  применения уголовного наказания  является только преступление;

4) уголовное наказание назначается  только лицу, виновному в совершении  преступления;

5) уголовное наказание устанавливается  только в уголовном законе, принимаемом  высшим органом государственной  власти;

6) уголовное наказание назначается  только по приговору суда от  имени государства;  7) уголовное наказание выражает от имени государства отрицательную правовую оценку совершенного виновным преступления;

8) уголовное наказание влечет  судимость. 

 

1.4. Отличие уголовного  наказания от мер государственного  правового и общественного воздействия

 

  Уголовное наказание устанавливается в соответствии с уголовным законом. Единственный источник - действующий Уголовный кодекс.

Административная ответственность  устанавливается как законами, так  и подзаконными актами, либо их нормами  об административных правонарушениях ⁴.

Дисциплинарная ответственность  законодательством о труде, различными законами, подзаконными актами, устанавливающими категорий рабочих и служащих. Материальная ответственность устанавливается  законодательством о труде, гражданским кодексом в некоторых случаях нормами административного права.

Общественное воздействия устанавливается в соответствии с общественными ценностями, обычаями, традициями. Общественная ответственность налагается от имени общества, а уголовное наказание осуществляется от имени государства.

Административные взыскания налагаются широким кругом уполномоченных органов  и должностных лиц: исполнительной власти, местного самоуправления, а, также, судами.  Дисциплинарные взыскания - органами и должностными лицами, наделенными дисциплинарной властью и в пределах их компетенции.

Меры материальной ответственности - судами общей юрисдикции и арбитражными судами, в отдельных случаях - в  административном порядке.

Меры общественного воздействия  устанавливаются со стороны общества или отдельных его групп.

Уголовное наказание назначается  только судом.

Основанием для назначения административной ответственности является административное правонарушение; для дисциплинарной дисциплинарный проступок; материальной - причинение материального ущерба или гражданско-правовой деликт.  Основанием для назначения уголовного наказания является преступление.  Субъектами административной ответственности являются физические лица и коллективные образования.

Вопрос о дисциплинарной ответственности  органов и организаций является дискуссионным, т.к. предусматривается  отставка органов исполнительной власти, прекращение незаконной деятельности общественных объединений и т.п., но и меры не определены в законодательстве; общественное воздействие может  быть обращено как на физических, так  и на юридических лиц.

Субъектами уголовного права могут  быть только физические лица. Только уголовное  наказание влечёт за собой судимость. Меры административной ответственности применяются в соответствии с законодательством, регламентирующим производства по делам об административных правонарушениях.

Меры дисциплинарной ответственности - в соответствии с нормами, устанавливающими порядок дисциплинарного производства. Дела о материальной ответственности  решаются, как правило, в порядке  гражданского и арбитражного судопроизводства.

Меры общественного воздействия  не регулируются законодательством. у головные дела рассматриваются в соответствии с уголовно - процессуальным законодательством.

В целом можно сделать вывод, что уголовное наказание обладает рядом черт, отличающих его от других мер государственно-правового и  общественного воздействия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. ТЕОРИИ ЦЕЛЕЙ И  СУЩНОСТИ НАКАЗАНИЯ. ЦЕЛИ ОТДЕЛЬНЫХ  ВИДОВ НАКАЗАНИЙ.

 

2.1. Теории целей и  сущности наказания

 

Цель наказания восстановление социальной справедливости, исправление  осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, Т.е. достижение социальных результатов, к которым  стремится законодатель и суд, устанавливая в санкциях статьи У головного  кодекса и применяя к виновному  лицу конкретную меру наказания (ч. 2 ст. 43 УК РФ).

Учение о целях и сущности наказания - одно из наиболее дискуссионных  как в истории, так и в современной  теории уголовного права. Поскольку наказание относится к прошлому, оно представляется отплатой, лишением, государство принуждается к нему самими свойствами человеческой личности или непременными законами общежития, оно составляет более или менее неуклонную обязанность государства; поскольку наказание относиться к будущему, оно является средством для достижения известных целей, оно рассматривается как реализация права государства, которым последнее должно пользоваться по разумным основаниям. Поэтому и концепции о сущности и целях карательной деятельности сводятся к двум группам:

1. теории, обращённые к про шедшему и видящим в наказании исключительно оплату за совершённое посягательство на правопорядок, за учинённое преступником зло (теория возмездия).

Теории, обращённые к будущему и  видящие в наказании не только вызванное, но и обусловленное преступным деянием проявление целесообразной деятельности государства (теория полезности).⁵

Существуют также теории, которые  пытаются объединить эти две теории.

Данная тема интересовала ученых ещё  с древних времён. Так древнегреческий философ Платон в целях наказания видел очищение души, запятнавшей себя преступлением, предупреждение его повторения в будущём. Наиболее эффективный способ достижения этой цели истребление преступника, для которого наказание является лекарством, исцеляющим его нравственный недуг; в устранении влияния дурного примера на сограждан и избавление государства от опасного, вредного члена.

Представитель немецкой классической философии Эммануил Кант цель наказания  представлял как возмездие равенства, как оплату злом за зло (принцип талиона).  

Пуффендорф⁶ утверждал, что истинная цель наказания состоит в предотвращении вреда и обид, которыми одни люди угрожают другим.

По мнению Гегеля, наказание - возмездие, но не возмездие как некое равенство  в ценности между ущербом, причинённым  преступлением, и ущербом, причинным  преступнику наказанием.

Известный право вед Чезаре Беккария⁷ видел цель наказания не в истязании и мучении человека и не в том, чтобы уже совершённое преступление сделать несуществующим, а в том, чтобы воспрепятствовать виновному вновь нанести вред обществу, а также удержать от этого других членов общества.

Данная дискуссия возникла и  в отечественной юридической  науке. Так большинство учёных считает, что целью уголовного наказания  является исправление и перевоспитание осуждённых, а также общее и  специальное предупреждение преступлений.