Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2013 в 23:35, курсовая работа
Цель работы: рассмотреть статью 233 УК РК с точки зрения уголовно-правовых характеристик террористического акта, рассмотреть проблемы, связанные с составом преступления, попытаться выявить недостатки.
Задачи работы: рассмотреть понятие террористического акта, уголовно-правовые характеристики данного преступления, отграничить состав данного преступления от смежных составов.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………3
I. Понятие и классификация терроризма………………………………5
1.1 Понятие и сущность терроризма…………………………………..5
1.2 Классификация терроризма………………………………………..7
II. Толкование состава преступления и его квалификация……………10
2.1 Толкования состава преступления………………………………….10
2.2 Квалификация терроризма…………………………………………..14
III. Отграничение терроризма от его смежных составов………………19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..23
СПИОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….25
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
I. Понятие и классификация терроризма………………………………5
1.1 Понятие и сущность терроризма…………………………………..5
1.2 Классификация терроризма………………………………………..7
II. Толкование состава преступления и его квалификация……………10
2.1 Толкования состава преступления………………………………….10
2.2 Квалификация терроризма…………………
III. Отграничение терроризма от его смежных составов………………19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….25
ВВЕДНИЕ
Актуальность работы. Терроризм представляет собой одно из самых опасных и сложных явлений современности, приобретающие все более угрожающие масштабы. Нынешний терроризм уникален в определенной своей особенности, которую он приобрел в процессе своей эволюции. Особенность заключается в том, что он способен переносить разгорающийся конфликт за пределы первоначальной территории. В результате такого широкомасштабного развития терроризм стал, по существу, геополитическим вызовом всему мировому сообществу. Имеющаяся ситуация прямо демонстрирует то, что он развивается быстрее, чем средство борьбы с ним. Терроризм несет огромную общественную опасность, угрожая всему обществу. Терроризм представляет собой повышенную опасность, потому что:
В связи с тем, что террористическая преступно
Вопросы противодействия
Республика Казахстан как
Цель работы: рассмотреть статью
233 УК РК с точки зрения уголовно-правовых
характеристик
Задачи работы: рассмотреть понятие террористического акта, уголовно-правовые характеристики данного преступления, отграничить состав данного преступления от смежных составов.
Данная курсовая работа состоит из трех глав. Общий объем данной работы – двадцать пять страниц.
I Понятие и виды террористического акта
Терроризм на рубеже XXI века является одной из наиболее глобальных проблем человечества, поскольку он все больше по своим проявлениям угрожает безопасности нашего существования. Несмотря на то, что в юридической литературе дается множество определений данного термина (более 200 видов), до сих пор нет единого мнения по определению понятию «терроризм». Анализ имеющихся публикаций показывает, что хотя проблемам терроризма посвящено значительное количество литературы, на сегодняшний день отсутствует единая общепринятая трактовка понятия терроризма как социально-политического явления общественной жизни. Для определения данного термина мы обратимся к трудам ученных, которые раскрывают различные варианты дефиниции терроризма.
Так, Ю. М. Антонян определяет терроризм как «насилие, содержащее угрозу другого не менее жесткого насилия, для того, чтобы вызвать панику, нарушить и даже разрушить государственный и общественный порядок, внушить страх, заставить противника принять желаемое решение, вызвать политические и иные изменения…» [2, 12].
В.П. Емельянов считает, что «терроризм – это публично совершаемое общеопасные деяния или угрозы, направленные на устрашения населения или какой-то его части, в целях прямого или косвенного воздействия на принятие решения или отказа от него в интересах террористов»[3, 9].
По мнению Д.Г. Белявского, «терроризм – это социально правовое явление, проявляющееся как негативная форма социального протеста на кризисное общественно-политические состояние, заключающиеся в нарушении общественной безопасности, сопряженной с применением насилия либо с угрозой его применения, для устрашения населения с целью указания оказания давления на властные структуры»[4, 4].
В.С. Комиссаров определять
«терроризм как влияние
В современной отечественной юридической литературе под терроризмом понимают (от лат. terror – страх, ужас) принято понимать использование насилия или угрозы его применения в отношении отдельных лиц, группы лиц или различных объектов с целью достижения политических, экономических, идеологических и иных выгодных террористам результатов.
В законе Республики Казахстан от 13 июля 1999 года №416-1 «О борьбе с терроризмом» данный термин определяется как «противоправные уголовно наказуемое или угроза его совершения в отношении физических лиц или организаций в целях подрыва общественной безопасности, устрашения населения, оказания воздействия на принятие государственными органами Республики Казахстан, иностранными государствами и международными организациями решений либо с целью прекращения деятельности государственных либо общественных деятелей, или из мести за такую деятельность»[6].
В законе же Российской Федерации терроризм определяется как «насилие или угроза его применения в отношении физических лиц или организаций, а также уничтожение (повреждение) или угрозу уничтожения (повреждения) имущества и других материальных объектов, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий, осуществляемые в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, или оказания воздействия на принятие органами власти решений, выгодных террористам или удовлетворения других неправомерных интересов; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность; нападения на представителя иностранного государства или сотрудника международной организации в целях провокации войны или осложнения между народных отношений»[7].
Терроризм - одно из самых опасных преступлений современности, нередко носящих не только национальный, но и международный характер. Террористические действия могут быть разнообразны, но всех их объединяют два общих элемента. Во-первых, они направлены на подрыв государственной власти и, во-вторых, создают у населения чувство страха и беспомощности, возникающих под влиянием организованного и жестокого насилия террористов.
Современный период развития казахстанского общества характеризуется возрастанием угрозы его общественной безопасности и, в первую очередь, со стороны экстремистки настроенных сепаратистов. Терроризм представляет реальную угрозу общественной безопасности государства.
Термин «терроризм»
А) в широком смысле - как политика и практика террора, вид насильственной преступности;
Б) в законодательстве РК - противоправные уголовно наказуемое или угроза его совершения в отношении физических лиц или организаций в целях подрыва общественной безопасности, устрашения населения, оказания воздействия на принятие государственными органами Республики Казахстан, иностранными государствами и международными организациями решений либо с целью прекращения деятельности государственных либо общественных деятелей, или из мести за такую деятельность;
В) в уголовном праве РК - как преступление против общественной безопасности, предусмотренное данной статьей УК РК.
Проявления терроризма весьма разнообразны по своим масштабам, исполнителям, целям, формам, методам, природе и т.п. В связи с этим встает проблема классификации терроризма по различным основаниям.
Зарубежные и отечественные философы, политологи, историки, государствоведы, юристы систематизируют и классифицирует терроризм на разных срезах, предлагая специфические критерии классификации, что, естественно, отражает многомерность и сложность этого явления. При всем многообразии и иногда несовместимости подходов такая многогранность исследования проблемы позволяет, в свою очередь, ученым-юристам с наибольшей обоснованностью выявить общественную опасность терроризма и те его признаки, которые значимы в уголовно – правовом аспекте, для придания им юридического характера признаков состава преступления [8, 53].
Политолог Д.В. Ольшанский к наиболее «крупным» видам терроризма относит: политический (террористические действия разного рода, имеющие целью оказания влияния на политических лидеров, власти или проводимую ими политику, вынудить те или иные политические действия или властные решения), информационный (прямое воздействие на психику и сознание людей в целях формирования нужных изменений и суждений, определенным образом направляющих поведение людей), экономический (различные дискриминационные экономические действия, имеющие целью оказания влияния на экономических конкурентов, социальные группы и слои населения, а также на государства и их лидеров с целью достижения конкретных экономически выгодных для террористов решений) и социальный терроризм (разгул уличной преступности, нарастающий криминалитет, общая социальная нестабильность и массовая бытовая неустроенность)[9, 123].
Также в юридической литературе
можно встретить понятие
К.Н. Салимов выделяет криминальный
терроризм. По мнению автора, предложенный
им вид терроризма, будучи высшей формой
проявления организованной преступности,
может проявляться как крайняя
мера преступных разборок и не является
лишь сопутствующим элементом
По мнению В.В. Лунеева существующий терроризм можно подразделить на политический, международный, национальный и религиозный, государственный, стихийный и организованный, воздушный, уголовный[8, 54].
Заметим однако, что подобная классификация построена на нарушении принципа одинаковости логического основания: смешиваются виды терроризма и их формы. Многие из указанных видов терроризма не могут быть предметом права (например, государственный внутренний терроризм в отношении граждан своего государства). В.П. Емельянов отмечает, что поскольку международное право не признает государство в качестве субъекта преступлений, понятие «государственный терроризм» представляется некорректным. В этой классификации смешиваются виды терроризма и формы его реализации. Например, любой вид терроризма – может быть и стихийным и организованным[3, 8].