Ответственность за взяточничество: история и современность

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 14:30, курсовая работа

Описание работы

Современный этап развития российского общества характеризуется глобальными переменами экономического, организационного и идеологического характера, системным реформированием государственного аппарата. В связи с этим становятся приоритетными вопросы соблюдения законов и борьбы с преступностью. Особую криминогенную остроту и политическую значимость приобретает противодействие коррупции. В ежегодных посланиях Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации неизменно акцентируется внимание на улучшении системы предупреждения и пресечения коррупционных процессов и преступлений.

Содержание

Введение. 3-4
1. История становления законодательства об уголовной ответственности за взяточничество и его общая криминологическая характеристика
1.1 Становление и развитие законодательства о взяточничестве в России 5-10
1.2 Общая криминологическая характеристика взяточничества 11-15
2.Получение взятки ( ст.290): Объект; объективная сторона; субъект; субъективная сторона. 16-30
3. Дача взятки (ст. 291): Объект; объективная сторона; субъект; субъективная сторона 30-37
4. Посредничество во взяточничестве (ст.2911): Объект; объективная сторона; субъект; субъективная сторона 38-41
Заключение 42-44
Список использованных источников 45-47

Работа содержит 1 файл

доработка1.doc

— 237.50 Кб (Скачать)

10. Волженкин Б.В. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному законодательству второй половины 19-го – начала 20-го века // Правоведение. – 1991. – №2. – С. 60 -68.

11.Бабанин В.А., Сбоев Б.К. Ответственность за взяточничество // Законодательство и экономика. 2004. – №3. – С. 42.

12.Шхлярова Т.А. Правовые методы борьбы с коррупцией // Политика и власть. – 2008. – №2. – С. 51. Волженкин Б.В., Квашис В.Е.,

13.Папиашвили Ш.Г. Должностные преступления в теории уголовного права, законодательстве и судебной практике. – Тбилиси; Изд-во Тбил. ун-та, 2005. – 369 с

14.Вейберт С.И. Взяточничество: проблемы квалификации и назначения наказания: Дисс.на соиск… уч…ст… канд… юрид. наук. – М., 2007. – 200 с.

15.Егорова Н.А. О взяточничестве и коммерческом подкупе // Российская юстиция. – 2001. – №10. – С. 32.

16.Краснопеева Е. Посредничество и соучастие при получении взятки // Законность. – 2002. – №2. – С. 6.

17. «Отграничение получения взятки от коммерческого подкупа и получения незаконного вознаграждения», Исакова Н.Д., Сухоносенко А.В., М,: 2009г

Елена Васильченко, «Независимый центр изучения методов борьбы с коррупцией», 2011 год.

18. Лазарев А.М. Лекции

 

19.Егорова Н.А. О взяточничестве и коммерческом подкупе // Российская юстиция. – 2001. – №10. – С. 32.

20.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Юридический центр, 2003. С. 147.

21.Трофимов И.В. Корыстная цель во взяточничестве // Российский следователь. 2009. N 16. С. 18 –

22.Носов В.В. «Взятка или подарок?» Советник юриста- Калуга, 2010. с 5-8.

23.Краснопеева Е. Посредничество и соучастие при получении взятки // Законность. – 2002. – №2. – С. 9.

24.Д.Гарбатович «Посредничество во взяточничестве»: монография- Екатеринбург, 2011, 122 стр.

Судебная  практика:

25.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе // Бюллетень ВС РФ. – 2000. – №3.

Ляпунов Ю.И. Ответственность за взятку. – М., 1987. – 197 с.

26.Бюллетень ВС РФ. – 2007. – №1. – С. 11–13.

Борков В.Н. Обзор практики квалификации судами Омской области уголовных дел о взяточничестве // Законодательство и практика. – 2001. – №2. – С. 133.

27.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. по делу Шаткова и Веретенникова. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 г. (по уголовным делам). // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – №4.

 

 

   

 

 

1 Уголовное право. Часть Особенная. / Отв. ред. Казаченко И.Я., Мезнамова 3.A., Новоселов Г.Л. – М., 1997. – 675 

2 Волженкин Б.В. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному законодательству второй половины 19-го – начала 20-го века // Правоведение. – 1991. – №2. – С. 60 -68.

3 Российское законодательство X–XX веков. Т 2. – М., 1988. – 462 с.

4 См. стр.6 сноска 2

5 "Российская газета" от 31.05.2012 №23 статья «Взятки на просвет» Т.Хабриева

6 См.стр.10

7 Бабанин В.А., Сбоев Б.К. Ответственность за взяточничество // Законодательство и экономика. 2004. – №3. – С. 42.

8 Шхлярова Т.А. Правовые методы борьбы с коррупцией // Политика и власть. – 2008. – №2. – С. 51.

9 Гражданский кодекс РФ

10 ГК РФ ст.128

11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе // Бюллетень ВС РФ. – 2000. – №3.

12 «Отграничение получения взятки от коммерческого подкупа и получения незаконного вознаграждения», Исакова Н.Д., Сухоносенко А.В., М,: 2009г

13,Елена Васильченко, «Независимый центр изучения методов борьбы с коррупцией», 2011 год.

14 Лазарев А.М. Лекции

15 Постановление Пленума ВС от 10.02.2000 №6

16 Папиашвили Ш.Г. Должностные преступления в теории уголовного права, законодательстве и судебной практике. – Тбилиси; Изд-во Тбил. ун-та, 2005. – 369 с

17 Вейберт С.И. Взяточничество: проблемы квалификации и назначения наказания: Дисс.на соиск… уч…ст… канд… юрид. наук. – М., 2007. – 200 с.

18 Федеральный закон «Об основах государственной службы Российской Федерации» от 31.07.1995 №119-ФЗ

19 .Бюллетень ВС РФ. – 2007. – №1. – С. 11–13.

20 Борков В.Н. Обзор практики квалификации судами Омской области уголовных дел о взяточничестве // Законодательство и практика. – 2001. – №2. – С. 133.

21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе // Бюллетень ВС РФ. – 2000. – №3.

22 Егорова Н.А. О взяточничестве и коммерческом подкупе // Российская юстиция. – 2001. – №10. – С. 32.

23 Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Юридический центр, 2003. С. 147.

24 Трофимов И.В. Корыстная цель во взяточничестве // Российский следователь. 2009. N 16. С. 18 - 20

25 Носов В.В. «Взятка или подарок?» Советник юриста- Калуга, 2010. с 5-8.

26 Краснопеева Е. Посредничество и соучастие при получении взятки // Законность. – 2002. – №2. – С. 9.

27 Д.Гарбатович «Посредничество во взяточничестве»: монография- Екатеринбург, 2011, 122 стр.

28 Краснопеева Е. Посредничество и соучастие при получении взятки // Законность. – 2002. – №2. – С. 6.




Информация о работе Ответственность за взяточничество: история и современность