Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера

     Изнасилование сформулировано как формальный состав и считается оконченным с момента  начала полового сношения, независимо от его последствий.

     Вместе  с тем в случаях, когда намерение  насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает  необходимость выяснить, нет ли в  действиях виновного добровольного  отказа. В соответствии со ст. 31 УК РФ добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Добровольный отказ от доведения преступления до конца в силу ст. 31 УК РФ исключает уголовную ответственность за приготовление или покушению на изнасилование лишь при наличии следующих условий:

     1. Лицо добровольно, т.е. по собственной  воле, прекращает предварительную  преступную деятельность. Инициатива  может исходить и от других лиц, но окончательное решение о прекращении изнасилования принимает сам субъект.

     2. Намерение совершить задуманное  изнасилование должно быть субъектом  окончательно остановлено.

     3. Субъект должен осознавать возможность  доведения преступления до конца и ничто ему не может помешать сделать это в конкретной ситуации.

     Иными словами, добровольный отказ возможен до начала естественного физиологического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.

     Причем  мотивы, по которым лицо добровольно отказалось от доведения изнасилования до конца, значения не имеют. Это могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью и др. При добровольном отказе виновный в соответствии со ст. 31 УК РФ освобождается от уголовной ответственности и не отвечает за приготовление либо покушение на изнасилование.

     Если  в фактически совершенных насильником  действиях содержится состав иного  преступления (хулиганства, оскорбления, нанесения побоев или причинения вреда здоровью потерпевшей), он должен отвечать за эти действия.

     Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 15 июня 2004 г., не может быть признан добровольным отказ, вызванный невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного. Его действия следует рассматривать по правилам, указанным в ст. 30 УК РФ, как приготовление либо покушение при доказанности прямого умысла на изнасилование.

     Приготовлением  могут признаваться: срывание одежды с потерпевшей, применение физических либо психических мер⁴.

     При разрешении дел о покушении на изнасилование следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью  совершить половой акт и являлось ли примененное им насилие средством  к достижению этой цели. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины. 

1. 2. Субъективная сторона

     С субъективной стороны изнасилование  возможно лишь с прямым умыслом: виновный сознает, что совершение полового сношения происходит в результате физического или психического насилия либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, и желает совершить половое сношение. Мотивом изнасилования чаще всего выступает стремление удовлетворить половую потребность, но могут быть и мотивы мести, желание опозорить женщину, принудить ее выйти замуж и другие. Законодатель не указывает мотив в качестве квалифицирующего признака, поэтому мотив не влияет на квалификацию преступления⁵.

     Субъект изнасилования специальный. Им может  быть лицо мужского пола, достигшее  возраста 14 лет. За соучастие в изнасиловании( в том числе и в форме  соисполнительства - оказание помощи насильнику путем применения физического или психического насилия к потерпевшей) подлежат ответственности и женщины.

     Мотивом изнасилования чаще всего выступает  стремление удовлетворить половую  потребность, но могут быть и мотивы мести, желание опозорить женщину, принудить ее выйти замуж и  др. Т. е. в норме об ответственности за изнасилование о мотиве не говорится, хотя часто именно наличие сексуального мотива необходимо, поскольку позволяет отграничить покушение на изнасилование (ст. 30 и ч. 1 ст. 131 УК) от хулиганства (ст. 213 УК)⁶. Основная масса лиц, совершающих изнасилование, - мужчины( 99- 99, 5% ). Это объясняется психофизическими особенностями мужчин и женщин и спецификой их социальных ролей.  

     1.3. Квалифицирующие признаки преступления 

     Изучение  возрастных характеристик свидетельствует, что наиболее криминогенный возраст для лиц, совершивших изнасилование 14- 30 лет( 80 % изнасилований). За последнее десятилетие на 10% уменьшилась доля лиц моложе 17 лет и на 6,4% возросла доля мужчин старше 30 лет.

     Криминологическую нагрузку несет на себе и род занятий  преступников. Более половины из них занимаются трудом, не требующим высокой квалификации. Для них характерны нарушения трудовой дисциплины и частая смена мест работы. Среди преступников постоянно увеличивается доля лиц, не занимающихся трудовой, учебной или иной социально полезной деятельностью при наличии к тому объективной возможности. Они совершают более 30% изнасилований.

     Для виновных в совершении изнасилования  характерны негативные стереотипы и  привычки. Так, например, у каждого  шестого из них выявлены устойчивые комплексы отрицательных стремлений и увлечений. Особую роль играет нахождение причинителя вреда в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Криминологическое значение опьянения определяется тем, что в этом состоянии человек утрачивает привычную адекватную реакцию на внешнего раздражителя, хуже воспринимает контролирующее воздействие окружающих, у него усиливается возбудимость, раздражительность, агрессивность, обидчивость и ослабляются, а иногда и парализуются тормозные процессы, вследствие чего объективная ситуация выходит из- под контроля и становится неуправляемой⁷.

     Достаточно  большая часть изнасилований  совершается ранее судимыми лицами. Граждане с антиобщественной направленностью  личности имеют психологическую  готовность к совершению любого преступления. Среди рецидивистов, совершивших изнасилование, существенную долю занимают лица, впервые осужденные в несовершеннолетнем и раннем молодежном возрасте.

     Среди преступников увеличивается доля тех, кто имеет психические отклонения, находящиеся в рамках уголовно-правового института, вменяемости( сексуальные отклонения, психопатия, дебильность).

     В зависимости от направленности личности и характера конкретной жизненной  ситуации различают следующие типы насильственных преступников:

     - случайные, действия которых представляют неадекватную реакцию на внезапно возникшую ситуацию, либо связаны с разовым попаданием в обстановку интенсивного группового давления;

     - замыкающиеся на конфликте, действия которых обычно завершают нараставший (длящийся) конфликт в семье, бытовом окружении;

     - отрицательно ориентированные, действия которых связаны с относительно развитыми отрицательными ориентациями, с наличием предшествующего опыта противоправной деятельности;

     - злостные, чьи предумышленные преступные действия в значительной степени утрачивают ситуационный характер.

     В зависимости от социально-психологической  характеристики личности преступника  и мотивов совершения им насильственных преступлений выделяются также такие  ее типы, как самоутверждающийся, мстящий, корыстный, "игровой" (проявляющий стремление к острым ситуациям, к риску), безразличный (пассивный, опасающийся за свою жизнь).

     Основные  криминогенные детерминанты половых  преступлений:

• латентность и безнаказанность значительной части таких преступлений;
• неполнота выявления лиц, страдающих психическими заболеваниями и аномалиями психики;
• обстоятельства, способствовавшие формированию антиобщественных группировок молодежи;
• нереагирование окружающих на факты применения насилия и иного аморального противоправного поведения;
• эротизирующее и деморализующее воздействие микросреды;
• недостатки деятельности органов образования, культуры, здравоохранения в нравственном и половом воспитании подростков и молодежи;
• распространение пьянства, наркомании и токсикомании в среде несовершеннолетних;
• растлевающее влияние пропаганды сексуальной свободы;
• неосмотрительность и неуместная доверчивость некоторых потерпевших, их легкомысленное или провоцирующее поведение;
• детская безнадзорность;
• недостатки в деятельности правоохранительных органов и органов здравоохранения по выявлению лиц, обнаруживающих признаки сексуальной патологии;
• упущения и ошибки в борьбе с проституцией, порнобизнесом, сводничеством, притоносодержательством и т. д.

     Часть 2 ст. 131 УК РФ содержит четыре квалифицирующих признака.

     Ранее в Уголовном кодексе существовал  такой квалифицирующий признак, как изнасилование, совершенное  неоднократно, или лицом, ранее совершившим  насильственные действия сексуального характера, предусмотренный п."а" ч.1 ст. 131 УК РФ. Однако в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162- ФЗ этот пункт утратил силу.

     Совершение  изнасилования группой лиц, группой  лиц по предварительному сговору  или организованной группой закреплено в качестве квалифицирующих обстоятельств этого преступления, которые помещены в п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ. Законодательное расположение различных преступных групп в одной части статьи Особенной части УК РФ свидетельствует о том, что степень устойчивости субъективных связей между участниками группы (степень соорганизованности) не оказывает существенного влияния на величину общественной опасности изнасилования. В групповом изнасиловании с различной степенью соорганизованности участников группы, качественно повышающем его общественную опасность, выступает групповой способ совершения преступления. В изнасиловании, совершенном группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, законодатель акцентирует внимание именно на групповом способе его совершения, тем самым придавая внимание такому способу качественную определенность. Степень устойчивости субъективной связи между членами группы учитывается судом при индивидуализации наказания⁸.

     В литературе отмечается, что совершение изнасилования группой лиц предполагает участие в преступлении двух и более лиц, действующих в качестве исполнителей, и согласованность действий участников группы в отношении потерпевшей. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 15 июня 2004 г. " О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании( ч. 2 ст. 33 УК РФ)⁹.

     Изнасилованию, квалифицирующим признаком которого выступает группа лиц без предварительного сговора, свойственна минимальная  степень согласованности между  действиями соисполнителей, субъективная связь едва просматривается. Объединение усилий участников такой группы носит случайный, спонтанный характер. Согласно ч. 2 ст. 34 УК РФ, каждый из соисполнителей изнасилования, совершенного по признаку группой лиц без предварительного сговора, несет ответственность по п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ.

     Самостоятельным видом изнасилования является его  совершение группой лиц по предварительному сговору. Б.А. Куринов указывает, что " в тех случаях, когда лицо выполняло функции подстрекателя или пособника, не будучи членом преступной группы или сообщества, его деяние должно рассматриваться как подстрекательство или пособничество и соответственно квалифицироваться с применением статьи Общей части УК".

     Квалифицированный вид изнасилования образует совершение его организованной группой. Главным основополагающим признаком организованной группы является устойчивость связей между его членами.

     Согласно  ч. 3 ст. 34 УК РФ, уголовная ответственность  организатора, подстрекателя и пособника  наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

     Совершение  преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (статья 20 УК РФ), не создает соучастия. Вместе с тем при совершении преступления несовершеннолетним, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, в силу части 2 ст. 33 УК РФ несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения¹⁰.