Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера

Оглавление: 

Введение 

     Актуальность  темы курсовой работы состоит в том, что в структуре преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности преступления с применением насилия составляют свыше 90 %. Больше половины из них приходится на изнасилование (ст. 131 УК РФ) и в среднем 40 % - на насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

     В отличие от всех других половых преступлений, число которых с 1997 г. заметно  сократилось, количество зарегистрированных насильственных действий сексуального характера (НДСХ) возросло за 6-летний период действия нового УК на 27,4 % и в 2002 г. составило 5 704 преступления (для сравнения: количество зарегистрированных изнасилований за этот период снизилось на 12,8 % и составило 8 117 преступлений). Количество ежегодно совершаемых НДСХ стало, таким образом, сопоставимо с числом изнасилований.

     Статья 132 УК РФ является частично новой в  российском законодательстве. Она предусматривает  ответственность за мужеложство, лесбиянство  или иные действия сексуального характера  с применением насилия или  с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

     Отягчающими обстоятельствами являются неоднократность, групповой характер преступления, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, особая жестокость содеянного, заражение вензаболеванием, совершение деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 132 УК).

     Особо отягчающими обстоятельствами признаются смерть потерпевшего (ей) или причинение ему (ей) тяжкого вреда здоровью по неосторожности, заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, совершение деяния в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста (ч. 3 ст. 132).

     По  прежнему УК РСФСР (ст. 121) преследовалось лишь мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения либо беспомощного состояния потерпевшего. До внесения изменений в эту статью Законом РФ от 29 апреля 1993 г. ответственность предусматривалась также и за добровольное половое сношение мужчины с мужчиной. Ответственности за гомосексуальный контакт между лицами женского пола российское уголовное законодательство прежде не знало. Не выделялись и так называемые иные действия сексуального характера.

     Под иными действиями сексуального характера  применительно к ст. 132 УК понимаются разнообразные формы удовлетворения половой страсти между мужчиной и женщиной или между мужчинами, кроме естественного полового акта и мужеложства (например, анальный секс между мужчиной и женщиной, оральный секс между мужчиной и женщиной или между мужчинами), некоторые формы имитации полового акта, а также другие действия, затрагивающие половые органы мужчины и женщины или иные части тела и совершаемые с целью удовлетворения сексуальной потребности.

     В силу своей повышенной опасности  для общества указанные преступления расцениваются законодателем по степени тяжести так же как  изнасилование.

     Уголовная ответственность за совершение НДСХ предусмотрена законодательством большинства европейских государств. Анализ этих норм позволяет выделить некоторые их особенности, отличные от УК РФ и заслуживающие внимания в плане совершенствования российского законодательства.

     Степень изученности разработанной  темы: Проблемами понятия и основных характеристик вины, занимались следующие авторы: Борзенков Г.Н., Варчук Т.В., Кибальник А.Н., Соломенко В.А., Скуратов Ю.И., Галиакбаров  Р.Р., Кузнецова И.М., Куринов Б.А., Шаргородский М.Д., Иванов Н.Г., Архипцев Н.И. и др. Но в то же время, отграничение изнасилования и насильственных действий продолжают оставаться практически неразработанными.

     Объект  работы – уголовно-правовая регламентация понятия изнасилования и насильственных действий сексуального характера в действующем уголовном законодательстве.

     Предмет работы образует совокупность уголовно-правовых норм действующего российского законодательства, посвященных регулированию института изнасилования (ст.12 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст.131,132 УК РФ), а также нормы, затрагивающие вопросы изнасилования и насильственных действий сексуального характера, существовавшие в истории отечественного уголовного права.

     Цель курсовой работы  - определить разграничение изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

     Задачами  курсовой работы:

      - определить  понятие, субъективные, объективные и квалифицирующие  признаки изнасилования;

      - определить  понятие, субъективные, объективные и квалифицирующие  признаки насильственных действий;

      - проанализировать разграничение изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

     Методологическая  основа работы. В качестве основных методов, использованный в исследовании, выступают : логико-правовой, сравнительно-правовой, историко-правовой, системно-структурный.

     Нормативную базу составили: Конституция РФ, действующее уголовное законодательство РФ, материалы судебной практики. 

     Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы. 

     Глава 1. Изнасилование: понятие, объективные,

     субъективные  признаки 

1. Объективные признаки изнасилования

     Изнасилование - самое опасное и наиболее распространенное из половых преступлений. До введения в действие Уголовного кодекса РФ изнасилования составляли 85-90%. С выделением в самостоятельный состав насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК) изнасилования составили в 2009 г. 59,6% (9307 из 15 620), а в 2010 г. - 50,6% (9014 из 17 809). В соответствии со ст. 15 УК изнасилования, квалифицируемые по ч. 1 и 2 ст. 131 УК, являются тяжкими, а квалифицируемые по ч. 3 ст. 131 УК - особо тяжкими. Повышенная общественная опасность определяется насильственным характером этих преступлений, причинением серьезного физического вреда потерпевшей, унижением чести и достоинства женщины. Психическое расстройство, наступившее в результате изнасилования, нередко преследует женщину в течение всей жизни. Иногда не в силах преодолеть полученную травму, потерпевшая кончает жизнь самоубийством¹.

     Определение изнасилования дано в ч. 1 ст. 131 УК РФ (основной состав), согласно которой изнасилование - это "половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей"². Отсюда можно сделать вывод, что диспозиция ст.131 УК РФ охватывает три состава изнасилования, каждый из которых имеет свой непосредственный объект:

     - Принудительное половое сношение с совершеннолетней женщиной с применением к потерпевшей или другим лицам физического насилия ил угрозы;

     - Половое сношение с совершеннолетней женщиной с использованием ее беспомощного состояния;

     - Половое сношение с потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста или принудительное половое сношение с несовершеннолетней.

     Для анализа понятия изнасилования прежде всего необходимо определить, что является половым сношением. Половое сношение - термин не юридический, а медицинский, точнее, это биологическое понятие.

     Так, Н.Д.Дурманов отмечал, что насильственное удовлетворение половой страсти в извращенных формах, поскольку отсутствует естественное половое сношение, не может считаться изнасилованием. Оно подлежит ответственности в зависимости от обстоятельств дела как тяжкое, менее тяжкое или легкое телесное повреждение, как побои, истязания, оскорбление личности, хулиганство.

     Непосредственным  объектом изнасилования являются половая  неприкосновенность и половая свобода. В случае изнасилования малолетней, несовершеннолетней или женщины, находившейся в беспомощном состоянии, объектом является половая неприкосновенность, а также нормальное физическое развитие и нравственное воспитание малолетних и несовершеннолетних. В остальных случаях объектом изнасилования является половая свобода женщины, которая свободна в решении вопроса о вступлении в близкие отношения с мужчиной. Дополнительным объектом может быть здоровье женщины, ее жизнь, так как изнасилование может повлечь расстройство здоровья, смерть потерпевшей (п. "а" ч. 3 ст. 131 УК) или психическую травму.

     Потерпевшей при совершении этого преступления может быть только женщина. При этом не имеют значения ее моральный облик, провоцирующее поведение перед актом изнасилования, социальный статус и другие признаки личности. Теория и практика не исключают ответственности за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы или жены.

     Н.Г. Иванов и Ю.И. Ляпунов утверждают, что изнасилование "относится к категории так называемых беспредметных преступлений, ибо рассматривать человека женского пола в качестве предмета посягательства и с этической, и с нравственной, и с правовой точек зрения было бы глубоко ошибочно". Рассматривать женщину в качестве предмета было бы действительно ошибочно. Однако в Уголовном праве общепринято в таких случаях термин "предмет преступления" заменять понятием "потерпевший".

     Объективная сторона изнасилования, согласно ч. 1 ст. 131 УК, состоит в половом сношении с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Отсюда вытекает, что обязательным признаком изнасилования является половое сношение, то есть естественное совокупление мужчины и женщины.

     Половое сношение только тогда признается изнасилованием, когда виновный совершает его  вопреки воле женщины, применяя физическое насилие, угрожая его применением или используя беспомощное состояние потерпевшей. Ст. 131 УК при характеристике изнасилования не предусматривает такого признака, как применение обмана. Поэтому действия лица, добившегося согласия женщины на совершение полового акта путем обмана или злоупотребления доверием (посредством ложного обещания вступить в брак и т. п.), не могут квалифицироваться как изнасилование.

     Угроза  применения физического насилия  к потерпевшей как признак  изнасилования должна применяться  в качестве средства преодоления сопротивления потерпевшей. Такая угроза должна быть действительной, а не существующей лишь в воображении потерпевшей: непосредственной, т.е. такой, которая может быть реализована немедленно, а не в будущем, и достаточно серьезной, способной сломить сопротивление, - например угроза здоровью. Угроза может выражаться как конкретно, так и в общей форме, может заключаться в словах, жестах, действиях, вытекать из создавшейся обстановки. Намеревался ли виновный осуществить угрозу или рассчитывал исключительно на психологическое воздействие, значения не имеет.

     При изнасиловании, квалифицируемом по ч. 1 ст. 131 УК, угроза не должна заключаться  в угрозе убийством или причинением  тяжкого вреда здоровью, так как  последняя является квалифицирующим  признаком изнасилования (п. "в" ч. 2 ст. 131 УК).

     Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам не оправдано рассматривать в качестве квалифицирующего признака, так как в основном составе уже указана угроза применения насилия. Тем более, что само изнасилование должно предусматривать особую жестокость.

     Характерно, что согласно диспозиции рассматриваемой  уголовно- правовой нормы наиболее часто используемые при изнасиловании способы подавления воли потерпевшей- физическое насилие и угроза его применения- могут быть применены не только непосредственно к жертве сексуального насилия, но и к другим лицам( родным, близким), безопасность которых значима для потерпевшей³.

     В судебной практике встречались случаи необоснованного осуждения за изнасилование  женщин, находившихся в состоянии  опьянения, вследствие чего Пленум Верховного Суда РФ в названном постановлении  указал, что “беспомощным состоянием при изнасиловании может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному. При этом не имеет значения, привел ли женщину в такое состояние сам виновный или она находилась в беспомощном состоянии независимо от его действий”.