Освобождение от уголовной ответственности

Федеральное агентство по образованию

федеральное государственное образовательное учреждение

  высшего профессионального  образования

«Сибирская  академия государственной  службы» 

Институт  переподготовки специалистов 

«Уголовного права и процесса»

(кафедра) 

«Уголовное право»

(дисциплина) 
 
 

Курсовая  работа

Тема: «Освобождение от уголовной ответственности» 
 

 
 
 
 
 

  Новосибирск 2011

  Содержание

Введение ………………………………………………………………………….3

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности ……………..….5

Освобождение  от уголовной ответственности в  связи с деятельным   раскаянием ……………………………………………………………………..…11

Освобождение  от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим …………………………………………………………………..….16

Освобождение  от уголовной ответственности в  связи с истечением сроков давности ………………………………………………………………………..….20

Заключение ……………………………………………………………………...24

Список используемой литературы …………………………………………….26     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Введение

     Одним из важнейших вопросов в современной  юридической литературе является проблема освобождения от уголовной ответственности  и наказания за совершенное преступление. С давних времен к данной проблеме применялся весьма дифференцированный подход: выделялись категории лиц, которые могут быть освобождены от уголовной ответственности. Эта тема не потеряла своей актуальности до сих пор. Это связано, прежде всего, с развитием юридической науки и совершенствованием системы российского законода-тельства в связи с изменяющимися условиями политической и правовой жизни страны.

    Реализация  задачи охраны интересов личности, общества или государства от преступных посягательств предполагает применение судом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний. Однако могут сложиться такие условия, при которых не требуется, чтобы виновное лицо претерпело возложение мер уголовной ответственности (в том числе и наказания). Кроме того, дает о себе знать потребность проявить в определенных случаях известную снисходительность к лицам, нарушившим уголовно – правовой запрет и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть в Уголовном кодексе возможность освобождения виновных не только от наказания, но и в целом от уголовной ответственности.

    Как подчеркивают исследователи, освобождение от уголовной ответственности тогда можно признать обоснованным и справедливым, когда оно не препятствует охране прав и свобод личности, всего правопорядка от преступных посягательств и вместе с тем способствует исправлению виновного лица, предупреждению совершения новых преступлений, иными словами, когда оно соответствует задачам уголовного законодательства и позволяет достичь целей наказания без его реального применения.

    При постановке вопроса освобождения от уголовной ответственности первостепенно надо дать определение понятия освобождения от уголовной ответственности.

      Разумеется, реализация уголовно-правовых отношений с освобождением лица от уголовной ответственности допускается только при наличии оснований, предусмотренных действующим уголовным законодательством. В этой связи, представляется важным рассмотрение и анализ таких оснований.

    После этого необходимо рассмотреть ряд  норм, которые содержатся в действующем  уголовном законодательстве, допускающих прекращение уголовно – правовых отношений с освобождением лица от уголовной ответственности.

    Рассмотрение  поставленных вопросов является важным для определения значения этого  института как для лица виновного  в совершении преступления так и для законодателя.

    Цель  данной курсовой работы заключается  в том, чтобы представить классификацию оснований освобождения от уголовной ответственности и рассмотреть соответствующие статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности 

     Базовым принципом правосудия является неотвратимость ответствен-ности для любого лица, совершившего предусмотренное уголовным  законом преступное деяние. Вместе с тем необходимо отметить, что  достижение стоящих перед уголовным законом задач возможно и иным путем, в том числе посредством применения к виновному альтернативных методов воздействия, не связанных с реализацией мер уголовной ответственности. В связи с этим, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, а равно необходимостью обоснованной экономии уголовной репрессии, Уголовный кодекс РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности при наличии определенных условий, делающих такой шаг обоснованным и целесообразным.

    Институт освобождения от уголовной ответственности известен Российскому уголовному праву уже более полвека. При этом если учитывать, что на практике освобождение от уголовной ответственности по тем или основаниям (например, в связи с деятельным раскаяньем) существовало фактически на всей протяжении истории, то данный институт берет свое начало еще из истоков зарождения самой уголовной ответственности.

    Современное законодательство не содержит легального понятия освобождения от уголовной  ответственности, впрочем, оно не давалось и в ранее действующем уголовном законодательстве, что, однако, не мешает нам дать такое понятие самостоятельно.

    Самое простое определение, которое можно  дать, основываясь на анализе ст.75, 76, 78 Уголовного кодекса РФ и современной юридической мысли, следующее: освобождение от уголовной ответственности – это полное и безусловное освобождение лица, совершившего преступление и являющегося его субъектом, от претерпевания каких-либо мер государственного принужде-ния за содеянное, выраженное в правовом акте компетентного государствен-ного органа.

     Освобождение  лица от уголовной ответственности  означает фактическое его освобождение от обязанности держать ответ  за деяние, являющееся преступлением, хотя само основание уголовной ответственности  – состав преступления – не исчезает, поскольку деяние продолжает оставаться преступным.¹

     Хотя  всякое освобождение от уголовной ответственности  означает освобождение лица от назначения и реального отбытия наказания, однако специфика любого вида освобождения от уголовной ответственности заключается в другом, а именно, в освобождении лица, совершившего преступление, от отрицательной оценки его поведения государством в форме вынесения судом обвинительного приговора. В этом случае лицо не только освобождается от наказания, но и не признается преступником.

    Освобождение  от уголовной ответственности автоматически  влечет за собой освобождение от уголовного наказания. При этом начальный момент освобождения от уголовной ответственности – стадия предварительного расследования, конечный – судебного разбирательства, но до вынесения обвинительного приговора.

    Современный Уголовный кодекс РФ не сохранил ранее существовавшие основания освобождения от уголовной ответственности в связи с достаточностью передачи на поруки, передачи материалов в товарищеский суд, применения мер административного взыскания. Дело здесь не только в том, что эти случаи не являлись освобождением от уголовной ответственности в чистом виде; скорее на досудебном этапе уголовное наказание заменялось иными мерами. Но и в том, что центр тяжести переносился на необоснованное расширение вмешательства общественности в уголовное судопроизводство в ущерб требованиям законности, осуществлялось манипулирование ходатайствами общественности, а то и фальсификация их².

    Основания, условия и цели применения норм об освобождении от уголовной ответственности зависят от вида освобождения.

    В действующем Уголовном Кодексе  РФ предусмотрено три вида освобождения от уголовной ответственности:

1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (статья 75 УК РФ).
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ).
3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности (статья 78 УК РФ).

    Существует еще один вид такого освобождения – вследствие амнистии. Однако ввиду особой юридической природы амнистии такое освобождение является одновременно и разновидностью освобождения от наказания. В связи с этим амнистия рассматривается в самостоятельной главе Уголовного Кодекса.³

    Все виды освобождения от уголовной ответственности  относятся к окончательным, безусловным, то есть  не могут быть впоследствии отменены ни по каким основаниям (кроме  признания незаконным). Лицо, совершившее  преступление, освобождается не только от уголовной, но и любой другой ответственности.⁴

    Также в теории уголовного права виды освобождения от уголовной ответственности принято систематизировать с учетом обязательности их применения соответствующими органами. По данному критерию выделяют обязательное освобождение от уголовной ответственности и необязательное (факультативное).

    Обязательное  освобождение от уголовной ответственности должно применяться на основании факта объективного наличия соответствующей правовой нормы ко всем лицам, совершившим преступление, независимо от мнения органов, управомоченных его применять. К этому виду освобождения относится освобождение от уголовной ответственности в связи с:

1. деятельным раскаянием, применяемым в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса (часть 2 статьи 75 УК РФ);
2. истечением сроков давности (статьи 78, 94 УК);
3. объявлением амнистии (статья 84 УК).

    Необязательное (факультативное) освобождение от уголовной ответственности может применяться к тому или иному лицу на основании соответствующей правовой нормы при условии совершения им преступления небольшой или средней категории тяжести впервые и по усмотрению управомоченных на то органов, если они посчитают возможным исправление лица, совершившего преступление, без применения к нему мер государственного принуждения. К этому виду освобождения относится освобождение от уголовной ответственности в связи с:

1. деятельным раскаянием в содеянном (часть 1 статьи 75 УК);
2. примирением с потерпевшим (статья 76 УК);
3. применением к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия (статья 90 УК);
4. стечением тяжелых жизненных обстоятельств (касается лишь военнослужащих, совершивших преступления, предусмотренные статьями 337, 338 УК).