Основания освобождения от уголовной ответственности

При рассмотрении данной темы было выяснено, что освобождение от уголовной Ответственности есть отказ суда от вынесения обвинительного приговора в отношении лица, виновного  в совершении преступления, и связанного с этим применения к нему уголовно - правовых санкций.

Одной из важнейших  проблем данной работы, является рассмотрение основания освобождения лица от уголовной  ответственности.

Для прекращения  уголовно - правовых отношений, вовсе  недостаточно установления степени  тяжести преступления. Необходимо так  же, чтобы и лицо, совершившее  преступление, можно было исправить  без привлечения к уголовной  ответственности. Такое действие в  отношении правонарушителя, допускается  законодателем уже в силу совершения преступления (впервые) небольшой или  средней тяжести. Хотя, в ряде случаев, из-за повышенной социальной запущенности правонарушителя, его исправление  без применения мер уголовно-правового  воздействия, за вышеназванную категорию  преступлений, может исключаться.

Поэтому, решая  вопрос о прекращении уголовно-правовых отношений и освобождение лица от уголовной ответственности, необходимо, что бы правоохранительные органы и  суд: во-первых, в каждом конкретном случае

 тщательно  исследовать все обстоятельства, относящиеся к преступлению; во-вторых, всесторонне анализировать личность  преступника, характеризовать его  как до совершения преступления, так и в момент, и после совершения преступления. Согласно результатам выборочных исследований, проводимых Всесоюзным институтом и другими научными учреждениями по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, подавляющее большинство лиц, освобождаемых от уголовной ответственности или в связи с применением принудительным мер воспитательного характера несовершеннолетним, не совершают впоследствии новых преступлений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

Источники:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ// http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ// http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ// http://www.consultant.ru/popular/upkrf/
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - N 4. - 2000 г.
5. Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002 г. - №10.
6. Уголовный кодекс РСФСР 1960г.// http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=8627
7. Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Лондон, 8 августа 1945 г.)// http://ww2.kulichki.ru/ustav_tribunal.htm
8. Конвенция о неприменении срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968г.//
9. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
11. http://www1.umn.edu/humanrts/euro/Rets82.html

Учебные и справочные материалы:

12. http://law.edu.ru/magazine/article.asp?magID=5&magNum=1&magYear=1998&articleID=145303

13. Курс уголовного права. Т.1. Под ред. Кузнецовой И.М, Тяжковой И.М, Борзенкова Г.Н, Комисарова В.С. М.: Зерцало, 2002.: - 624с
14. Энциклопедия уголовного права России// http://criminal-law.net.ru/chapter-osvobozhdenie-ot-ugolovnoi-otvetstvennosti.html

Статьи  и публикации:

15. К вопросу о стадиях юридической ответственности /А. А. Иванов.//Российский следователь. -2009. -№ 6. - С. 11 - 13
16. Квалификация преступных действий организатора /А.И. Ситникова.//Российский следователь. -2008. - № 19. - С. 18 – 20
17. Нравственные аспекты ответственности за преступления /А. А.Мишукова.//Закон и право. -2009. - № 7. - С. 104 - 105
18. Проблемы законодательного регулирования института соучастия в преступлении в российском уголовном праве /М. Б. Фаткуллина, Е. Г. Быкова.//"Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2009. - № 3. - С. 116 - 119
19. Проблемы квалификации организации преступного сообщества (преступной организации)/Р. Х. Кубов.//Российский следователь. -2009. -№ 2. - С. 11 – 13
20. Савкин А. Распространить норму о деятельном раскаянии на совершивших преступления средней тяжести // Российская юстиция. - №5. - май 2002 г.