Ограничение свободы как вид наказания

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ 
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ  МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. Н. П. ОГАРЁВА»

Факультет юридический

Кафедра уголовного права, криминалистики и криминологии

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ КАК ВИД НАКАЗАНИЯ

 

 

Автор курсовой работы                                                                    М. А. Пигалицын

Специальность 030501 юриспруденция

Обозначение курсовой работы  КР–02069964–030501–12–17

Руководитель работы                                                             Анощенкова С.В.

канд. юрид. наук, доцент

 

                 

                                 

                                  Оценка  

 

 

 

 

Саранск

2012

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ 
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ  МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. Н. П. ОГАРЁВА»

Факультет юридический

Кафедра уголовного права, криминалистики и криминологии

 

                                                                   

 

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

 

Студент: М. А. Пигалицын

1. Тема: Ограничение свободы как вид наказания.

2. Срок представления работы к защите: 15.05.2012.

3. Исходные данные для курсовой работы: Нормативно-правовые  акты, научная и учебная литература, периодические издания.

4. Содержание курсовой работы:

4.1 Система наказания в Российском уголовном праве;

4.2  Ограничение свободы как основной вид наказания;

 

 

Руководитель работы                                                             С. В. Анощенкова

Задание принял  к исполнению                                             М. А. Пигалицын

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

Курсовая работа содержит 41 страниц, 20 используемых источников.

СИСТЕМА НАКАЗАНИЙ, КЛАССИФИКАЦИЯ  НАКАЗАНИЙ, ВИДЫ НАКАЗАНИЙ, ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ, ДОМАШНИЙ АРЕСТ, ШТРАФ, АРЕСТ, УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ, ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК.

Объектом исследования является ограничение  свободы как вид уголовного наказания.

Цель работы – всесторонний анализ ограничения свободы как вид уголовного наказания.

Методологическую основу исследования составили: анализ, синтез, исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой методы.

В результате исследования были раскрыты вопросы, касающиеся характеристики сущности, ограничения свободы.

Степень внедрения – частичная.

Область применения – наказание за преступления.

Эффективность – повышение качества знаний по данной теме.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..5

1 Система наказания в Российском уголовном праве …………………. ……...8

2 Ограничение свободы как вид наказания …………………………………...20

1. Ограничение свободы как основной вид наказания ……………………...20
2. Ограничение свободы как дополнительный вид наказания ……………...36

Заключение………………………………………………………………………38

Список использованных источников………………………………………….. 40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

     Система наказаний Российской Федерации наиболее обширна по сравнению с системами наказания других развитых стран мира (США, Франция, Япония). Особый интерес у нас вызывает ограничение свободы. За свою не долгосрочную историю ограничение свободы как вид уголовного наказания успел измениться коренным образом. Начиная с ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ в нашей стране принципиально новый вид наказания, также (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) были внесены поправки, всё это кардинально отличает систему ограничения свободы от прошлой редакции (В ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ).

     Данная  тема изучения является актуальной, т.к. не только у теоретиков, но и у практиков есть масса не урегулированных в законодательстве вопросов касающихся ограничения свободы. Это связано с тем, что закон, предусматривающий данный вид наказания, вступил в силу в новой редакции с 1 января 2010 года. Отлаженности в его исполнении нет со стороны соответствующих органов и, соответственно, практики применения тоже. Данным видом наказания законодатель поставил перед учеными и правоприминитилями ряд задач, которые необходимо решать. Это уменьшение количество лиц отбывающие наказания в виде лишения свободы на определенный срок, уменьшение расходов связанных с содержанием заключенных, не допущении попадания малолетних преступников, совершивших преступление впервые, в криминальную среду, уменьшение условных осужденных (ст. 73 УК РФ).

     Объектом настоящего исследования является ограничение свободы, как составляющая ступень лестницы системы наказания в Российской Федерации, предметом – вопросы, касающиеся понятия, характеристики и особенностей ограничения свободы.

      Предмет  исследования составляют правовые нормы, определяющие ограничение свободы как вид наказания, его сущность и порядок применения на практике судами и уголовно-исполнительной инспекцией.

     Целью данной работы является всесторонний анализ ограничения свободы. В рамках поставленной цели необходимо выполнить ряд задач, посредством рассмотрения и анализа таких важнейших аспектов проблемы как:

     – понятие, принципы и классификация системы наказания;

     – принятие, содержание и смысл ограничения свободы как основного вида наказания;

                                                                     – принятие, содержание и смысл ограничения свободы как дополнительного вида наказания.

     В данной  курсовой работе использовались  следующие методы исследования: исторический, сравнительно-правовой, формально- юридический, анализа, синтеза и д.р.

     Теоретическую основу исследования составили положения действующего УК РФ и прежняя его редакция, специальная литература, относящаяся к теме исследования, труды по общей теории государства таких авторов как:

Т.А. Качаева, А.И. Рарог, Л.Л. Кругликов, В.Н. Кудрявцев, И.Я. Фойницкий, О.Г. Ковалев, И.Я. Козаченко, Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова-Хегай, А.В. Бриллиантов, Н.Г. Кадников, Т.А. Качаева, С.И. Улезько, И.А. Подройкина   и др.

     Нормативную  базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации и прежняя его редакция, Уголовно Процессуальный Кодекс Российской Федерации, Уголовно Исполнительный Кодекс Российской Федерации и прежняя его редакция, Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ «О внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса  Российской Федерации о назначении в виде ограничения свободы», Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

      Ограничение свободы же до ныне применялась в Мордовии в 2010 г. 4 раза в качестве основного наказания и 1 раз в качестве дополнительного, в 2011 г. 7 раз в качестве основного наказания и 3 раза в качестве дополнительного.¹

      Статистика  показывает,  что назначение наказания в виде ограничения свободы  в целом по России растет. В республике Мордовии данное наказание применяется редко. 

      Научная  новизна исследования заключается  в том, что в данной курсовой  работе, с учетом новых правовых  реалий, проведено исследование современных проблем, связанных с назначением наказания в виде ограничения свободы.

     Структура  работы. Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Система наказания  в российском уголовном праве.

     С изменением  сущности обществен6ных отношений  в нашей стране потребность  в тех или иных наказаниях  отпала, а в некоторых возросла. Формирование новой системы наказания  было в основном завершено  в УК РФ 1996 г., но не в полном размере.

     Те лишения  к которым государство обращается  для наказания виновных в совершении  преступления, представляют собой  меры государственного принуждения.  Они направляются против тех  или иных благ личности и  сообразно различию последних  подразделяются на смертную казнь, лишение определенных прав, имущественные наказания и наказания связанные с лишением или ограничением свободы. Совокупность мер государственного принуждения, которые применяются у данного народа в определенную эпоху, и составляет систему наказаний. Если различные меры принуждения поставлены законодательством в определенной последовательности, с допущением перехода от более суровых к менее суровы, это составляет лестницу наказаний, где отдельные наказания являются ее ступенями.¹

     В российском уголовном кодексе закреплены данные ступени в ст. 44: штраф; лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; принудительные работы (введен Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ); арест; содержание в дисциплинарных воинских частях; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь.

     Статья 44 УК  РФ, давая данный перечень, именуется  «Виды наказаний». Такое же наименование (с незначительными терминологического  характера различиями) использовалось  и в прежнем уголовном кодексе.  Однако среди юристов давно и прочно укоренилось мнение, что законодатель приводит в УК не просто перечень видов наказаний, которые затем применяются им при конструировании санкций статей Особенной части, а излагает систему видов наказаний.¹ 

     Это мнение  нам представляется верным, поскольку изложенное в упомянутой статье обладает всеми чертами системы. Как видно из статьи виды наказания идут от более мягких к более строгим. Это выражает нынешнюю гуманную политику государства в сфере уголовного наказания.

    Уголовное законодательства Российской Федерации содержит наибольшее количество видов наказаний по сравнению с другими развитыми странами мира (США, Франция, Япония). В зарубежных государствах применяются два – четыре основных видов наказания, в их числе лишение свободы, штраф и смертная казнь (в тех государствах, где она не отменена, например Китай, США, Япония). Устанавливая такой количественный перечень видов наказаний, российский законодатель стремится к тому, чтобы суд переходя к индивидуализации наказания мог наиболее полно избрать тот вид наказания, который бы сочетался с характером содеянного и степенью общественной опасности личности преступника.²

     По мнению  И.Я. Фойницкого, широкий выбор  карательных мер появляется под  влиянием идеи о необходимости внешнего или внутреннего соответствия между наказанием и родом преступного деяния, наказанию подлежащего.³

    И.Я. Козаченко  говорит о том, что суд может  и должен избрать индивидуализированную  меру наказания, наиболее полно  учитывающую как характер содеянного, так и степень общественной опасности. Перечень видов наказаний, определенных законом, является исчерпывающим. Суд может применить к осужденному только ту меру, которая предусмотрена уголовным законом. Конкретные виды наказаний образуют в совокупности их систему.¹

     УК РФ  не содержит определения системы  наказаний, тем не менее в  доктрине уголовного права существует  такое понятие. Система наказаний –это установленный в уголовном законе и строго обязательный для суда исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке в соответствии со статьей их тяжести. По мнению В. Н. Кудрявцева это наиболее удачное определение.²

     Есть и  иное понятие. Система наказаний  – предусмотренный уголовным  законом внутренне упорядоченный, исчерпывающий перечень видов наказаний, которые могут устанавливаться в санкциях норм Особенной части и применяться судом за совершение общественно опасных деяний.³ Качаева считает, что предлагаемое определение можно признать неудачным, так как из приведенной формулировки следует, что видами наказаний устанавливается порядок и пределы их применения, но это не так. Порядок и пределы применения устанавливает закон в самостоятельных уголовно-правовых нормах.⁴

    Профессор  Л.Л. Кругликов характеризует  систему наказаний, как установленную уголовным законом и носящую исчерпывающий характер совокупность видов уголовного наказания, расположенных в определенной последовательности в соответствии со степенью их тяжести, взаимно дополняющих и заменяющих друг друга.⁵