Обстоятельства, исключающие преступность деяния в УК РФ

Содержание 

Введение…………………………………………………………………………...2

Раздел 1. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в УК РФ…….3

1.1. Общие черты понятие и виды  обстоятельств………………………...……3

1.2. Классификация обстоятельств и их значение в уголовном кодексе РФ….6

Раздел 2. Виды обстоятельств, исключающих  преступность деяния……...….8

2.1. Необходимая  оборона………………………………………………………..8

2.2. Крайняя необходимость………………………………………..…………...13

2.3. Задержание  лица, совершившего преступление………………...………..16

2.4. Обоснованный  риск..…………………………………………………..........19

2.5. Физическое  или психическое принуждение……………………...……….22

2.6.Исполнение  приказа или распоряжения..……………………...…………...26

Заключение………………………………………………………….……………29

Приложение  №1..…………………………………...…………………………... 31

Список используемой литературы…………………………………………...…32 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

      При совершении преступления непременно причиняется  вред объекту уголовно правовой охраны -  интересам личности, общества или  государства. Однако не каждое совершенное  деяние, предусмотренное уголовным законом, рассматривается в качестве преступного и наказуемого.

      Актуальность  моей темы в том, что каждый может  оказаться в ситуации причинения вреда охраняемым уголовным законом  интересам других лиц при извинительных  обстоятельствах. Поэтому правильное понимание и применение норм уголовного закона об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, должно содействовать предупреждению случаев необоснованного привлечения к ответственности людей, совершивших социально полезные действия, хотя и причинившие вред.

      Цель  моей курсовой работы состоит в том  раскрыть и указать определенные условия, при которых вред, причиненный,  охраняемым уголовным законам интересам  не признается преступным, и не влекут уголовной ответственности. Несмотря на то, что при этом действия лица внешне выглядят как уголовно наказуемое деяние, фактически они не представляют общественной опасности и, более того, в ряде случаев являются полезными именно с позиции охраны интересов личности, общества и государства. В уголовном кодексе эти обстоятельства указаны в 8 главе (статья 37,38,39,40,41,42). Именно в этой главе рассмотрены случаи, при которых отсутствует общественная опасность, и состав преступления,  что исключает преступность деяния.

        
 
 
 
 

Раздел 1. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в уголовном кодексе РФ

1.1.Общие  черты понятие  и виды  обстоятельств 

      В процессе нашей жизни в современном  обществе возможно причинение физического  и материального вреда лицам, материальным объектам. Такие действия подпадают под признаки составов отдельных преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ.   Однако при определённых условиях они не признаются преступлением, ибо не содержат одного из главных его признаков – общественной опасности. Эти действия, направленные на устранение опасности и являются общественно-полезными, так как препятствуют причинению им вреда. Эти действия лишены других признаков преступного деяния - мотива и вины.

      Наличие мотива, вины, общественной опасности, является обстоятельствами, характеризующими именно преступность деяния.  Причинение вреда охраняемым уголовным законом отношениям при обстоятельствах, включенных в гл. 8 УК РФ, признается правомерным. Человек наделяется правом на причинение вреда при наличии определенных оснований и соблюдении условий, предусмотренных в гл. 8 УК РФ.

      К числу обстоятельств, исключающих  преступность деяния, относят:

1) необходимую  оборону;

2) крайнюю  необходимость;

3) причинение  вреда при задержании лица, совершившего  преступление;

4) обоснованный  риск;

5) физическое или психическое принуждение;

6) исполнение  приказа или распоряжения.

      Для любого из этих обстоятельств характерны свои условия правомерности. Если эти  условия будут соблюдены, то лицо подлежит освобождению от уголовной  ответственности. Если же хотя бы одно из условий будет нарушено, то лицо подлежит уголовной ответственности, но обстоятельства совершения деяния учитываются как смягчающие.  Обстоятельствам, включенным в гл. 8 УК РФ, присущи общие черты: 

      Во-первых, при таких обстоятельствах причиняется вред правоохраняемым интересам, который внешне напоминает какое-либо преступление, предусмотренное Особенной частью УК РФ. Это может быть вред здоровью другого человека, его правам, уничтожение или повреждение чужого имущества и т.п.

      Во-вторых, вред причиняется поведением человека. Этот признак также должен быть общим, объединяющим все указанные обстоятельства, но под него не подпадает вред, причиненный под воздействием непреодолимого физического принуждения, лишающего человека возможности выразить свою волю в деянии, поэтому о поведении в такой ситуации можно вести речь только условно. Чаще поведение при рассматриваемых обстоятельствах является активным, т.е. совершаются действия. При необходимой обороне, задержании лица, совершившего преступление, обоснованном риске речь может идти только о действиях по причинению вреда. Однако не при всех обстоятельствах поведение выражается только в действиях, поэтому неточным представляется утверждение о том, что «при совершении действий, описанных в ст. 37-42 УК РФ, всегда имеет место активное поведение». При крайней необходимости не исключается возможность бездействия, а при физическом или психическом принуждении и исполнении приказа бездействие распространено.

      В-третьих, поведение является осознанным и волевым (за исключением случаев непреодолимого физического принуждения), т.е. воля может быть выражена в деянии, хотя человек и сталкивается с определенными, нередко серьезными препятствиями и трудностями.

      В-четвертых, деяние признается правомерным, оно не является общественно опасным и уголовно противоправным. Лицо, причинившее вред с соблюдением требований ст. 37-42 УК РФ, не подлежит не только уголовной, но и административной, и дисциплинарной ответственности. Признание такого поведения правомерным представляется обоснованным, поскольку оно направлено на защиту интересов личности, общества, государства. Позитивная цель характерна для таких обстоятельств, как необходимая оборона, задержание лица, совершившего преступление, обоснованный риск. Часто такая цель имеется и у лица, причиняющего вред в состоянии крайней необходимости.

      В-пятых, поведение по причинению вреда не является полностью произвольным, а  должно соответствовать определенным, жестко лимитированным условиям, которые установлены для разных обстоятельств, включенных в гл. 8 УК РФ. Только в случае, когда соблюдены все условия правомерности причинения вреда, можно сделать вывод о наличии того или иного обстоятельства, исключающего преступность деяния. При нарушении условий правомерности причинения вреда деяние может быть признано преступлением.

      С учетом выявленных общих черт, характеризующих  обстоятельства, включенные в гл. 8 УК РФ, можно сделать вывод о том, что поведение человека, причиняющего вред при таких обстоятельствах, не является не только уголовно противоправным, но и общественно опасным и должно признаваться правомерным.¹

      Таким образом, обстоятельства исключающие  преступность деяния - это сознательно  волевые (активные) общественно полезные и целесообразные действия лица сопряженные  с причинением какого либо вреда или его реальной угрозы  другим интересам, но в силу их полезности, отсутствия общественной опасности и признания уголовным законам правомерными, исключающими преступность деяния а, следовательно,  и  уголовную ответственность лица за причиненный вред.  
 

1.2. Классификация обстоятельств  исключающие преступность  деяния и ее  значение в уголовном кодексе РФ 

      Указанные обстоятельства, могут быть классифицированы по различным основаниям, прежде всего  в зависимости от юридической  формы тех правомерных поступков, которые с внешней стороны подпадают под признаки преступлений. В соответствии с этим обстоятельства, исключающие преступность деяния, подразделяются на три группы:

      1) осуществление своего права (необходимая  оборона, крайняя необходимость,  задержание преступника, профессиональный  риск и другие виды осуществления  субъективного права);

      2) выполнение юридической обязанности (исполнение закона, исполнение приказа, выполнение профессиональных функций и иные виды выполнения юридической обязанности) 

      3) использование властных полномочий (применение силы, специальных средств  и оружия, иных мер принуждения  и др.).

      Такая классификация позволяет понять юридическую природу того или иного обстоятельства, исключающего преступность деяния, решать вопрос о субъектах соответствующих правомерных поступков. Кроме того, она дает возможность выяснить уголовно-правовые последствия при отказе от их совершения, а также выявить, нарушены ли условия совершения этих поступков, предусмотренные в законе.

      Далее, рассматриваемые обстоятельства могут  быть классифицированы в зависимости  от того, предписаниями какого законодательства они регулируются. С этой точки зрения их можно подразделить на две группы:

      1) предусмотренные действующим УК  (необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника,  и др.) 

      2) предусмотренные иным законодательством  (трудовым, административным, законами  «О полиции», «Об оперативно-розыскной деятельности» и др.).

      К обстоятельствам, предусмотренным  указанными законодательными актами, относятся выполнение профессиональных обязанностей, исполнение служебного долга, применение силы, специальных  средств и оружия и т.д.  Подобная классификация ориентирует на то, что при решении вопроса о преступности или неприступности содеянного следует руководствоваться обстоятельствами, указанными не только в Уголовном кодексе, но и в других законодательных актах.

      Наконец, рассматриваемые обстоятельства могут быть подразделены и в зависимости от того, какое место они занимают в действующем Уголовном кодексе: одни из них предусмотрены в Общей части УК РФ, другие - в части Особенной. Те из них, которые подпадают под признаки нескольких или многих преступлений, закреплены в Общей части УК и изучаются в курсе общей части уголовного права (необходимая оборона, крайняя необходимость и задержание преступника). Другие обстоятельства подпадают под признаки одного какого-либо преступления и поэтому изучаются в курсе особенной части уголовного права применительно к тому или иному составу преступления.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Раздел 2. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния

2.1.Необходимая оборона 

  Российская Федерация берет на себя обязанность охранять своих граждан  от преступных посягательств. Но существуют ситуации, в которых промедление с защитой может обернуться трагедией. Поэтому каждый человек обладает правом самостоятельно защищать честь. Достоинство, жизнь, здоровье имущественные интересы от различного рода угроз без обращения к помощи государства и к представителям власти. Это право неотъемлемо принадлежит человеку, и государство лишь санкционирует его. Согласно ч. 2 ст. 45 конституции РФ каждый в праве защищать свои права и свободы всем способами не запрещенными законном.

      Статья 37 УК РФ. Внешне вред, причиненный обороняющимся, напоминает какое-либо преступление, предусмотренное  Особенной частью УК, но совершенное  деяние является общественно полезным, поскольку цель необходимой обороны заключается в защите разнообразных правоохраняемым интересов, в пресечении посягательства. Важным является положение, согласно которому правом на причинение вреда посягающему при необходимой обороне наделено любое лицо, независимо от его профессиональной или иной специальной подготовки, служебного положения. Следовательно, этим правом обладают и обычные граждане, и должностные лица, в том числе представители власти.²