Обратная сила уголовного закона

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 13:07, курсовая работа

Описание работы

Казалось бы, что вопрос о действии обратной силы уголовного закона детальным образом урегулирован в Конституции Российской Федерации, действующем Уголовном кодексе Российской Федерации. Однако это далеко не так. Цель данной курсовой работы – исследовать институт обратной силы уголовного закона, по действующему законодательству Российской Федерации.

Содержание

Введение
1.Понятие и содержание обратной силы уголовного закона
1.1 Действие уголовного закона во времени: основные положения
2.Законы, обладающие обратной силой
а) устраняющие преступность деяния;
б) смягчающие наказание;
в) иным образом облегчающие положение виновного
3.Обратная сила и промежуточный закон
4.Освобождение от уголовной ответственности и обратная сила уголовного закона
Заключение
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

Обратная сила уголовного закона.doc

— 177.00 Кб (Скачать)

    В УК РФ сохранен редко применяющийся  институт освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. Однако если согласно ч. (1) ст. 50 УК РСФСР освобождение лица от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки утраты этим лицом или совершенного им деяния общественной опасности было возможно при совершении любого преступления, то в соответствии со ст. 77 УК РФ такое освобождение возможно только при совершении преступления небольшой или средней тяжести, причем это преступление должно быть совершено впервые, тогда как УК РСФСР такого ограничения не содержал. Таким образом, УК РФ ухудшает положение лица и поэтому ст.77 обратной силы не имеет, т. е. в случае применения этого института в связи с совершением общественно опасного деяния, совершенного до 1 января1997 г., следует руководствоваться ч. 1 ст. 50 УК РСФСР. Указанные институты, сокращая уголовную репрессию, являются реализацией принципа гуманизма в уголовном праве44.

    Х. Д. Аликперов и К. Ш. Курбанов, анализируя ст.75-77 УК РФ, предлагают содержащуюся в этих статьях формулировку «лицо  может быть освобождено от уголовной ответственности» заменить на «лицо освобождается от уголовной ответственности»45. Нам представляется предлагаемое изменение формулировки неубедительным. Такие условия освобождения от уголовной ответственности, как «способствовало раскрытию преступления», «загладило причиненный потерпевшему вред», «лицо или совершенное им деяние перестало быть общественно опасным», в значительной мере являются оценочными понятиями, и поэтому предлагаемая формулировка ничего не изменит - применение ст. 75-77 УК РФ все равно будет зависеть от лица, оценивающего указанные в этих статьях условия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

    Итак, в заключение подведем итоги проделанному исследованию.

    1. Обратная сила уголовного закона - распространение нового уголовного  закона на деяния, совершенные до его введения в действие.

    Временем  совершения преступления признается время  совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени  наступления последствий.

    Уголовный закон вступает в юридическую  силу по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу.

    2. Несмотря на то, что институт  обратной силы уголовного закона  известен теории права уже  более века, только в 1993 - 1996 гг. он находит надлежащее правовое закрепление, в соответствии с международными актами.

    3. Обратная сила уголовного закона  есть принцип уголовного права,  основанный на гуманизме как  философско-правовом явлении, представляющий  собой совокупность требований, предъявляемых обществом к государству при осуществлении им правотворческой и правоприменительной деятельности, направленных на обеспечение прав и свобод человека и гражданина.

    4. Еще один вопрос, требующий ответа: если санкции старого и нового  закона являются одинаковыми, какие уголовные нормы применяются?

    Судебная  коллегия Верховного Суда РФ отметила, что, если санкции старого и нового закона являются одинаковыми, преступление в силу требований ст. 9 УК должно квалифицироваться  по закону, действовавшему во время его совершения46.

    5. В заключение подчеркнем, что  современные регулирование института  обратной силы в уголовном  праве Российской Федерации отвечает  требованиям международных актах  о права человека, единственное, на что необходимо обратить  внимание законодателю – внесение уточнений и дополнений в ст.10 Уголовного кодекса РФ.

     
 

Список  использованной литературы

  1. Конституция РФ 1993 г.
  1. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.
  1. Уголовный Кодекс РФ 1996 г.
  1. Уголовный Кодекс РФ 2001 г.
  1. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 25 июля 1994 г. - №13. -Ст. 1447.
  1. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. N 5-фз "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 20 июня 1994 г. - №8. - Ст. 801.
  1. Определение Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 г. N 270-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
  1. Таганцев  Н. С. «Русское уголовное право: Лекции. Общая часть», т.1, М. 1994 г.
  1. Бойцов  А. И. Действие уголовного закона во времени  и пространстве. СПб., 1995.
  1. Наумов  А. В.  «Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций». – М.: Издательство «БЕК», 1996.
  1. Уголовный Кодекс ФРГ
  1. Уголовный Кодекс Болгарии
  1. Уголовный Кодекс Югославии
  1. Федеральный закон "О порядке опубликования  и вступления в силу федеральных  конституционных законов, федеральных  законов, актов палат Федерального Собрания" от 14 июня 1995 г. 
  1. Пономаренко Ю. А. «Нерешённые вопросы обратной силы уголовного закона».

13 Дурманов  Н. Д. Советский уголовный закон. - М., 1967. - С. 275.

14 Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. - М., 1967. - С. 150-153.

15] Зайцев Л., Тишкевич И., Горелик И. Действуют ли промежуточные законы? //   Советская юстиция. 1966. N 1. - С.7.

16 Тилле А.А. "Промежуточный" закон и его действие во времени // Советское государство и право. - 1965. - N 12. - С. 35.

17 Курс советского уголовного права: Часть Общая. М., 1970. - Т. 1. - С. 113-114.

18] Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1972. - С. 336-337.

19] Улицкий С. Пределы действия "промежуточного" закона // Российская юстиция. - №3. - март 2003 г.

20 Волженкин Б. Еще раз о действии "промежуточного" уголовного закона // Российская юстиция. - №7. - июль 2003г.

Информация о работе Обратная сила уголовного закона