Объективная сторона преступления

Иную уголовно-правовую оценку дается деянию, если психическое или физическое принуждение затрудняет выбор поведения, но не парализует волю лица. Например, служащий банка разглашает сведения, составляющие коммерческую тайну, под угрозой разглашения сведений, которые его компрометируют и могут повлечь увольнение. Такое психическое принуждение не может освободить от уголовной ответственности, поскольку у виновного остается выбор одной из двух следующих моделей поведения: либо выдать сведения, составляющие коммерческую тайну банка, либо обратиться за помощью в правоохранительные органы.

Согласно ч. 2 ст. 40 УК по правилам института крайней необходимости решается вопрос о физическом принуждении, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями.

В то же время и психическое, и физическое принуждение, не освобождающее  от уголовной ответственности лицо, совершившее под влиянием такого принуждения общественно опасное  и противоправное деяние, относится к обстоятельствам, смягчающим наказание, — п. «е» ст. 61 УК.

Конкретное общественно  опасное деяние может быть совершено под воздействием гипноза. Например, загипнотизированная женщина, находясь в доме у знакомых и зная, где лежат драгоценности хозяйки дома, забирает их и передает преступнику, применившему к ней гипноз. Гипноз — это особая форма психического принуждения, которая может полностью парализовать волю лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии гипнотического внушения. Поэтому общественно опасное и противоправное деяние, совершенное в таком состоянии, нельзя признать волевым.

Общественно опасное  деяние как признак объективной  стороны состава преступления должно быть сложным и конкретным по содержанию. Каждое деяние включает в себя несколько телодвижений. Например, убийство с применением огнестрельного оружия предполагает прицеливание и выстрел в сторону жертвы. Еще сложнее выглядит убийство при помощи холодного оружия: необходимо приблизиться к жертве, направить нож в нужном направлении и нанести удар в жизненно важный орган.⁹

Преступление –это всегда деяние, которое может выражаться в форме преступного действия и преступного бездействия.

2.2. Преступное действие

Преступное действие - наиболее распространенный элемент  объективной стороны преступления. Его можно определить как акт общественно опасного и противоправного поведения, состоящего в совершении запрещенного законом поступка. Путем действий совершаются многие преступления: кража, разбой, изнасилование, подделка документов, шпионаж и др.

Преступное действие внешне выражается либо в форме жеста (например, при оскорблении), либо в  виде произнесения слов (например, при  угрозе), либо, что встречается в  подавляющем большинстве случаев, в виде физического воздействия   на  других   людей   или   на   различные   предметы   внешнего   мира.¹⁰

Преступное  действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий.

С физической стороны  действие характеризуется  активным поведением человека. Оно всегда проявляется  в телодвижении, но не сводится лишь к нему, так как обычно включает не одно, а несколько телодвижений (например, выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений, связанных с прицеливанием и нажатием на спусковой крючок пистолета). Но главной для преступного действия является не физическая, а социальная характеристика, в качестве которой выступает его общественная опасность.

Общественно опасным  является действие, которое причиняет  вред объектам, охраняемым уголовным  законом, либо ставит их под непосредственную угрозу причинения вреда. Если действия не общественно опасно, то они не могут быть признаны преступными и не могут влечь уголовной ответственности.

Чтобы иметь уголовно-правовой характер, действие должно быть обязательно  волевым. Не имеет уголовно-правового  характера активное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимого физического принуждения со стороны другого лица или других  лиц. Под ним понимается физическое воздействие на человека (например, нанесение ему побоев) с целью заставить его совершить общественно опасное действие¹¹.

 Для того чтобы  физическое принуждение исключало  уголовную ответственность, необходимо, чтобы деяние совершалось вопреки  воле лица, действующего по принуждению.  Не может, например, отвечать за  повреждение чужой вещи лицо, которое  умышленно толкнули, чтобы оно  повредило эту вещь. Если физическое принуждение не исключало для лица возможность действовать по своей воле,  то оно не освобождается от уголовной ответственности, однако примененное к нему насилие при этом рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответственность при назначении наказания.

2.3. Преступное  бездействие

Преступное бездействие – пассивная форма преступного деяния, состоящая в неисполнении субъектом возложенной на него правовой обязанности к активному поведению при наличии реальной возможности ее выполнить. При действии запрещен конкретно определенный вид активной деятельности, признаки которой описаны в законе, и предписывается избрание любого поведения, не содержащего признаков преступления, а при бездействии наблюдается обратное: предметом предписания являются четко  определенные действия, а запрещается любое поведение, не соответствующее возложенной на лицо обязанности и предпринятое им вместо ее исполнения.

Обязанность лица совершить определенные действия может вытекать:

а)   из предписаний закона или иного нормативного акта;

б)   из служебного или профессионального положения лица;

в)   из решения суда;

г)   из договора;

д)   из предыдущих действий, которые поставили в опасность какие-либо охраняемые законом интересы.

 Однако обязанность совершить те или иные действия еще не означает виновности лица в преступном бездействии. Бездействие становится преступным только в случае, когда у лица была реальная возможность совершить обязательные для него действия. Решение вопроса о том, была ли у него возможность поступить соответствующим образом, основывается на учете всех обстоятельств конкретного дела.¹²

Действием или бездействием в уголовно-правовом смысле признается не только само телодвижение или их совокупность, но и сознательное использование в качестве орудия совершения преступления поступков других лиц – малолетних, психически больных, действующих под влиянием обмана со стороны виновного. Преступным действием или бездействием признается также сознательное использование сил природы и животных в целях совершения преступления.

Если лицо использует для достижения целей ненаказуемые действия другого лица (невменяемого, малолетнего) имеет место так называемое посредственное причинение вреда. Посредственное исполнение - особая форма преступной деятельности, которая характеризуется повышенной общественной опасностью как  самого посредственного исполнения, так и повышенной общественной опасности личности самого посредственного исполнителя, использующего при осуществлении своей преступной деятельности в преступных целях в качестве “живого орудия” преступления другого человека, не обладающего общими или специальными признаками субъекта уголовной ответственности по различным правовым основаниям. В научной литературе вопрос о посредственном исполнении и посредственном исполнителе разработан недостаточно и для правоприменительной практики вопрос о посредственном исполнении представляет сложность. Его практическое выявление и юридическая оценка сопряжены с большими трудностями, обусловленными как отсутствием правового регулирования этой проблемы, так и отсутствием научно- практических разработок и методик по правовому урегулированию посредственного исполнения, методам его установления и доказывания, его юридической квалификации следственными и судебными органами. Но сейчас ученые работают над решением данной проблемы¹³.

Действие или бездействие  должны выражаться вовне сознания и  воли лица. Нет преступления в случае, когда общественно опасное деяние совершенно лицом в состоянии  невменяемости, либо против своей воли, например в результате непреодолимой силы или под влиянием физического насилия, исключающего свободу его волеизъявления.

В уголовном праве  применяется понятие смешанного бездействия. Это случаи, когда уголовно-правовое бездействие, имея сложный характер, не всегда выражается в абсолютно пассивном поведении. Закон предусматривает уголовную ответственность и в тех случаях, когда лицо, осуществляя возложенные на него правовые  обязанности, выполняет их либо не до конца, либо ненадлежащим образом.

Примером смешанного бездействия является халатность, когда  должностное лицо ненадлежаще исполняет  свои обязанности. Статья 287 УК, предусматривает ответственность за отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию или Счетной палате. Объективная сторона этого преступления также характеризуется смешанным бездействием, которое выражается в том, что должностное лицо неправомерно отказывает в предоставлении или уклоняется от предоставления информации, либо предоставляет неполную или ложную информацию.

Иногда лицу, чтобы  уклониться от возложенных на него правовых обязанностей, необходимо совершить конкретные действия. Такая ситуация будет иметь место, например, в случае уклонения военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана — ст. 339 УК. Здесь также имеет место смешанное бездействие, когда лицо уклоняется от возложенных на него обязанностей и не выполняет их с помощью конкретного способа, который имеет форму действия. В таком случае способ входит в общее понятие общественно опасного деяния, а само деяние имеет форму бездействия.

3. Время, место, обстановка, средства и орудия совершения  преступления

Преступление всегда конкретно и совершается в  определенное время в определенном месте, при определенной обстановке, определенными средствами и орудиями. Деяние, совершенное в одних условиях места и времени, может не иметь той степени общественной опасности, которая ему будет присуща при других условиях. Например, многие воинские преступления, совершаемые во время ведения войны, несравненно опаснее и могут причинить гораздо больший вред, чем в мирное время (дезертирство, неисполнение приказа начальника и др.). Некоторые же преступления вообще в мирное время невозможны (например, оставление противнику средств ведения войны). В силу этого перечисленные обстоятельства указываются в ряде норм Особенной части УК и в этих случаях относятся к обязательным признакам состава преступления.

Обстоятельства времени, места и обстановки совершения преступления, не указанные в законе, учитываются  судом при назначении меры наказания  в рамках санкции, установленной законом. Так же, как и способ совершения преступления, эти обстоятельства зависят от ряда объективных свойств соответствующего деяния. Исследования указывают на устойчивую повторяемость места и времени совершения различных преступлений.

Всякое сознательное использование лицом сложившейся  обстановки для совершения преступления, а тем более - искусственное создание «подходящих» условий повышает степень вины преступника и его ответственности.

С точки  зрения индивидуализации наказания  особое внимание следует обращать на те случаи, когда сложившаяся обстановка искажает представление субъекта о происходящем, не дает возможности правильно контролировать свои поступки и тем самым способствует наступлению вредных последствий. Это положение характерно для преступлений, совершенных по неосторожности, где всегда надо устанавливать, могло ли лицо в данной сложившейся обстановке предвидеть наступление последствий своего поведения и предотвратить их.

4.Преступные последствия

Всякое преступление влечет те или иные изменения во внешнем мире, в окружающей обстановке и вызывает наступление определенных последствий, вредных для охраняемых уголовным законом личных и общественных интересов.

Эти последствия могут  иметь материальный, осязаемый характер (человеческие жертвы, повреждение имущества, денежный ущерб и пр.). В таких случаях их можно точно установить, подсчитать, зафиксировать. В других случаях вредные последствия преступления относятся к области политики, морали или иных общественных отношений (например, нарушение общественного порядка, унижение достоинства гражданина и т. п.). В этих случаях подсчитать причиненный ущерб в цифровом выражении затруднительно или даже невозможно. Последствие представляет собой тот ущерб, который преступление причиняет охраняемым законом общественным отношениям и их участникам, т. е. объекту преступления. Таким образом, можно сказать, что последствие преступления есть связующий элемент между преступным действием (бездействием) и объектом преступного посягательства.

Вредные последствия  наступают не только в результате действий, но и вследствие преступного бездействия. Правда, бездействие причиняет вредные последствия иным путем, чем преступное действие. Роль преступного бездействия состоит в том, что оно создает условия для наступления вредных последствий. Создание условий есть в широком смысле слова не что иное, как один из видов причинения вредных последствий.

Одинаковые преступления могут иногда породить вредные последствия  различной тяжести. Это объясняется  тем, что характер наступивших последствий  зависит не только от содержания и направленности самого преступного действия (бездействия), но и от условий, в которых они совершаются. Поэтому, например, злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, халатность будут оцениваться как должностной дисциплинарный проступок, если совершенное должностным лицом деяние не причинило последствий, предусмотренных в ст. 285, 286 УК. Если же последствия наступили — содеянное квалифицируется как должностное преступление.