Неосторожная форма вины в уголовном праве

 
 
 

Курсовая  работа

по дисциплине: «Уголовное право»

Тема: «Неосторожная  форма вины в уголовном праве» 
 
 
 

Выполнила:

Студентка 2 курса, Иванова Анастасия Петровна

.

                                                                       Научный руководитель:

                                                                                . 
 
 
 

Екатеринбург 2010 
 
 

Содержание

     Введение……………………………………………………………...стр.2-3

Глава 1. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления………………………………………….………….....стр.4-17

     1.1 Понятие и значение субъективной стороны…………………...стр.4-7

     1.2 Признаки субъективной стороны……………………………...стр.7-17

     Глава 2. Неосторожность и ее виды……………………………...стр.18-24

     2.1 Легкомыслие…………………………………………………..стр.20-21

     2.2 Неосторожность………………………………………..……...стр.21-24

Глава 3. Отличие легкомыслия от косвенного умысла, преступной небрежности от «случая» («казуса»)………………………….…стр.25-28

     3.1. Отличие легкомыслия от косвенного  умысла……………...стр.25-27

     3.2 Отличие преступной небрежности  от «случая» («казуса»)...стр.27-28

     Заключение………………………………………………………...стр.29-30

     Список  литературы………………………………………………..стр.31-32 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение.

     Актуальность  избранной  темы определена тем, что в настоящее время приходится наблюдать некоторый спад интереса к проблеме неосторожной преступности, что в определенной степени объясняется ростом умышленных преступлений, появлением новых ее форм, в значительной степени обусловленных переходом к рыночной экономике и рядом других причин. По неосторожности совершается лишь одно из каждых десяти преступлений. Однако это не означает, что можно недооценивать распространенность и опасность неосторожных преступлений. О тяжести последствий, причиняемых неосторожными преступлениями, наглядно свидетельствуют такие трагедии, как авария па Чернобыльской АЭС, гибель теплоходов "Адмирал Нахимов" и "Михаил Лермонтов", взрыв в Башкирии, повлекший крушение двух пассажирских поездов, и т.п. С дальнейшим развитием техники и различных видов транспорта, бытовой химии, с обострением проблем экологического характера вопрос об  неосторожных преступлениях приобретает особое значение, что не раз отмечалось в юридической печати.

     Новизна данной работы представляется в следующем.  Изучение динамики неосторожных преступлений позволяет выявить устойчивую тенденцию к их росту. Соотношение умышленных и неосторожных преступлений в структуре преступности постоянно изменяется за счет увеличения удельного веса последних. В. Кудрявцев отмечает, что увеличился удельный вес проступков по неосторожности (нарушения правил движения автомототранспорта, нарушения правил техники безопасности и т. п.). Это объясняется не только усложнением и ростом количества технических средств и различных механизмов, но и трудностями психофизиологической адаптации человека к новым процессам использования техники.

     Значимость  моей курсовой представляется в тех выводах и предложениях, которые изложены в заключении.

     При подготовке данной курсовой работы мною были поставлены следующие цели и  задачи:

• Осветить значимость субъективной стороны преступления, раскрыть суть обязательных и факультативных признаков;
• Выяснить и определить, что относиться к неосторожным преступлениям, какие виды неосторожности существуют и  раскрыть их содержание;
• Обратить внимание на отличие легкомыслия от косвенного умысла и отличие преступной небрежности от «случая» («казуса»).
• Сформулировать выводы по данным  целям и задачам в заключении.

     При подготовке данной работы мною были применены  следующие методы: исторический, логический, грамматический, общенаучные методы познания, сравнительный.

     Подготовленная  работа состоит из ведения, трех глав содержащие в себе  основные вопросы  и заключение. В первой главе «Понятие, признаки и значение субъективной стороны  преступления» раскрыто понятие  и значение субъективной стороны, рассмотрены обязательные и факультативные признаки. Во второй главе «Неосторожность и ее виды»  рассмотрены 2 основных вида неосторожности: легкомыслие и небрежность. Третья глава посвящена  отличию легкомыслия от косвенного умысла, преступной небрежности от «случая» («казуса»). 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Глава 1.

Понятие, признаки и значение субъективной стороны  преступления. 

1.1 Понятие и значение субъективной стороны.

     Состав  преступления характеризуется совокупностью  четырех элементов: объект, объективная  сторона, субъект, субъективная сторона. Каждый из этих элементов является для любого состава обязательным. Отсутствие любого из элементов исключает наличие состава преступления и, следовательно, уголовной ответственности.

     Если  объективная сторона преступления - это внешняя характеристика преступления (общественно опасное действие или бездействие, общественно опасное последствие, причинная связь, место, время, способ обстановка, орудия и средства совершения преступления), то субъективная сторона является его внутренней (по отношению к объективной стороне) характеристикой. Субъективная сторона преступления - это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Она образует психическое, то есть субъективное, содержание преступления.

     Следует отметить, что для следственной и судебной практики из всех элементов состава преступления наиболее сложной для установления и доказательства является именно субъективная сторона. И это вполне понятно, так как проникнуть в мысли, намерения, желания и чувства лица, совершившего преступление, гораздо труднее, чем установить объективные обстоятельства преступления. Поэтому не может и не должно быть какого-то общего подхода к установлению той или иной разновидности психического отношения лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям, к установлению его мотивов, целей и эмоций.

     К признакам, характеризующим, субъективную сторону относятся вина, мотив и цель преступления. Эти признаки, выражая различные формы психической деятельности, органически связаны между собой и взаимозависимы. В совокупности они дают представление о том внутреннем процессе, который происходит в психике лица, и отражают связь его сознания и воли с совершаемым общественно опасным деянием.

     Вместе  с тем, вина, мотив и цель - это самостоятельные психологические явления с самостоятельным содержанием, ни одно из них не включает в себя другие в качестве составной части.

     Вина  составляет ядро субъективной стороны  преступного деяния и выражается в психическом отношении лица к совершаемому им общественно опасному деянию. Нет вины - нет и субъективной стороны, а следовательно, и состава преступления.¹

     Но  она не дает ответа на  вопросы, почему и  для чего виновный совершил преступление. На эти вопросы отвечают факультативные признаки субъективной стороны: мотив и цель. Такие признаки указывают на то, в результате чего, из каких побуждений человек совершил преступление.

     К факультативным признакам субъективной стороны относятся также эмоции, т.е. переживания лица, сопровождающие подготовку преступления и процесс его совершения. Как обязательный признак они редко указываются в нормах закона, но их наличие может повлиять на квалификацию либо назначение наказания. Эмоции, выражающие отношение к уже совершенному преступлению (удовлетворение или раскаяние, страх перед наказанием и т.п.) не являются признаком субъективной стороны.²

     Уголовно-правовое значение признаков субъективной стороны  неодинаково.

     Вина  в форме умысла или неосторожности является обязательным признаком всякого  преступления. Без вины нет уголовной ответственности, какими бы тяжелыми ни были последствия общественно опасного деяния.

     Факультативные  признаки - мотив, цель и эмоции - становятся обязательными лишь при условии, что законодатель включает их в таком  качестве в конструкцию данного состава преступления. В остальных случаях они могут влиять на квалификацию деяния либо учитываться при индивидуализации наказания как обстоятельство, смягчающее или отягчающее ответственность.

     С учетом сказанного можно дать следующее  определение: субъективная сторона - это элемент состава преступления, дающий представление о внутренних психических процессах, происходящих в сознании и воле лица, совершающего преступление, характеризующийся конкретной формой вины, мотивом, целью и эмоциями.

     Юридическое значение субъективной стороны преступления выражается в следующем.³

     Во-первых, как составная часть основания  уголовной ответственности она  отграничивает преступное поведение  от непреступного.  Так, не является причинением общественно опасных  последствии без вины (ст.5 УК РФ); неосторожное совершение деяния, наказуемого лишь при наличии умысла (ст.115 УК РФ); предусмотренное нормой уголовного права деяние, если оно совершено без указанной в этой норме цели (ст.158- 162 УК РФ) или по иным мотивам, нежели указаны в закон (ст.153-155 УК РФ).

     Во  – вторых, субъективная сторона  преступления позволяет отграничить  друг от друга  составы преступления, сходные по объективным признакам.  Так, преступления, предусмотренные  статьями 105 и 109 УК РФ, различаются только по форме вины; самовольное оставление части или места службы военнослужащими (ст. 337 УК РФ) отличается от дезертирства (ст.338 УК РФ)  только по содержанию цели.

     В – третьих, фактическое содержание факультативных признаков субъективной стороны преступления, даже если они не указаны в норме Особенной части Уголовного кодекса, в значительной мере  определяет степень общественной опасности как  преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности и размер с учетом предписаний, изложенных в статьях 61, 63, и 64 УК РФ.

     В-четвертых, точное установление субъективной стороны  преступления является предпосылкой для  индивидуализации уголовной ответственности  и наказания, назначения режима исправительного  учреждения и т.д.

     Все это, в свою очередь, способствует осуществлению принципов законности (ст.3 УК РФ), справедливости (ст.6 КУ РФ), гуманизма (ст.7 УК РФ).

     Таким образом, субъективная сторона преступления имеет важное значение и для обоснования  уголовной ответственности, и для  квалификации преступления, и для назначения наказания. Поэтому высшие судебные органы не раз указывали судам на необходимость тщательно исследовать содержание субъективной стороны преступления: форму вины, содержание и направленность умысла, мотивы и цели преступления.⁴ 

1.2Признаки субъективной стороны.

     Основным  юридическим признаком, характеризующим психологическое содержание любого правонарушения, является вина.

     В Конституции РФ получил закрепление  принцип, в соответствии с которым уголовная ответственность наступает лишь при наличии вины лица, совершившего преступление. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном федеральным законом порядке (ст. 49 Конституции РФ). Согласно ныне действующему уголовному законодательству вина – необходимый признак преступления, его психологическое содержание.

     Вопросам  вины в российском уголовном праве  всегда уделялось большое внимание. П. А. Сорокин под преступлением понимал психическое явление, специфические психические процессы, переживаемые тем или иным индивидом⁵. Учитывая это, данная особенность преступления описывается в нормативных актах с помощью признаков, характеризующих не только внешнюю, но и внутреннюю сторону противоправного поведения.

     Применение правовой нормы обязывает скрупулезно проанализировать описанные в ней признаки и установить тождество между конкретным правонарушением и этими признаками с их законодательной характеристикой. Еще в прошлом веке Г. С. Фельдштейн отмечал, что «учение о виновности и его большая или меньшая глубина есть как бы барометр уголовного права»⁶.