Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 12:01, курсовая работа
Декларация прав и свобод человека и гражданина РФ 1991 года1, Конституция РФ 1993 (ст. 2)2 года закрепили приоритет прав и свобод человека и гражданина, обеспечение гарантии их реализации. Эта воля государства, выраженная в Основном законе, свидетельствует о продвижении России по пути правовых реформ и формирования правового государства.
Введение.…………………………………………………………………………..3
Глава 1.История развития института необходимой обороны………….............8
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика необходимой обороны…………18
1.1 Понятие и признаки необходимой обороны ………………………………..18
1.2 Условия правомерности необходимой обороны ……………………………22
Глава 3. Превышение пределов необходимой обороны………………………..30
Глава 4. Судебная практика по делам о пределах необходимой обороны……37
Заключение……………………………………………………………..................44
Список использованных источников и литературы…………………………47
Во-вторых, в качестве меры, способной повысить правовой статус необходимой обороны, законодательно можно закрепить общественно
полезный характер необходимой обороны.
Предлагается также закрепить причинение любого вреда посягающему в том случае, если посягательство было сопряжено с насилием, опасным не только для жизни, но и с причинением тяжкого вреда здоровью обороняющегося или другого лица либо с непосредственной угрозой применения такого вреда. Это позволит закрепить преимущество обороняющегося перед посягающим. Подобное закрепление позволить уравнять позиции нападающего и обороняющегося. Ведь зачастую нападающий имеет преимущество, поскольку нападает первым, как правило, внезапно, неожиданно для обороняющегося, который оказывается психологически и физически неподготовленным к защите от общественно опасного посягательства.
Что касается мнимой обороны, то для регламентации этого явления предлагается дополнить ст. 37 УК РФ или же вывести мнимую оборону в отдельную статью, в которой давалось бы определение мнимой обороны, оговаривались бы
обстоятельства превышения мнимой обороны.
Подводя итог работы, можно сказать, что институт необходимой обороны нуждается в законодательном совершенствовании, и есть смысл предполагать, что в свете грядущего реформирования уголовного законодательства институт необходимой обороны будет развиваться.
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Декларация прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации:
Постановление ВС РФ от 22.11.1991 №1920-1 от 16.12.1966 // Ведомости СНД
РСФСР и ВС РСФСР. 1991. №52. Ст.1865
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25.
4. О внесении изменений в ст. 37 УК РФ : Федеральный закон от 14 марта 2002 № 29 // Российская газета.- 2002. - № 48.- 19 марта.
5. О внесении изменений
и дополнений в Уголовный
6. ВС РФ, надзорное определение от 05.10.2006г.,
дело №16-Д06-39.[Электронный ресурс]– Режим
доступа: http://base.consultant.ru/
7. ВС РФ, надзорное определение от 22.05.2003г., дело №3-Дп03-6. [Электронный ресурс]– Режим доступа: http://www.lawmix.ru/jude/6390
8. Кассационное определение ВС РФ от 10.10.2006г.
дело № 46-о06-76. [Электронный ресурс]– Режим
доступа: http://open.lexpro.ru/
9. Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за 2005г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. №10
10. Постановление Президиума ВС РФ от 22.02.2006г. №936п05.[Электронный ресурс]–Режим доступа: http://www.referent.ru/7/95524
Специальная литература
12.Антонов, В.Ф. Крайняя
необходимость в уголовном
13.Арямов, А.А. Правомерное причинение вреда / А.А. Арямов.- Челябинск, 2004.- 234 с.
14. Блинников, В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России / В.А. Блинников.- Ставрополь, 2002.-
15. Зиястинова, Т.Ш. Необходимая оборона: (ст. 37 Уголовного кодекса РФ) / Т.Ш. Зиястинова. - Барнаул.: Алт. ун-та , 2003.-123 с.
16. Меркурьев, В.В. Состав необходимой обороны / В.В. Меркурьев. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.- 263 с.
17. Милюков, С.Ф. Необходимая оборона по уголовному законодательству России как элемент гражданской самозащиты / С.Ф. Милюков, Л.А. Сиятскова.- Н. Новгород: Нижегородская академия, 2005. -107 с.
18.Орехов, В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния /В.В. Орехов. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.-217 с.
19.Перцев, Д.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы необходимой обороны / Д.В. Перцев. – Калининград.: РГУ , 2009.-223 с.
20. Попов, А.Н. Преступление против личности при смягчающих обстоятельствах / А.Н. Попов.- СПб.:Юрид. центр Пресс, 2001. – 368 с.
21. Попов, К.И. Актуальные вопросы ответственности за превышение пределов необходимой обороны / К.И. Попов.- М.: Издательство ОПТИМ, 2008. – 127 с.
22. Шаргородский, М.Д. Вопросы общей части уголовного права / М.Д. Шаргородский.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955.- 256 с.
23. Баранова, Е.А. Необходимая оборона: учебное пособие / Е.А. Баранова.- М.: Юрлитинформ, 2009.-152 с.
24. Галиакбаров, Р.Р. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Р.Р. Гадиакбаров.-М., 2005.- 259 с.
25. Дмитренко, А.П. Пределы правомерности права на необходимую оборону : учебное пособие / А.П. Дмитренко.-Ставрополь : Ставропольсервисшкола, 2011.-141 с.
26.Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / ОТВ. Ред. Проф. Л.Л. Кругликов. М., 2005. - 592 с.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Я. Е. Иванова и др.; под ред. А. В. Бриллиантова.- М.: Проспект, 2010. – 1392 с.
28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат, 2007. - 1435 с.
29. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций / А.В. Наумов. -М.:БЕК, 2006.- 490 с.
30. Российское законодательство X - XX веков: Судебная реформа. В 9-ти томах. Т. 8 / Отв. ред.: Виленский Б.В.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. - М.: Юрид. лит., 1991.- 496 с.
31.Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова.-СПб.: Питер, 2005. -219 с.
32. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право. Часть общая / Н.С. Таганцев.- СПб.: Гос. тип., 1902. – 656 с.
33. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период/ Новицкая Т.Е., Портнов В.П., Семидеркин Н.А., Титов Ю.П., Чистяков О.И., Под ред.: Титов Ю.П., Чистяков О.И. - М.: Юрид. лит. , 1990. – 478 с.
34. Черненко, Т.Г. Необходимая оборона: учебное пособие / Т.Г. Черненко.- Томск: Изд-во Томского гос. педагогического ун-та, 2008.- 68 с.
35.Афанасьева, А. Новые вопросы старого института необходимой обороны // Российская юстиция.- 2002. №7- С. 61 .
36.Пархоменко, С.В. Проблемы
уголовно-правовой
37. Побегайло, Э.Ф. Превышены
ли пределы необходимой
38. Побегайло, Э. Ф. О пределах необходимой обороны // Уголовное право.- 2008.№2.-С. 69-74.
39.Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова.- М., 1997.- 944 с.
40.Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1993. – 740 с.
1 Декларация прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации: Постановление ВС РФ от 22.11.1991 №1920-1 от 16.12.1966 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. №52. Ст.1865
2 Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25.
4Орехов, В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния . - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. С. 33.
5 Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Новицкая Т.Е., Портнов В.П., Семидеркин Н.А., Титов Ю.П., Чистяков О.И., Под ред.: Титов Ю.П., Чистяков О.И. - М.: Юрид. лит. , 1990. С. 9.
6 Хрестоматия по истории государства и права СССР. Указ. соч.С. 67.
7Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая.- СПб.: Гос. тип., 1902. С.523.
8 Уголовное Уложение. Проект Редакционной Комиссии и объяснение к нему. СПб., 1895. Т. 6.
9 Российское законодательство X - XX веков: Судебная реформа. В 9-ти томах. Т. 8 / Отв. ред.: Виленский Б.В.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. - М.: Юрид. лит., 1991. С. 325.
10 Руководящие начала по уголовному праву РСФСР. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919.
11 Уголовный кодекс РСФСР. Общая часть. - М., 1922. С. 38.
12 Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик" (утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924
13 Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. – М., Юр. изд-во НКЮ РСФСР – 1927 г.
14 Шаргородский, М.Д. Вопросы общей части уголовного права.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. С.86.
15Есаков, Г.А. Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР) и Верховного Суда СССР по уголовным делам.- М.: Проспект, 2010. С. 368.
16 Основы законодательства Союза ССР и союзных республик. М., 1971.
17 УК РСФСР официальный текст с изменениями на 16.09.1966. М.
18 Есаков, Г.А. Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда….Указ.соч. С.370.
19О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Федеральный закон от 1 июля 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 10. Ст. 1109.
20 Попов А.Н. Преступление против личности при смягчающих обстоятельствах. - СПб., 2001. С. 216.
21 Галиакбаров, Р.Р. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов .-М., 2005. С. 282.
22 Уголовный кодекс Российской Федерации. Указ. соч.
23 ФЗ « О внесении изменений в ст. 37 УК РФ» № 29-ФЗ. Российская газета. 2002. 19 марта.
24Есаков, Г.А. Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда….Указ.соч. С.400.
25 Арямов, А.А. Правомерное причинение вреда .- Челябинск, 2004. С. 22.
26 Побегайло, Э.Ф. Превышены ли пределы необходимой обороны?/Э.Ф. Побегайло//Уголовное право 2002.-№4.- С. 133-135.
27 Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. С. 170.
28 Перцев, Д.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы необходимой обороны / Д.В. Перцев, 2004. С. 222.
29 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.:БЕК, 2006. С .15.
30Баранова, Е.А. Необходимая оборона: учебное пособие.- М.: Юрлитинформ, 2009. С. 53.
31 Орехов, В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. Указ. соч. С. 215.
32 Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1993. С. 707.
33 Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка.- М., 1997.С. 580.
34 Попов, К.И. Актуальные вопросы ответственности за превышение пределов необходимой обороны. - М.: Издательство ОПТИМ, 2007. С. 3.
35 Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб.: Питер, 2005. С. 310.
36 «Соразмерность» - это соответствие какой-нибудь мере, соответствие чему-нибудь (Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1986. С. 650).
37Антонов, В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве .- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. С. 66 .
38Дмитренко, А.П. Пределы правомерности права на необходимую оборону : учебное пособие. Ставрополь : Ставропольсервисшкола, 2011. 91 с.; Блинников, В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России .- Ставрополь, 2002.С. 90.
39 Дмитренко А.П. Указ. соч.С. 91. ; Блинников В.А. Указ. соч. С.91 .
40 См.: Дмитренко А.П. Указ. соч. С. 100.
41 Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. Указ. соч. С. 22 .
42 ФЗ « О внесении изменений в ст. 37 УК РФ». Указ.соч.
43 Пархоменко С.В. Проблемы уголовно-правовой регламентации института необходимой обороны // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2003. №1. С. 321 . См. также: Афанасьева А. Новые вопросы старого института необходимой обороны // Российская юстиция. 2002. №7. С. 61.; Милюков С.Ф., Сиятскова Л.А. Необходимая оборона по уголовному законодательству России как элемент гражданской самозащиты. Н. Новгород, 2005. С.26.
44 Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. Указ. соч. С. 49.
45 Пархоменко С.В. Указ. соч.
46 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Указ. соч. С. 542.
47 Levita C. Das Recht der Nothwehr. 1856 (Цит. по: Таганцев Н.С. Указ. соч.С. 542.)
48 Кассационное определение ВС РФ от 10.10.2006г. дело № 46-о06-76.
49 Постановление Президиума ВС РФ от 22.02.2006г. №936п05
50 ВС РФ, надзорное определение от 05.10.2006г., дело №16-Д06-39
51 Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за 2005г.
52 ВС РФ, надзорное определение от 22.05.2003г., дело №3-Дп03-6.