Лекции по "Уголовное право"

• конкретный (непосредственный) состав – совокупность конкретных признаков, характерных для отдельного преступления, предусмот-ренного одной уголовно-правовой нормой.

1. Изучив рекомендованную литературу, приведите другие основа-ния классификации составов преступления. Приведите примеры.

2. Назовите факультативные признаки формального состава пре-ступления. Ответ обоснуйте.

3. Ю. Чижиков и В. Протасов в темное время остановили женщину, одетую в дефицитную кунью шубу, спросили, сколько эта вещь может стоить, вручили ей эти деньги и потребовали отдать шубу. Поскольку женщина не соглашалась ни отдавать шубу, ни возвращать деньги, они насильно сняли шубу и скрылись, оставив деньги.

Имеется ли в описанных действиях состав преступления? По каким признакам следует определять характер деяния?

4. А. Валиев на следующий день после развода пришел на квартиру, где проживала его бывшая жена, открыл своим ключом дверь и забрал свои вещи: одежду и книги.

Образует ли содеянное А. Валиевым состав преступления? Ответ обоснуйте.

Тема 7. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Объект преступления как необходимый элемент состава (ст. 2, 37–42 и другие УК РФ) – это то, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние, и чему причиняется или может быть причинен вред в результате преступления. Это те блага, интересы и ценности личности, общества и госу-дарства, которые охраняются уголовным законом и на которые осуществ-ляется преступное посягательство: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окру-жающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безо-пасность человечества. Ряд этих ценностей обличен в форму правовых отно-шений, также вовлекаемых в орбиту уголовно-правовой охраны и потому могущих являться объектами преступлений.

Классификация объектов:

1) по степени общности интересов (ценностей, отношений): общий объект, родовой, видовой, непосредственный (конкретный) объекты;

2) по материальному содержанию охраняемых уголовным правом ценностей: см. название разделов (признак родового объекта) и глав (видовые объекты) Особенной части УК РФ.

Объект следует отличать от предмета, а также от орудий и средств совер-шения преступления.

1. Поясните, чем предмет преступления отличается от орудия и средства совершения преступления.

2. Определите общий, родовой, видовой и непосредственный объ-екты преступления в составе получения взятки (ст. 290 УК РФ), а также незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК РФ).

3. Г. Кабетов похитил у своей знакомой Ю. Казаковой золотые кольцо и цепочку, которые затем продал.

Назовите объект и предмет преступления.

4. О. Насиров ночью проник на территорию склада артвооружения войсковой части, где при помощи ломика вскрыл хранилище и похитил из него пистолет ПМ с восемью патронами. В ту же ночь О. Насиров совершил разбойное нападение на таксиста П. Семенова, отобрал у него деньги в сумме 3 тыс. руб., а затем застрелил его из пистолета.

Определите объект, предмет, орудие и средство совершения пре-ступления в указанных деяниях.

5. А. Федоров, П. Киреев и Ю. Амирханов договорились о краже авто-машины «Опель», принадлежавшей И. Абрамову. Проследив, когда И. Абрамов со своей женой поехал на дачу, преступники остановили автомашину на лесной дороге, убили их и скрылись на похищенной автомашине, но вскоре были задержаны.

Назовите объект и предмет преступления.

6. Ж. Гурин из мести решил убить Т. Чуткина. Для этого он устроил засаду на пути, по которому Т. Чуткин возвращался каждый вечер домой. Увидев приближающегося человека и узнав в нем Т. Чуткина, Ж. Гурин произвел прицельный выстрел. Убитым оказался другой человек, внешне похожий на Т. Чуткина. но тоже большой негодяй.

Как квалифицировать действия Ж. Гурина?

Тема 8. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, дос-тигшее возраста, установленного уголовным законом (ст. 19–23 УК РФ).

Признаки субъекта преступления:

• физическое лицо (ответственность по УК РФ юридических лиц не предусмотрена);

• вменяемость;

• достижение возраста, предусмотренного УК РФ.

Специальный субъект преступления – субъект, обладающий наряду с общими (обязательными) признаками также специальным статусом, прямо предусмотренным конкретными статьями Особенной части УК (например, должностное или профессиональное положение и т.п.).

1. На основании понятия невменяемости (ст. 21 УК РФ) дайте определение понятия вменяемости.

2. Что является основанием для признания лица специальным субъ-ектом преступления? Найдите в УК РФ статьи, предполагающие спе-циальный субъект преступления.

3. 15-летний В. Шинкарев действовал в составе банды: нападал на граж-дан, отбирал у них деньги и иные ценности, угрожая оружием.

Подлежит ли несовершеннолетний В. Шинкарев уголовной ответ- ственности за совершенное?

4. 16-летний С. Кузнецов и Т. Иванов, которому в этот день исполни-лось 14 лет, распив спиртные напитки по поводу дня рождения, из хулиган-ских побуждений избили гражданина В. Попова, причинив тяжкий вред его здоровью (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ).

Решите вопрос об ответственности С. Кузнецова и Т. Иванова. Ответ обоснуйте.

5. Главврач психиатрической больницы Р. Львов изготовил поддель-ный акт судебно-психиатрического обследования призывника Ф. Мелова, на основании которого последний был освобожден от военной службы.

Изучив статьи Особенной части УК РФ, решите вопрос о возмож-ности привлечения к уголовной ответственности Р. Львова за подделку акта. Ответ обоснуйте.

6. О. Золина обвинялась в краже. При рассмотрении уголовного дела у суда возникли сомнения в психической полноценности подсудимой, так как в вопросах общественной жизни она совершенно не разбиралась, на эле-ментарные вопросы давала путаные ответы.

Судебно-психиатрическая экспертиза пришла к заключению, что О. Золина страдает слабоумием в глубокой степени психического недоразвития.

Как должен поступить суд?

7. П. Лузин, находясь в нетрезвом состоянии, путем подбора ключа проник в квартиру своего соседа, надел там на себя два костюма поверх собственного костюма, оставив на вешалке свой плащ. П. Лузин утвер-ждал, что совершил это только потому, что был пьян и не осознавал своих действий.

Каково правовое значение состояния опьянения? Подлежит ли П. Лузин уголовной ответственности?

Тема9. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Объективная сторона – внешнее, очевидное проявление преступления. Основной признак, присущий любому без исключения преступлению, – деяние (действие или бездействие) – является объективным основанием уголовной ответственности (ст. 2, 8, 14 и другие УК РФ). К обязательным признакам объективной стороны относятся также общественно опасные

последствия (преступный результат); причинная связь между деянием и последствием. Факультативные (дополнительные) признаки: время, место, способ, обстановка и другие объективные обстоятельства совершения пре-ступления.

По конструкции объективной стороны все составы преступления под-разделяются на три группы:

• формальные;

• материальные;

• усеченные.

1. Ознакомившись с положениями Особенной части УК РФ, приве-дите пример формального и материального состава преступления. Проанализируйте их объективную сторону.

2. Какие существуют виды общественно опасных последствий? Найдите в УК примеры составов с различными видами последствий.

3. Раскройте юридическое значение факультативных признаков объективной стороны.

4. Два старшеклассника В. Ободов и Н. Раков толкали друг друга во время перемены. В результате одного из толчков В. Ободова Н. Раков поца-рапал запястье правой руки о ржавый гвоздь, торчащий из двери. Через несколько дней Н. Раков обратился в больницу с жалобами на боль и опухоль правой руки и был госпитализирован с диагнозом «гангрена».

В больнице Н. Ракову была проведена операция по удалению кисти правой руки.

Проанализируйте объективную сторону содеянного В. Ободовым и решите, подлежит ли он уголовной ответственности за содеянное.

5. Л. Кравченко на личном автомобиле ВАЗ-2121 выехал на перекре-сток на запрещающий сигнал светофора.

Водитель В. Марков, двигавшийся на личном автомобиле ГАЗ-2410, проезжая перекресток на разрешающий сигнал светофора, никаких мер по снижению скорости не предпринял. В результате допущенных наруше-ний произошло столкновение, а здоровью Л. Кравченко и В. Маркова был причинен тяжкий вред.

По заключению эксперта-автотехника В. Марков имел техническую возможность предотвратить столкновение путем торможения.

Проанализировав объективную сторону происшедшего, решите вопрос об ответственности Л. Кравченко и В. Маркова.

6. А. Рощин приобрел у Г. Соловьева несколько упаковок сушеной коно-пли общим весом 323 г и впоследствии хранил их с целью потребления.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 228 УК РФ. В какой форме дея-совершено данное преступление? Какой признак объективной сто-роны характеризует вес конопли?

7. П. Зеленин после выхода из вытрезвителя решил снова выпить. Поскольку магазины были еще закрыты, он разбил стекло в окне одного из них, про-внутрь и взял бутылку вина, оставив на прилавке деньги за нее и за раз-битое стекло. Через некоторое время П. Зеленина задержали.

Содержатся ли в действиях П. Зеленина признаки объективной стороны какого-либо состава преступления?

Тема 10. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ВИНА

Субъективная сторона – внутренняя, психическая характеристика пре-ступления. Она представляет собой психическое отношение лица к совершенному деянию и наступившим последствиям и характеризуется конкретной фор-мой вины, мотивом, целью, эмоциональными состояниями.

Вина – не только основной признак субъективной стороны, но и один из основополагающих принципов уголовного права Российской Федерации (ст. 5, 8, 14, 24–28 и другие УК РФ). Она определяется как психическое отно-шение к содеянному, отражающее наличие и степень осознания, предвиде-ния и желаемости общественно опасного деяния и наступивших последст-вий.

В основу решения вопроса о наличии или отсутствии вины, о делении вины на формы (умысел и неосторожность) и виды (для умысла – прямой и косвенный, для неосторожности – легкомыслие и небрежность) положены психические процессы: интеллектуальный (сознательный) и волевой, кото-рые применительно к уголовному праву именуются моментами (элементами).

1. Чем косвенный умысел отличается от преступного легкомыс-лия?

2. Факультативные признаки субъективной стороны и их правовое значение.

3. Какие виды ошибок существуют в уголовном праве? Раскройте их содержание.

4. С. Росщупкин во время ссоры ударил А. Комлева по голове, отчего тот упал и потерял сознание. Испугавшись ответственности за убийство, предполагая, что А. Комлев мертв, С. Росщупкин бросил его в реку. В дей-ствительности, как установило следствие, смерть А. Комлева наступила в результате утопления.

Проанализируйте субъективную сторону содеянного и с учетом изученных положений Общей части решите вопрос об ответственно-сти С. Росщупкина.

5. П. Зацепин огородил свой дачный участок колючей проволокой и подвел к ней электрический ток. На заборе на расстоянии двух-трех мет-ров он повесил таблички с надписями «Осторожно, под напряжением!». Однако на часть забора, отгораживающего участок от болота, он преду-предительных знаков не вывесил, полагая, что никто не сможет подойти к проволоке с той стороны. Между тем грибник Ю. Иванов забрел к участку П. Зацепина со стороны болота, случайно дотронулся до забора и был убит током.

Решите вопрос об ответственности П. Зацепина.

6. Е. Коровин, проходя мимо магазина, случайно задел плечом П. Савченко. П. Савченко спросил, зачем он это сделал. Е. Коровин, не желая разгова-ривать, сел за руль грузового автомобиля, на котором приехал к магазину, и начал движение. П. Савченко, собираясь выяснить причину поступка Е. Коровина, запрыгнул на подножку автомобиля. Разогнав автомобиль до 60 км/ч, Е. Коровин резким движением открыл дверцу, сбив с подножки П. Савченко, и поехал дальше. П. Савченко упал на асфальт, получив при этом закрытую черепно-мозговую травму, от которой сразу же скончался на месте происшествия.

Проанализируйте субъективную сторону содеянного Е. Коровиным. Изменится ли Ваше решение, если перед тем, как открыть дверцу, Е. Коровин снизил скорость до 10 км/ч и подъехал к газону, однако упавший П. Савченко ударился головой о камень, лежавший в траве?

7. Питая на почве личных отношений вражду к Л. Холодову, М. Осетров выстрелил в него дважды с дальнего расстояния, имея намерение убить его или причинить тяжкий вред здоровью, но оба раза промахнулся.

Определите вид умысла М. Осетрова. Какое влияние он может оказать на уголовную ответственность?

8. Ранее судимый за разбой А. Василенко поздно ночью, увидев на одной из глухих улиц пьяного мужчину, раздел его и, забрав одежду, скрылся. Поскольку в эту ночь температура воздуха была ниже 40 градусов, пьяный гражданин умер от переохлаждения.