Оглавление 
 

 

Введение

 

    Актуальность  темы заключается в том, что объективная сторона преступления - это внешний акт общественно опасного посягательства на охраняемый криминальным правом объект. Объективную сторону составляют:

• общественно опасное деяние;
• преступные последствия;
• причинная связь между деянием и преступными последствиями;
• способ, место, время, орудия и обстановка совершения преступления.

    Все эти элементы объективной стороны  преступления имеют значение:

• для установления наличия состава преступления как основания уголовной ответственности;
• для правильной квалификации содеянного;
• для назначения справедливого наказания.

    Объективная сторона преступления - важная предпосылка  уголовной ответственности, это  своеобразный фундамент уголовной  ответственности, без которого она  вообще не существует. Это главный критерий в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны.

    В данной работе рассматривается только объективная сторона преступления. А именно признаки, которые характеризуют  внешнее проявление преступления, изменения  в окружающей социальной среде, к которым приводит совершение преступления, а также само деяние, событие совершения преступления. Можно определить :

    действие - общественно значимое поведение  лица, которое состоит из движений, а также использование машин, механизмов, свойств вещей;

    бездействие - невыполнение лицом своих юр обязанностей.

    В нашей стране криминологическая наука всегда была подвержена идеологическому прессу, часто связанному с тем, что желаемое выдавалось за действительное.

    Перед обществом и государством ставились несбыточные, нереальные задачи в борьбе с преступностью, а, проваливаясь на этом пути, идеологи и теоретики довольно неуклюже оправдывались.

    Долгий научный путь осмысления проблемы преступности обязывает констатировать, что преступность есть явление присущее любой социально-экономической и политической системе, и в каждой из них, помимо общих для преступности “вечных” причин, есть свои, проистекающие из конкретно-исторических, экономических, политических, социальных и иных (в том числе индивидуальных для человека) условий жизни общества и его противоречий причины.

    И ни “консерваторы”, ни радикалы, ни сторонники марксизма-ленинизма, ни его противники этого порядка вещей изменить не могут, если даже захотят. Реальности жизни нужно видеть такими, какие они есть.

    Цель работы – рассмотрение объективной стороны состава преступления.

    Задачи: изучить литературу по данной теме и законодательство.

    Объект  исследования – объективная сторона состава преступления.

    Предмет исследования - нормы уголовного кодекса РФ. 

 

Глава 1. Понятие и признаки объективной стороны состава преступления

      1.1. Понятие объективной стороны

 

    Объективная сторона преступления - это внешний акт общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект, т.е. акт поведения, который осуществляется в объективном мире и выражается в причинении вреда указанному объекту или в создании угрозы причинения ему вреда. Кудрявцев пишет, что «объективная сторона преступления есть процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата».

    В этом определении объективной стороны  подчеркиваются три момента:

• во-первых, объективная сторона - это внешняя сторона человеческого поведения, объективизированная вовне;
• вторых, объективную сторону составляет только общественно опасное, уголовно-противоправное поведение;
• в-третьих, объективную сторону включается не только общественно опасное поведение, но и вредные последствия или угроза (возможность) их наступления, создание опасной обстановки.

    В определении В. Н. Кудрявцева явно заметно  стремление автора подчеркнуть ту мысль, что, объективная сторона - это не застывшее статическое явление, а процесс, развертывающийся в пространстве и времени. Это справедливо и вполне обоснованно.

    В объективной стороне оконченного преступления различают несколько компонентов: общественно опасное действие (бездействие), вредные последствия, причинную связь, а также место, время, орудия и средства, способ, обстановку совершения преступления. В составе преступления отражаются эти составные части объективной стороны преступного деяния.

    В составе преступления признаки объективной  стороны образованы наиболее полно по сравнению с другими элементами состава преступления. В УК нет такой статьи Особенной части, которая в той или иной форме не содержала бы описания объективной стороны преступления. В то же время в УК имеется немало диспозиций статей Особенной части, в которых не раскрываются признаки субъекта и субъективной стороны. Такое внимание законодателя к формированию в уголовном законе признаков, характеризующих объективную сторону преступления, не случайно. Объективная сторона преступления - это «сердцевина» преступного деяния. Именно во внешней стороне преступления в первую очередь объективизируется общественная опасность деяния. Характеристика объективной стороны преступления в уголовном законе отражает состояние (направленность) и «объем» уголовной репрессии в стране.

      1.2. Признаки, характеризующие объективную сторону

 

    В соответствии с принципами уголовного права уголовная ответственность  возможна только при условии, если лицо совершило конкретное общественно  опасное действие (бездействие). В  истории развития российского уголовного законодательства имели место отдельные исключения из этого общего правила. Так, ст. 7 УК РСФСР 1926 г. предусматривала «в отношении лиц, совершивших общественно опасные действия или представляющих опасность по своей связи с преступной средой или по своей прошлой деятельности...», применение мер «социальной защиты судебно-исправительного, медицинского либо медико-педагогического характера». В части II ст. 58¹ УК РСФСР 1926 г. допускалось применение лишения избирательных прав и назначения ссылки в отдаленные районы Сибири на пять лет в отношении совершеннолетних членов семьи военнослужащего - изменника Родины, которые совместно с ним проживали или находились на его иждивении к моменту совершения преступления. Названные уголовно-правовые нормы были исключением в советском уголовном законодательстве, они не отражали сущность и принципы уголовной репрессии в СССР.

    В настоящее время российскому уголовному законодательству чуждо понятие «опасного» состояния лица как основания уголовной ответственности, исключается возможность привлечения к уголовной ответственности за антиобщественные мысли, настроения, убеждения, за принадлежность к определенной социальной среде.

    В статье 8 УК РФ четко определены основания уголовной ответственности.

    Таким образом, преступлением могут быть признаны только конкретные общественно опасные действия (бездействия). В равной мере это относится и к тем случаям, когда в законе предусматривается уголовная ответственность за призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ, угрозу убийством, нанесением тяжкого вреда здоровью и т.п.. Привлечение к уголовной ответственности осуществляется не за вредные, «опасные» мысли и настроения, а за определенную общественно опасную, преступную деятельность. Во всех этих преступлениях высказывание лицом антиобщественных мыслей, настроений, угрозы совершить убийство, уничтожить имущество т.д. являются определенной формой вредного, антиобщественного воздействия на других граждан с целью достигнуть социально вредного результата. Такого рода антиобщественная деятельность лица признается российским уголовным законом преступлением, и за нее установлены соответствующие меры уголовного наказания.

    Элементы  внешней стороны преступления обрисованы в уголовном законе в виде признаков состава, характеризующих объективную сторону преступления. Элементы объективной стороны в теории российского уголовного права подразделяются на обязательные и факультативные. Это, конечно, сугубо условия классификация, обладающая к тому же несколько неточной терминологией. Однако такого рода деление элементов объективной стороны преступления является полезным, так как отражает их различное правовое значение и общий удельный вес при конструировании законодателем составов отдельных преступлений.

    К обязательным элементам объективной стороны преступления относятся те обстоятельства, которые включаются законодателем в составы всех преступлений. К факультативным относятся те элементы, которые включаются законодателем в составы лишь отдельных преступлений.

    Обязательные  элементы объективной стороны - это всегда признак состава преступления, поэтому они учитываются при уголовно-правовой квалификации преступлений; факультативные элементы являются признаком состава и учитываются при квалификации преступления лишь в тех случаях, когда они прямо указаны в диспозиции уголовного закона. В отдельных случаях факультативные элементы объективной стороны не влияют на уголовно-правовую квалификацию общественно опасного деяния и учитываются лишь при назначении наказания.

    При общей характеристике состава преступления, обязательным признаком объективной стороны является только общественно- опасное деяние.¹

    К обязательным элементам объективной  стороны преступлений с материальным составом следует отнести общественно опасное действие (бездействие), вредные следствия и причинную связь. Законодательная характеристика, именно этих компонентов всегда содержится в материальных составах преступлений. В формальных составах преступлений содержится характеристика лишь одного общественно опасного действия (бездействия).

    Факультативными признаками признаются место, время, способ, орудия и средства, обстановка совершения преступления. Выделение места, способа, орудий и средств, времени, обстановки совершения преступления в качестве факультативных элементов объективной стороны преступления отнюдь не означает, что эти обстоятельства должны устанавливаться следствием и судом лишь в некоторых преступлениях. Напротив, указанные обстоятельства должны быть выяснены и расследованы в каждом уголовном деле. Ведь каждое преступление совершается в определенном месте, в строго определенное время, тем или иным конкретным способом, в конкретной обстановке - расследование всех этих обстоятельств имеет важное доказательственное значение по делу, играет существенную роль в деле установления причин и условий, способствующих совершению преступления.

    Важно выяснение этих обстоятельств и  с уголовно-правовой точки зрения, но с этом случае, как мы уже отмечали, необходимо различать в одних  случаях их роль и значение для  уголовно-правовой квалификации и назначения наказания, в других - только для стадии назначения наказания.

    Правильное  понимание правовой природы и  значения элементов объективной  стороны преступного деяния имеет  важное практическое и теоретическое  значение.

Глава 2. Квалификация по объективной стороне преступления.

      2.1. Установление общественно опасного действия (бездействия) в процессе квалификации преступления

 

    Анализ  статей Особенной части УК позволяет  сделать вывод, что общественно  опасные действия (бездействия) выражены в диспозициях уголовного закона по-разному. В УК используются различные технико-юридические приемы описания признаков состава, характеризующих вид, характер общественно опасного действия (бездействия).

    В ряде случаев перечень и характер общественно опасных действий (бездействия) точно, исчерпывающим образом описан в самом тексте закона. Так, например, в ст. 275 УК РФ содержится исчерпывающий перечень общественно опасных типов поведения, которые образуют объективную сторону государственной измены. Заметим, что в ранее действовавшем законодательстве («ст. 58'» УК РСФСР 1926 г.) содержался лишь примерный перечень видов измены Родине. Законодатель при этом использовал такую жесткую законодательную конструкцию объективной стороны состава преступления, которая исключает какую-либо возможность на практике расширительного толкования понятия изменнических действий.

    Таким образом, если в уголовном законе содержится исчерпывающая характеристика видов общественно опасного действия (бездействия), то деятельность лица, осуществляющего уголовно-правовую квалификацию преступления, состоит в простом наложении (сопоставлении) законодательной конструкции (состава преступления) на установленные фактические особенности совершенного преступления. Законодатель в этих случаях существенно ограничивает пределы судейского усмотрения при осуществлении уголовно-правовой квалификации преступления. Точное применение уголовного закона исключает возможность расширительного толкования перечня видов общественно опасного поведения. Было бы, однако, глубоким заблуждением думать, что процесс квалификации при данных законодательных конструкциях исключает возможность и необходимость оценочной деятельности лица, применяющего уголовно-правовую норму, и означает лишь механическое сопоставление признаков состава и элементов объективной стороны преступления.