Контрольная работа по "Уголовному праву"
Контрольная работа, 26 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Теоретический вопрос: Проведите разграничение видов соучастия, данных в ст. 35 УК, как квалифицирующих признаков и определите правила квалификации совершения преступлений: группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой.
Содержание
Задание 1 __________________________________________________3
Задание 2__________________________________________________14
Задание 3__________________________________________________24
Список литературы ________________________________________27
Работа содержит 1 файл
Контрольная работа по уголовному праву.docx
— 55.82 Кб (Скачать)Задание 3
I. Стулов по найму убил руководителя коммерческой фирмы. При расчете сотрудник этой фирмы Кузин передал Стулову лишь половину обусловленной суммы. Обидевшись, Стулов убил Кузина. Действия Стулова следует квалифицировать по:
1. П. «з» ч. 2 ст. 105 УК.
2. П. «а» ч. 2 ст. 105 УК.
3. П.п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК.
4. П. «з» ч. 2 ст. 105 УК, ч. 1 ст. 107 УК.
5. П. «з» ч. 2 ст. 105 УК, ч. 1 ст. 105 УК.
Ответ: 5. П. «з» ч. 2 ст. 105 УК, ч. 1 ст. 105 УК.
II.
Бурденюк, встретив в лесу
1. П. «д» ч. 2 ст. 131 УК, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 131 УК, п. «к « ч. 2 ст. 105 УК.
2. П «д» ч. 2 ст. 131 УК, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК, ч. 3 ст. 30, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК.
3. П. «б» ч. 3 ст. 131 УК, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 131 УК; п. «к» ч. 2 ст. 105 УК, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК.
4. П. «б» ч. 3 ст. 131 УК, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК, ч. 3 ст. 30, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК.
5. П. «б» ч. 3 ст. 131 УК, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК.
Ответ: 2. П «д» ч. 2 ст. 131 УК, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК, ч. 3 ст. 30, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК.
III. Чеботарев, Коковкин и Путинцев находились на заготовке древесины. Во время распития спиртных напитков между ними произошла ссора. Чеботарев, схватив топор, ударил обухом Коковкина по плечу, тот упал. Очнувшись, Коковкин увидел, что Чеботарев гонится с топором за Путинцевым. Опасаясь за жизнь и здоровье друга, Коковкин вскочил, вытащил нож и, догнав Чеботарева, нанес ему два удара. От полученных ран Чеботарев скончался. Действия Коковкина следует квалифицировать по:
1. Ч. 1 ст. 105 УК.
2. Ч. 1 ст. 107 УК.
3. Ч. 1 ст. 108 УК.
4. Ч. 2 ст. 108 УК.
5. Нет состава преступления (ст. 37 УК).
Ответ: 5. Нет состава преступления (ст. 37 УК). т.к. опасность со стороны Чеботарева была реальной, Коковкин защищал от посягательства Путинцева, который находился под угрозой приченения вреда, опасного для жизни. Коковкин находился в состоянии необходимой обороны.
IV. Тренер секции «карате» Цветков организовал из членов секции группу несовершеннолетних для выбивания долгов по заявкам коммерсантов. По его указанию группа совершила два вымогательства, причем в последнем эпизоде к потерпевшему были применен заранее не оговоренный метод воздействия (пытка электрическим током), от которого тот скончался. Действия Цветкова следует квалифицировать по:
1. Ч. 1 ст. 209 УК.
2. Ч. 1 ст. 209 УК, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК, ч .4 ст. 150 УК.
3. Ч. 4 ст. 150 УК, ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК.
4. Ч. 4 ст. 150 УК, ч. 3 ст. 33, п. «а» ч.2 ст. 163 УК, ч.3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК.
5. Ч. 4 ст. 150 УК, п. «а» ч. 3 ст. 163УК.
Ответ: 3. Ч. 4 ст. 150 УК, ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК.
V. Составить фабулу, согласно которой действия Иванова следует квалифицировать по ч. 1 ст. 108 УК и ч. 2 ст. 108 УК.
Иванов
позвал в гости 9 человек, Юрия, Евгения,
Леонида, Федора, Петра, Михаила, Артемия,
Константина и Василия, для того чтобы
отметить свой приход из армии. Сидя за
столом на кухне все распивали спиртные
напитки. После того как было
выпито большое количество спиртного,
Юрий ударил Леонида, а затем с Федором
избил Василия. Артемий побежал к
себе домой, но Юрий догнал его и дважды
ударил кулаком в лицо, сбил с ног, приподнял
и бил головой о землю, затем несколько
раз ударил по голове и туловищу. К нему
присоединился Федор и они вдвоем избили
Артемия, нанеся ему травмы, не совместимые
с жизнью. Иванов, пытаясь разнять друзей
взял пистолет и хотел выстрелить в воздух,
но случайно попал в Федора и убил его,
Юрий испугавшись решил сбежать, Иванов
побежал за ним, догнав он решил отвести
его в милицию, но по дороге Юрий постоянно
пытался сбежать, и между ними завязалась
драка, Иванов, оттолкнул Юрия, который
упав ударился головой об бордюр и тут
же скончался.
Список литературы:
- Конституция Российской Федерации. М., 2010.
- Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2010.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2010.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (с изменениями от 6 февраля 2007 г.)
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»
- Артюнов А. Проблемы ответственности соучастников преступления / А. Артюнов // Уголовное право. – 2001. – № 3.
- Бриллиантов А. В. Квалификации преступлений по признаку их совершения группой лиц, из которых лишь одно обладает признаками субъекта преступления / А. В. Бриллиантов, Н. В. Димченко // Российский судья. – 2005. – № 3. – С. 17-19.
- Быков В. Признаки организованной группы в постановлениях Пленума Верховного суда / В. Быков // Уголовное право. – 2001. – № 3.
- Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. – М., 2003.
- Уголовное право России. Особенная часть : учебник / ред. В. Н. Кудрявцев, В. В. Лунев, А. В. Наумов. – М.: Юристъ, 2005. – С. 21-32.
- Уголовное право России. Часть Особенная: учебник для вузов / отв. ред. Л. Л. Кругликов. – 3-е издание, переработанное и дополненное. – М., 2005. – С. 9-14.
- Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / ред. Л. В. Иногамова-Хегай [и др.]. – М. : ИНФРА-М : КОНТРАКТ, 2006. – С. 9-12.