Контрольная работа по "Уголовному праву"

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 14:11, контрольная работа

Описание работы

Теоретический вопрос: Проведите разграничение видов соучастия, данных в ст. 35 УК, как квалифицирующих признаков и определите правила квалификации совершения преступлений: группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой.

Содержание

Задание 1 __________________________________________________3
Задание 2__________________________________________________14
Задание 3__________________________________________________24
Список литературы ________________________________________27

Работа содержит 1 файл

Контрольная работа по уголовному праву.docx

— 55.82 Кб (Скачать)

     Для правильной квалификации преступления подлежит установлению наличие причинной  связи между захватом или удержанием заложника и наступившими тяжкими  последствиями. Если в процессе захвата заложника либо его удержания совершается умышленное убийство, то действия виновного квалифицируются по совокупности со ст. 105 УК РФ.

     Субъективная  сторона захвата и удержания  заложника характеризуется виной  в форме прямого умысла. Психическое  отношение виновного к наступившим  последствиям (ч. 3 ст. 205 УК РФ) может выражаться в умышленной или неосторожной вине.

     Обязательным  признаком субъективной стороны  захвата заложника является специальная  цель - понуждение государства, организации  или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условие  освобождения заложника. Субъектом  данного преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее  четырнадцатилетнего возраста (ст. 20 УК РФ).

     Исполнителями преступления признаются и те, кто  осуществляет захват, и те, кто осуществляет удержание заложника.

     В примечании к ст. 205 УК РФ предусмотрено специальное основание освобождения от уголовной ответственности, если лицо добровольно или по требованию властей освободит заложника и в его действиях не содержится иного состава преступления.

     II раздел.

     Диспозиция  статьи 206 УК РФ простая. Статья имеет  квалифицированный состав, и несколько  однородных составов преступлений.

     III раздел

     Состав  преступления ст. 206 УК РФ - многообъектный. Его основным непосредственным объектом является общественная безопасность. В качестве дополнительного непосредственного  объекта выступает свобода человека.

     Объективная сторона слагается из двух альтернативных общественно опасных деяния: а) захвата  и б) удержания.

     Захват - это совершенно открыто или тайно противоправное деяние, соединенное с применением насилия или угрозой его применения либо без такового направленное на ограничение или лишение свободы человека. Захват чаще всего сопровождается перемещением человека в другое место.

     Под удержанием обычно понимается противоправное воспрепятствование выходу человека на свободу, оставления определенным виновным захваченному места нахождения. Удержание как самостоятельный, альтернативный признак объективной стороны преступления не всегда должен быть следствием захвата. Для удержания характерно оставление человека там, где он находился до начала соответствующих неправомерных действий.

     О захвате заложника можно говорить лишь в тех случаях, когда заложник и окружающие его лица осознают факт незаконного ограничения свободы  и вынуждены подчиняться виновным под влиянием применения насилия  или угрозы его применения.

     Кроме этого захват заложника, как правило, характеризуется еще тремя признаками:

     1)     публичностью осуществления;

     2)     отсутствием интереса к личности заложника;

     3) выдвижение государству, организации или гражданину определенных требований.

     IV раздел

     Длящееся преступление с формальным составом. Преступление будет считаться оконченным с момента фактического лишения человека свободы, независимо от продолжительности его удержания. Требования, обращенные к государству, организации или гражданину совершить определенные действия или удержаться от совершения определенных действий на квалификацию преступления не влияют.

     По  конструкции объективной стороны  ст. 206 УК РФ является формальным составом.

     С субъективной стороны ст. 206 УК РФ характеризуется  виной в форме прямого умысла и специальной целью - понудить государство, организацию или гражданина совершить  определенные действия или воздержаться от определенных действий. Лицо осознает, что незаконно захватывает и (или) удерживает человека в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить или наоборот воздержаться от определенных действий и желает совершить именно эти действия.

     Цель  понуждение государства, организации  или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия, закреплена в  общей форме. Конкретными разновидностями  этой цели могут быть: отказ от выполнения определенных обязательств, освобождение лица от должности или наоборот, назначение на какую - либо должность, освобождение арестованного или  заключенного, обеспечение выезда за границу, предоставление оружия, денег  и т.д.

     Субъект преступления - общий (физическое, вменяемое  лицо, достигшее 14- летнего возраста).

     V раздел

     К квалифицированным видам захвата  заложников (ч.2 ст. 206 УК РФ) относится  совершение действий указанных в  диспозиции ч.1 ст. 206 УК РФ:

     - группой лиц по предварительному  сговору (п. «а»).

     - с применением насилия, опасного  для жизни и здоровья (п. «в»), - причинение тяжкого вреда здоровью  охватывается этим пунктом и  не требует дополнительной квалификации  по ст. 111 УК РФ (за исключением  причинения тяжкого вреда при  квалифицирующих либо особо квалифицирующих  обстоятельствах);

     - с применением оружия или предметов,  используемых в качестве оружия (п. «г»), под предметами, используемыми  в качестве оружия, понимаются  любые материальные вещи, которыми  можно причинить смерть или  тяжкий вред здоровью человека; использование макета оружия  или заведомо негодного для  виновного оружия не подпадает  под данный квалифицирующий признак  захвата заложников;

     - в отношении заведомо несовершеннолетнего  (п. «д»);

     - в отношении двух и более  лиц (п. «ж»);

     - в отношении женщины, заведомо  для виновного находящейся в  состоянии беременности (п. «е»), для вменения указанного обстоятельства  необходимо установить однозначную  осведомленность виновного о  возрасте потерпевшего;

     - из корыстных побуждений или  по найму (п. «з»).

     Особо квалифицированными видами захвата  заложников являются деяния, предусмотренные  ч.ч. 1 или 2 ст. 206 УК РФ, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

     К иным тяжким последствиям по смыслу ч. 3 ст. 206 УК РФ относятся: крупный материальный ущерб, возникновение международного конфликта.

     Примечание  к ст. 206 УК РФ содержит специальное  основание освобождения от уголовной  ответственности. Оно реализуется  при одновременном сочетании  двух условий:

     1) добровольности освобождения заложника  либо по собственной инициативе, либо по требованию властей; 

     2) отсутствии в действиях виновного  иного состава преступления.

     VI раздел

     Санкция части 1 ст.206 УК РФ предусматривает  лишение свободы сроком от пяти до десяти лет. Часть 2 - лишение свободы  на срок от шести до пятнадцати лет  с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. Часть 3 - лишение  свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. Часть 4 - лишение свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы  на срок от одного года до двух лет или  пожизненным лишением свободы.

     Законодатель  адекватно отражает опасность деяния.

     VII раздел

     Захват  заложника отличается от похищения  человека (ст. 126 УК РФ) и незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) по направленности преступления (объекту). При захвате заложника главной сферой посягательства выступает общественная безопасность, а в указанных преступлениях - свобода личности.

     Лишение свободы при захвате заложника  выступает не целью, а средством  достижения цели преступника. Ради достижения этих целей сам факт захвата и  предъявляемые при этом требования не только не скрываются, а, напротив, выступают  средством понуждения государства, организации, физических и юридических  лиц к выполнению требований субъекта. В преступлениях же, предусмотренных  ст. 126 и 127 УК РФ, субъект, даже преследуя корыстные цели, не заинтересован в предании их огласке. 
 

     VIII раздел

     гр. Белкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник через окно в дом, где проживает гр. Куравлева, и стал искать деньги, пока не был застигнут гр. Куравлевой. После этого, Белкин, не желая отказываться от совершения хищения чужого имущества, применяя взятые в квартире ножи, используя их в качестве оружия, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья гр. Куравлевой, закрывает все окна и двери в доме, и требует от гр. Куравлевой  200 000 тыс., так как денег дома не оказалось он решил добыть указанную сумму  путем удержания заложника. гр. Куравлева объясняет гр. Белкину что деньги находятся у мужа, гр. Шерстнева. Как условие освобождения гр. Куравлевой, применяя нож, используемый в качестве оружия, из корыстных побуждений, гр. Белкин требовал передачи ему 200 000 рублей, удерживая при этом ее в доме в качестве заложника. Гр. Шерстнев, опасаясь за жизнь и здоровье своей жены, был вынужден передать гр. Белкину 200 000 руб., которыми гр. Белкин открыто завладел и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.  

     гр. Белкин совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением ножа, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, а также удержание лица в качестве заложника в целях понуждения гражданина совершить какое-либо действие как условие освобождения заложника, с применением ножа, используемого в качестве оружия, в отношении гр. Куравлевой, из корыстных побуждений.

     В действиях гр. Белкина содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ и п.п.«г,д,з» ч.2 ст.206 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ. 
 

     IX раздел

     Несмотря  на высокую степень общественной опасности захвата заложника, мне кажется можно повысить возраст уголовной ответственности за совершение данного преступления с 14 до 16 лет путем внесения изменения в ст. 20 УК РФ. Подростки до 16-летнего возраста не могут реально осознавать характер совершаемого им деяния и общественную опасность для широкого круга лиц. Это было бы справедливо по отношению к подрастающему поколению. А если, лицо, не достигшее 16 лет, совершает похищение человека оно должно нести ответственность по ст. 126 УК РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена с 14 лет.

     Если  учитывать повышенную общественную опасность захвата, то следует внести дополнительный особо квалифицирующий признак: «В отношении заведомо малолетнего».

     С целью устранения противоречия в  применении уголовного законодательства, связанного с похищением человека, а также захватом заложника и  незаконном лишении свободы, необходима разработка постановления Пленума  Верховного Суда РФ, содержащего в  себе руководящие разъяснения.

     Примечание к ст. 206 УК РФ, предусматривающие обязательное освобождение от уголовной ответственности лица в случае добровольного или по требованию властей освобождения потерпевшего, это не соответствует принципу неотвратимости наказания за совершение этого тяжкого преступления.

     Получается, что виновный похищает человека, например своего должника, удерживает его в течение неопределенного долгого промежутка времени, а затем, посчитав что он достаточно наказан, отпускает его. В соответствии с законом его надлежит освободить от уголовной ответственности. Поведение лица добровольно или по требованию властей освободившего заложника, должно стимулироваться, в том числе и нормами уголовного права.

     Изменение и уточнение действующего уголовного закона позволит наиболее эффективно проводить квалификацию исследуемых  составов, что исключит ошибки в  оценке конкретных преступных действий в процессе следствия и судопроизводства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"