Контрольная работа по "Уголовное право"

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 23:29, контрольная работа

Описание работы

Понятие «квалификация преступлений» тесно связано с вопросами применения нормы права, оценки общественно опасного деяния, привлечением к уголовной ответственности, освобождением от уголовной ответственности и наказания, решением вопросов избрания конкретного вида и размера наказания и т.д. Как показывает следственная и судебная практика, в среднем около 50% ошибок непосредственно связано с неправильной квалификацией, то есть с ошибочным применением норм материального права (уголовного закона). Неправильная оценка дознавателем, следователем, прокурором или судьей факта жизненной реальности может вызвать применение к невиновному лицу мер уголовного наказания или уголовно-процессуального принуждения, характеризующихся существенным ограничением свободы личности

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
1. Понятие и юридические основания квалификации преступлений………...5
1.1. Понятие, цель и виды квалификации преступлений……………………..5
1.2. Этапы квалификации преступления………………………………………12
2. Особенности квалификации преступления…………………………………18
2.1. По объекту преступления и по объективной стороне………….………..18
2.2. Особенности квалификации по субъективной стороне и по субъекту…23
Заключение………………………………………………………………………30
Список использованной литературы…………………………………………..31
Задача № 1……………………………………………………………………….32
Задача № 2……………………………………………………………………….33

Работа содержит 1 файл

Содержание правильный ответ печать.doc

— 160.50 Кб (Скачать)

     Специальные признаки субъекта преступления, влияющие на процесс квалификации.

     Специальные признаки субъекта преступления, влияющие на квалификацию преступления:

  • возраст – специальный: 1) с 14 лет) – ч. 2 ст. 20 УК РФ; 2) с 18 лет – ст. 150, 134 УК РФ, преступления против военной службы).
  • гражданство (ст. 275, 276 УК)
  • принадлежность к полу (только мужской пол при изнасиловании ст. 131 УК, или только мать новорожденного ст. 106 УК РФ),
  • категории специальных признаков субъектов: в примечаниях к ст.ст. 201, 285, 318 УК РФ;
  • диспозиция-дефиниция ст. 331 УК РФ).

     Квалификация  по субъекту преступления включает следующие  особенности:

  • при отсутствии хотя бы одного из общих признаков субъекта преступления – лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности и наказанию:
  • при отсутствии специальных признаков субъекта преступления – лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности по статье УК РФ, предусматривающей такие признаки как обязательные в составе преступления, однако, лицо, может быть привлечено к уголовной ответственности по другой статье при наличии к тому оснований.

     В процессе производства по уголовному делу лицо, ведущие дело, обязано принимать все возможные процессуальные средства для установления и сбора доказательств, свидетельствующих о наличии специальных признаков субъекта преступления.

 

      Заключение 

     Отношение общества и государства к процессу применения норм уголовного законодательства – это проявление общей политической линии определяемой значением.

     Сущность  правового и иных методов регулирования  общественных отношений определяется: структурой общества; экономическим строем; уровнем духовной культуры; другими основополагающими факторами определяющими социальную и политическую направленность этого регулирования.

     В условиях демократического правового  государства, точное соблюдение закона является конституционным принципом (ст. 15 Конституции РФ). Органы гос. власти, должностные лица, граждане и их объединения должны соблюдать Конституцию РФ и законы.

     Квалификация  – официальное признание того факта, что имеет определенные уголовно-правовые отношения, вместе с тем, она выступает как юридическая социально-политическая оценка этого отношения.

     Ошибка  квалификации может повлечь не только неправильной меры наказания, но и ряд других негативных действий. Неправильная квалификация влечет процессуальные последствия.

     Таким образом, необходимым и решающим условием правильной квалификации является точный правовой анализ признаков совершенного преступления и установления тождества фактических обстоятельств преступления и признаков соответствующей уголовно-правовой нормы. 

 

Список  использованной литературы

  1. Конституция Российской Федерации. СПб, ООО « Виктория плюс», 2009. – 48 стр.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Изд-во Проспект, 2005. – 592 с.
  3. Уголовный Кодекс Российской Федерации.- М.: Проспект, КНОРУС, 2009. – 160с.
  4. Бирюков Ю. Квалификация преступления // Российская юстиция. – 2004. - № 2. – С. 10.
  5. Бочков Г.И. О квалифицирующих признаках преступления // Адвокат. – 2004. - № 12. – С. 19.
  6. Гаухман А.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2003. – 448 с.
  7. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части. М, 2000. 480 с.
  8. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Норма, 2001. 341с.
  9. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М, 1999
  10. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Под ред. Кругликова Л.Л. М.: Юрист, 2005. 484 с.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Задача 1:

     Козлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке  беспричинно пристал к гражданину Волкову, оскорбил его нецензурной бранью, на замечания других граждан о прекращении своих действий не реагировал. Нанеся несколько ударов руками и ногами Волкову, он причинил ему средней тяжести вред здоровью. 

Ответ:

Объект  преступления - непосредственным объектом данного преступления является общественная опасность здоровья Волкова.

Потерпевшим является -  Волков.

Объективная сторона преступления - деяние выражено в форме физического действия - нанесение удары руками и ногами Волкову, причинение вреда здоровью средней тяжести.

Субъект преступления – Козлов вменяемое лицо достигшей возраста уголовной ответственности.

Субъективная  сторона преступления - вина выражена в форме прямого умысла – Козлов нанося удары, знал что, причиняет вред здоровью Волкову и хотел этого.

Квалификации  содеянного - п. «д», ч. 2 ст. 112 УК. РФ.       

Следовательно, согласно п. «д», ч.2 ст. 112 УК РФ деяние, совершенное из хулиганских побуждений наказывается лишением свободы на срок до 5 лет.     
 
 
 
 
 
 

     Задача 2: 

     25-летний  Сидоров предложил 15-летнему Петрову  совершить кражу колеса с автомашины, стоявшей в соседнем дворе, пообещав ему за это деньги. Петров согласился совершить кражу и следующей ночью пошел к месту стоянки указанной Сидоровым автомашины. Когда подошел к автомашине, он, подумав о возможном разоблачении, не стал совершать кражу и ушел. 

     Ответ:

     Объект  преступления – непосредственным объектом данного преступления является Сидоров.

     Объективная сторона преступления – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

     Субъект преступления – Сидоров, вменяемое лицо достигшей возраста уголовной ответственности.

     Субъективная  сторона преступления – вина выражена в форме прямого умысла.

     Преступление  считается оконченным с момента  вовлечения несовершеннолетнего в  преступление, не в зависимости от того совершенно или не совершенно преступление.

     Квалификация  преступления – ч.1 ст.150 УК РФ

     Вовлечение  несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное  лицом, достигшим восемнадцатилетнего  возраста, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. 
 

Информация о работе Контрольная работа по "Уголовное право"