Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 11:24, контрольная работа
Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Объективные (внешние) признаки состава преступления характеризуют объект и объективную сторону преступления. Субъективные (внутренние) признаки – субъекта и субъективную сторону преступления.
Федеральное государственное образовательное учреждение среднего
профессионального образования
«Волоколамский колледж права, экономии и безопасности»
Контрольная работа
по предмету Уголовное право
Выполнил: Проверил:
Студент группы ПВз-31 преподаватель
Бондаренков Евгений
Александрович
__________________________
Оценка:___________________
г. Волоколамск 2011
Вариант № 5
Вопрос: Понятие состава преступления, его значение.
Ответ:
Состав преступления – это совокупность
установленных уголовным
Объективные (внешние) признаки состава
преступления характеризуют объект
и объективную сторону
Различают необходимые (обязательные) и факультативные признаки состава преступления.
Обязательными признаками являются для всех без исключения составов преступления, они присущи каждому конкретному составу преступления. Такими признаками являются: для характеристики объекта преступления – общественные отношения, на которые посягает преступление; для характеристики объективной стороны – общественно опасное действие или бездействие (для так называемых материальных составов преступлений обязательными являются также преступные последствия (результат) и причинная связь между деянием (действием или бездействием) и наступившими вредными последствиями (результатом); для характеристики субъективной стороны – вина (в форме умысла или неосторожности); для характеристики субъекта преступления – физическое лицо, вменяемое и достигшее возраста, с которого в соответствии с законом наступает уголовная ответственность.
Факультативные признаки присущи
только некоторым составам преступления.
Они указываются в законе при
описании элементов отдельных составов
преступлений в добавление к общим
признакам, чтобы отразить специфические
свойства данного состава. С помощью
этих признаков преступление характеризуется
дополнительными чертами, в которых
выражается специфика данного вида
преступления. К этой группе относятся
такие признаки, как предмет посягательства,
общественно опасные
Во-первых, нередко какой-то из факультативных признаков вводится в основной состав преступления и становится таким образом обязательным признаком этого состава. Во-вторых, тот же самый признак может в других случаях приобрести значение квалифицирующего, т.е. признака, повышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию (убийство, совершенное общеопасным способом, — п. «е» ч. 2 ст. 105 УК). В-третьих, если признак не входит в основной состав (не стал обязательным) и не предусмотрен в качестве квалифицирующего, он может выступать как обстоятельство, смягчающее или отягчающее наказание (ст. ст. 61 или 63 УК), и в этом качестве влиять на избрание судом вида и размера наказания.
Объект преступления - это те
охраняемые уголовным законом
общественные отношения,
Объективная сторона
Субъект - лицо, совершившее преступление и наделенное определенными признаками: возраст, вменяемость (обязательный признак субъекта преступления, представляющий собой способность лица сознавать во время совершения преступления фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обусловливающая признание лица виновным и возложение на него уголовной ответственности). В ряде случаев необходимы также специальные признаки (например, полномочия должностного лица).
Субъективная сторона
В зависимости от степени обобщенности признаков существуют следующие виды состава преступления:
1. Состав конкретного преступления – характеризуется признаками, общими для деяний, отражаемых понятием определенного вида преступлений.
2. Родовой состав – характеризуется признаками, общими для определенной группы преступлений.
3. Общий состав преступления – характеризуется признаками, которыми обладают составы всех преступлений.
Исходя из характера и степени общественной опасности конкретные составы преступлений подразделяются:
a) Основной (или простой) состав преступления (без дополнительных признаков).
b) Квалифицированный состав (с дополнительными отягчающими обстоятельствами).
c) Особо квалифицированный состав (с дополнительными обстоятельствами особо отягчающими ответственность).
d) Привилегированный состав (со смягчающими вину обстоятельствами).
Составы преступления по характеру их структуры, по способу их описания можно подразделить на простые и сложные.
Простой состав содержит признаки, характеризующие какое-либо одно преступление, посягающее на один определенный объект (убийство, кража).
Сложные составы подразделяются на составные, альтернативные, составы с двумя действиями, двумя формами вины, двумя объектами.
Составные составы включают в себя одновременно два или более самостоятельно наказуемых преступных деяния. Каждое из указанных в составе деяний при соответствующих условиях могло бы влечь для виновного самостоятельную ответственность.
По характеру законодательной конструкции составы преступлений подразделяются:
- Материальные – это составы,
момент окончания которых
- Формальными
признаются составы преступлений, в которых
для наличия оконченного преступления
требуется лишь совершение указанного
в законе деяния, вне зависимости от тех
последствий, которые могут быть вызваны
этими деяниями (разбой, вымогательство).
В таких составах последствия как признак
не предусмотрены.
- Усеченный
– это состав, для признания которого
оконченным не требуется ни наступление
последствий, ни доведение до конца действий,
способных вызвать такие последствия.
Этот состав преступления включает в качестве
необходимых признаков сами по себе приготовительные
действия либо начальный момент указанного
в законе деяния независимо от его завершения,
а также наступления вредных последствий
(бандитизм, ст.210 УК). Особенность усеченного
состава в этом случае заключается в том,
что сам процесс осуществления преступного
деяния образует оконченный состав преступления.
ЗАДАЧА 1.
На почве ревности Власов ударил Юрченко ножом в грудь слева. Через три часа после операции Юрченко умер. Вскрытие показало, что смерть произошла вследствие небрежности врача, который его оперировал. Можно ли обвинить Власова в смерти Юрченко?
За что его можно привлечь в уголовной ответственности.
Ответ:
Власова нельзя обвинить в смерти Юрченко, так как из условий задачи следует, что смерть Юрченко наступила в следствии небрежности врача, который его оперировал. Т.е. между самим деянием и наступившим последствием в виде смерти отсутствует причинная связь.
Объект данного состава преступления – общественные отношения по охране здоровья.
Объективная сторона – действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью (Власов ударил Юрченко ножом) относится к разряду тяжких, но последствие в виде смерти отсутствует. Состав преступления по законодательной конституции материальный, т.е. преступление считается оконченным с момента наступления общественно опасного последствия, предусмотренного законом.
Субъективная сторона – прямой или косвенный умысел, т.е. Власов осознал, что его действия направлены на причинение тяжкого вреда здоровью, предвидел возможность или неизбежность наступления такого последствия, и желал их наступления (при наличии прямого умысла) или сознательно допускал (при косвенном умысле) ст. 25 УК РФ Мотив – ревность. (На почве ревности Власов ударил Юрченко ножом)
Субъект данного состава преступления (Власов) является лицом вменяемым, достигшим 14-летнего возраста ст. 19 УК РФ.
Вывод. В действиях Власова на лицо все признаки состава причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Власова можно привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст.111 УК РФ «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека».
ЗАДАЧА 2.
Водитель Гранов, обогнав попутную машину, заметил, что загорелся красный сигнал светофора, и резко затормозил. Из следовавшего за ним автомобиля выскочило трое корейцев и на ломаном русском языке стали обзывать Гранова нецензурными словами. Один из корейцев вытащил пистолет, направил его в сторону Гранова и начал вставлять обойму с патронами.
Воспользовавшись заминкой, Гранов, имеющий навыки обращения с холодным оружием, молниеносно выхватил нож и нанес удар по руке с пистолетом. В результате удара нападавший лишился двух пальцев на руке.
Допустил ли Гранов превышение пределов необходимой обороны?
Ответ:
По условиям задачи в действии Гранова в превышении пределов необходимой обороны не допущено. Т.к. вред (В результате удара нападавший лишился двух пальцев на руке) причиняемый соразмерный характеру и степени общественной опасности преступления.
Рассмотрим признаки необходимой обороны
Реальность опасности. По условии задачи реальная опасность лишении жизни Гранова существовала потому что (Один из корейцев вытащил пистолет, направил его в сторону Гранова и начал вставлять обойму с патронами)
Своевременность. Оборонительные действия при необходимой обороне допустимы с момента возникновения общественной опасности и до момента его отпадения.
Соразмерность. При необходимой обороне допустимо причинение вреда меньшего, равного вреду отражаемому, но допустимо причинение смерти при отражении посягательства на жизнь. Реальная жизненная опасность была, так как пистолет был направлен в сторону Гранова и поэтому, отражая посягательство, он причинил меньший вред, чем предотвращенный ст 37. Лишив двух пальцев нападающего.( молниеносно выхватил нож и нанес удар по руке с пистолетом. В результате удара нападавший лишился двух пальцев на руке).
Вывод поскольку все признаки необходимой обороны существуют, т.е. реальная опасность, своевременность и соразмерность. Поэтому превышение пределов необходимой обороны не допущено. Превышением пределов обороны является признаются умышленные действия, явно не соответствующее характеру и степени общественной опасности посягательств.
Список литературы:
УК РФ Москва 2010 г. С дополнениями по 1 августа.
Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. (Учебник) Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. (2008, 800с.)
Российское уголовное право. (Учебно-метод. компл.) Брагин А.П. (ЕАОИ; 2008, 426с.)
Уголовное право. (Учебно-методич. пособие) Агаев Г.А., Сафин Ф.Ю. (ГУАП, 2006, 107с.)
Уголовно-исполнительное право. (Учебник) Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. (2009, 368с.)
Уголовно-исполнительное право. (Учебник) Отв. ред. Михлин А.С. (2008, 422с.)
Информация о работе Контрольная работа по предмету Уголовное право