Контрольная работа по "Уголовное право"

                                      Федеральное агентство по образованию

Новосибирский государственный университет  экономики и управления – «НИНХ»   

 

 

 

                        КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА.

       

 

 

 

Номер группы:   ЮРП 02

 

Наименование специальности:    Юриспруденция

 

Студент: Симантовский Сергей Александрович

 

Номер зачетной книжки:  № 102704

 

Учебная дисциплина: Уголовное  право

 

Кафедра: Уголовного права, уголовного процесса и криминалистики

 

Номер варианта контрольной  работы: вариант №4

 

Дата регистрации институтом: «   »                         2011г. 

 

Дата регистрации кафедрой:  «   »                          2011г.

 

Проверил:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         

                          Новосибирск  2011 год

 

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

 

 

Задание 1. 31 декабря 1996 г. в 23 часа 55 минут Маслов на почве ревности ударил ножом Арбузову, в результате чего та скончалась 1 января 1997 г. около 3 часов ночи. Органом следствия действия Маслова были квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Адвокат Маслова обратился с жалобой о переквалификации действий своего подзащитного по ст. 103 УК РСФСР. Чья позиция является правильной и почему?

 

Ответ:

Моментом совершения преступления является момент совершения общественно опасного действия или бездействия.

• Временем совершения преступления является время наступления общественно опасных последствий.
• В случае, когда после совершения действия виновный сохраняет контроль над развитием событий и может предотвратить последствия — момент наступления последствий, в остальных случаях — момент совершения действия.
• Временем совершения преступления признаётся время совершения преступного деяния, однако если виновный желал наступления последствий в другое время, временем совершения преступления признаётся время наступления последствий.

Особенности при определении  момента совершения преступления имеются в продолжаемых преступлениях (состоящих из ряда тождественных действий) и длящихся преступлениях (суть которых заключается в длительном невыполнении лицом возложенной на него юридической обязанности). Обычно время совершения этих преступлений определяется в продолжаемых преступлениях — по моменту совершения последнего из действий или пресечения преступления, в длящихся — по моменту добровольного или принудительного прекращения преступления (по моменту фактического окончания преступления). На основании чего можно определить преступление совершенное Масловым, как длящееся преступление.

Как правило, имеющим  обратную силу признаётся уголовный  закон, улучшающий положении лица, совершившего преступление: признающий совершённое деяние непреступным, смягчающий наказание и т. д. Смягчающим наказание может быть признан уголовный закон

• Предусматривающий более мягкий вид наказания за совершённое преступление (например штраф вместо лишения свободы).
• Предусматривающий более низкий верхний предел санкции при неизменном или уменьшившемся нижнем.
• Уменьшающий нижний предел санкции при неизменном верхнем.
• Заменяющий подлежащее обязательному применению дополнительное наказание таким же по строгости, но подлежащим факультативному применению.

Позиция адвоката Маслова, на мой взгляд, является правильной, так как в действиях Маслова  нет отягчающих обстоятельств, указанных  в ст. 102 УК РСФСР. И данное деяние можно переквалифицировать по ст. 103 УК РСФСР: Умышленное убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в статье 102 настоящего Кодекса, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет. 

Задание 2. Семчанов, Левченко и Нащекин организовали банду, договорившись о совершении нападений на граждан и коммерческие структуры, после чего приобрели огнестрельное оружие. В одну из ночей они решили совершить нападение на квартиру Сороки, занимающегося челночным бизнесом, однако по телефонному звонку Сороки были задержаны сотрудниками милиции в момент взлома входной двери. На какой стадии была пресечена преступная деятельность указанных лиц?

Ответ:

Семчановым, Левченко и Нащекиным  были совершены преступные деяния в  виде: создание банды, совершение преступления по предварительному сговору, покупка огнестрельного оружия. Названные лица успели реализовать свой преступный умысел по каждому из задуманных ими преступлений по всем стадиям, кроме стадии покушения на преступление.

Стадии  совершения преступления -  это поэтапное осуществление преступной деятельности: приготовление к преступлению, покушение на преступление, оконченное преступление. Приготовление к преступлению и покушение на его совершение составляют этапы предварительной преступной деятельности, которые в законе называются неоконченным преступлением и они обладают всеми признаками преступления, приведёнными в ст. 14 УК РФ. В этой связи за неоконченное преступление может наступать уголовная ответственность.  В уголовном законе (часть 1 ст. 29 УК РФ) определяется, что преступление признаётся оконченным, если в совершённом лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом, то есть налицо объективные (объект, объективная сторона) и субъективные (субъект, субъективная сторона) признаки состава преступления.

Приготовление к преступлению, в соответствии с частью 1 ст. 30 УК РФ, признаётся приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступлений, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства. Таким образом приготовление к преступлению может состоять из различных действий по подготовке, поиску и изготовлению орудий и средств преступления, поиску и привлечению к совершению преступления соучастников, создание иных условий, которое может заключаться в выяснении режима работы охраны объекта, наличие и доступ к ценностям, приведение в негодность технических средств охраны при посягательстве на имущество. Стадия приготовления к преступлению в подавляющем большинстве случаев совершается в форме действия, но возможны случаи приготовительных действий осуществляемых в форме бездействия. Разбой, как формальный состав не может иметь стадий, так как считается оконченным преступлением с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК РФ), даже если такое нападение не принесло общественно опасных последствий. Следует иметь в виду и то, что покушение возможно лишь при совершении преступления с прямым умыслом, поскольку волевой момент умысла - желание наступления общественно опасных последствий (результата)  является  стимулом  доведения преступления до конца.  Приготовление к преступлению квалифицируется по части 1 ст. 30 и соответствующей статье (части, пункту) Особенной части УК РФ, причём уголовная ответственность за приготовление к преступлению  наступает за тяжкие  и особо тяжкие преступления, перечисленные в частях 4 и 5 ст. 15 УК РФ.                            Покушение на преступление, в соответствие с частью 3 ст. 30 УК РФ, признаётся умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Покушение на преступление, как видно из законодательного его определения, это умышленное деяние непосредственно направленное   на   совершение   преступления,   начало посягательства на объект, находящийся под охраной уголовного закона.

Решение задачи в случае, если данные лица были задержаны  сразу после покупки оружия, изменится, так как Семчанов, Левченко и Нащекин  не совершили бы нападения на квартиру Сороки.

Преступная  деятельность данных лиц была пресечена  на стадии покушения на преступление.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Тестовое  задание.

 

1. Уголовное  право как отрасль российского  права состоит из:

1) Общей и  Особенной частей;

 

 

2 Что  такое объективное вменение в  уголовном праве?

1) ответственность  без вины;

 

3. Каким  принципом действия уголовного закона РФ в пространстве следует руководствоваться в случае, если иностранный гражданин совершил на территории зарубежного государства

преступление, направленное против интересов РФ?

1) территориальным;

 

 

4. Укажите  правильное соотношение понятий «объект преступления» и «предмет преступления»:

1) объект преступления  всегда находит материальное  воплощение в предмете преступления;

 

5. Кто  не относится к виду соучастников?

3) укрыватель;

 

6. Что  признается особо опасным рецидивом?

2) совершение лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза осуждалось за

тяжкое преступление;

 

 

7. Укажите  одно из обстоятельств, исключающих  преступность деяния:

1) крайняя необходимость;

 

 

8. Укажите  отличие актов амнистии и помилования:

4) все вышеперечисленное.

 

 

9. Сроки  давности освобождения от уголовной  ответственности или наказания  в отношении

несовершеннолетних:

2) сокращаются  наполовину;

 

10. Кто  уполномочен принимать решение  о продлении, изменении и прекращении  принудительных

учреждения, осуществляющего принудительное лечение;

3) суд;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы:

1. Г.М. Миньковский, A.A. Магомедов, В.П. Ревин. Уголовное право России// Учебник, Общая и Особенная части.- М. 1997.

 

2. Российское уголовное право. Особенная часть/Под ред. B.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова - учебник 1997 г.

 

3. "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)

 

Дополнительная  литература

1. Калинкин С.В. Обратная сила уголовного закона и принцип неотвратимости уголовной ответственности // Журнал российского права. – 2008. – № 1.