Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2012 в 13:25, курсовая работа
Целью курсовой работы является углубленное изучение проблем регламентации ответственности за экологические преступления, посягающие на рациональное использование водных биоресурсов.
Данная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
1) проанализировать исторический опыт регламентации ответственности за экологические преступления в России;
2) исследовать и провести юридический анализ составов преступлений, посягающих на рациональное использование водных биоресурсов;
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Исторический опыт регламентации ответственности за экологические преступления в российском уголовном законодательстве…. 6
1.1. Развитие нормативного регулирования охраны природы в России в период до 1917 года…………………………………………………………….....6
1.2. Развитие нормативного регулирования охраны природы в России в советский период………………………………………………………………….8
Глава 2. Юридический анализ состава преступлений, посягающих на рациональное использование водных биоресурсов (ст. 256 УК РФ), вопросы их квалификации……………………………………………………………….11
2.1. Объект, предмет, объективная сторона…………………………………....11
2.2. Субъект, субъективная сторона…………………………………………....17
2.3. Вопросы квалификации преступлений, посягающих на рациональное использование водных биоресурсов……………………………………………20
Заключение…………………………………………………………………….…24
Список использованных источников и литературы…………………………...26
1 Николаев А., Жерновой М. Проблемы законодательного обеспечения борьбы с незаконным оборотом биоресурсов в ДФО.// Профессионал. 2010. №6. С. 22.
2 Там же. С. 23.
3 Сайт первого Волгоградского телеканала.// www.v1.ru/newsline.
4 Сайт МВД РФ.//www.mvd.ru.
2 Выступление Министра внутренних дел РФ генерала армии Р.Г. Нургалиева // Вестник МВД России. 2009. №2. С. 15.
3 Выступление Министра внутренних дел РФ генерала армии Р.Г. Нургалиева //Вестник МВД России. 2010. №2. С. 17.
4Булгаков М.Б., Ялбулганов А.А. Природоохранные акты: от "Русской правды" до петровских времен. // Государство и право. 1996. N 8. С. 136-146.
5 Бринчук М.М. Экологическое право. Учебник. М.: Юристъ, 2008. С. 39-40.
6 Голиченков А.К., Новицкая Т.Е., Чиркин С.В. Очерки истории экологического права. Управление и контроль за природопользованием по советскому законодательству 1917-30 годов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1991. N 3 C. 62.
3 Зеленый мир. 1997. N 6. С.4.
7 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/под ред. д.ю.н., проф. Чучаева А.И. М.: «Инфара - М», 2010. С. 516.
8 Дубовик О.Л., Жалинский А.Э. Причины экологических преступлений. М., 1988. С. 84-85.
9 ФЗ от 20.12.2004 № 166 – ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» // СЗ РФ. 2004. N 52 (ч. I). Ст. 5270.
10 Постановление Правительства РФ «Об утверждении Перечня объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты» от 26 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. №2. Ст. 120.
11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения». П.18//Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам. М., 1999.
12 Уголовное право: учебник/ Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: ИД «Юриспруденция», 2008. С. 601.
13 Постановление Правительства РФ от 25.05.1994 №515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» в ред. от 26 сентября 2000 г. //СЗ РФ. 2000. №39. Ст. 3927.
14 Уголовное право России. Части общая и особенная: учебник/ под. Ред. А.В. Бриллиантова. М.: «Проспект», 2011. С. 868.
15 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/под ред. Д.ю.н., проф. Чучаева А.И. – Юридическая фирма «Контракт». М.: «Инфара - М», 2010. С. 517.
16 Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой – Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М.: «Проспект», 2010. С. 454.
17 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. Ред. А.И. Рарог. М.: «Проспект», 2009. С. 420.
18 Уголовное право: учебник/ Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: ИД «Юриспруденция», 2008. С. 602.
19 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. Ред. А.И. Рарог. М.: «Проспект», 2009. С. 580.
20 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/под ред. Д.ю.н., проф. Чучаева А.И. – Юридическая фирма «Контракт». М.: «Инфара - М», 2010. С. 73.
21 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/под ред. Д.ю.н., проф. Чучаева А.И. – Юридическая фирма «Контракт». М.: «Инфара - М», 2010. С. 74.
22 Научно – практический комментарий к Федеральному закону «Об охране окружающей среды» (постатейный)/Под ред. Д.ю.н. Анисимова А.П. – М.: «Деловой двор», 2010. С. 360.
23 КоАП РФ. М.: «Эксмо», 2011. С. 69.
24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 26 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)" // Система ГАРАНТ, 2010г.
25 Сайт Прокуратуры Магаданской области/magoblproc.ru
26 Сайт Российского информационного агентства Fishnews//www.fishnews.ru
27 Сайт Липецкого областного суда//www.oblsud.lpk.sudrf.ru.