Отчет по практике на примере ОАО «Минский домостроительный комбинат»

Кассетным способом изготавливают внутренние несущие стеновые панели, панели перекрытий, балконные плиты и другие железобетонные изделия, имеющие габариты, соответствующие размерам отсеков кассетных установок. В кассетных установках применяют подвижные бетонные смеси с осадкой конуса 7-9 см и выше с предельной крупностью заполнителя 20 мм.

Изготовление изделий производят следующим образом. После очистки, смазки и сборки кассетных установок в формовочные отсеки устанавливают арматурные каркасы и закладные детали. Затем заполняют их бетонной смесью. Уплотнение бетонной смеси осуществляют вибрацией. В зависимости от конструкции кассетной установки вибрация бетонной смеси может передаваться через арматурный каркас, виброгребенку, путем вибрации внутренних разделительных стенок, а также за счет вибрации днища отсека кассетной формы. После уплотнения верхнюю поверхность отформованных изделий заглаживают и покрывают крышками, матами или полимерными пленками в целях предотвращения испарения влаги из бетона во время тепловой обработки.

Блок-схема 3. Технология производства бетонных и железобетонных изделий.

1 – приготовление бетонной смеси; 2 – укладка бетонной смеси в форму с арматурой и её уплотнение; 3 – твердение бетонной смеси; 4 – распалубка формы; 5 – подготовка формы; 6 – укладка арматуры в форму

Таким образом, технология производства бетонных и железобетонных изделий состоит из следующих последовательно выполняемых стадий: приготовление бетонной смеси, подготовка формы, укладка арматуры в форму (в том случае, когда получают железобетон), укладка бетонной смеси, твердение бетона, распалубка формы.

39

5 Финансово-экономические показатели производства (бизнес-план)

Финансовое положение МДСК №1 оценивается как стабильное. Это подтверждается показателями, приведёнными в следующей таблице:

    Таблица 1. Показатели эффективности использования средств организации и ее финансовой устойчивости

Однако следует отметить медленное, но устойчивое во времени  снижение рентабельности:

      активов, т.е. прибыль, полученная на рубль вложенного капитала – на 1,7%

      продаж, т.е. прибыльность продукции – на 4,6%

      затрат, т.е. окупаемость затрат – на 6,8%

Это объясняется применением устаревшей технологии производства.

Учитывая наметившиеся тенденции падения рентабельности, предприятие получило незначительный прирост прибыли: 209 млн руб.( за 2009 год – 141800 млн, за 2010 – 170122 млн). Этот прирост обусловлен главным образом увеличением выпуска и отсутствием расходов на управление и реализацию в структуре выручки.

За отчетный 2010 год валюта баланса увеличилась на 1300 млн. Это произошло в основном за счет увеличения добавочного фонда, нераспределенной прибыли, основных средств. При этом наблюдается снижение запасов продукции на складах.

Относительно показателей, характеризующих взаимоотношения с заказчиками, главным выступает отсутствие на конец года незавершенного строительства, что говорит о своевременности сдачи объектов, и большая (по сравнению с кредиторской) дебиторская задолженность, отражающая высокий уровень договорённости в решении вопросов оплаты работ и продукции.

Финансовые отношения с учредителями остаются стабильными, а выплаты дивидендов производятся в полном объеме.

Обязательства компании занимают небольшую долю в структуре баланса (в сумме 13,6%), при этом наблюдается их общее уменьшение.

В сравнении с началом года увеличилась доля  капитала и резервов и уменьшилась доля обязательств предприятия.

В структуре кредиторской задолженности возросла доля задолженности перед поставщиками и подрядчиками и сократилась перед покупателями и заказчиками на конец отчетного периода.

Предприятие не имеет просроченных финансовых обязательств не в конце, не в начале отчетного периода.

Коэффициент абсолютной ликвидность понизился на конец года 0,58, но при этом превысил норматив на 0,7.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств повысился на конец года на 0,71, что свидетельствует об улучшении.

В сравнении с прошлым годом прибыль предприятия понизилась на

1893 млн. руб. При этом возрос удельный вес прибыли от реализации в общем объеме прибыли на 0,3%.

Рассмотрим структуру прибыли организации и направления её использования.

Таблица 2.Анализ структуры прибыли организации и направления ее использования

Как видно из таблицы, большую часть доходов предприятие получает непосредственно от выполнения работ и реализации услуг (98,1% от общей выручки) и лишь незначительную – от прочих операций.

В сравнении с началом года возросла величина основных средств на 16295 млн. руб.

Снизилась величина незавершенного строительства на конец отчетного периода на 3430 млн. руб.

39

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проходя практику на ОАО «Минский домостроительный комбинат», мы подробно изучили технологию производства на данном предприятии  различных бетонных и железобетонных изделий, были ознакомлены со структурой и устройством предприятия, а также изучили готовую продукцию данного комбината.

Данная работа была написана на основании знаний, полученных при прохождении производственной практики непосредственно на предприятии, а также на основании информации, полученной как из документации ОАО «Минский домостроительный комбинат», так и из различных учебных пособий и интернет–источников.

На примере ОАО «Минский домостроительный комбинат» можно сказать, что залогом успешного функционирования предприятия является постоянный поиск путей снижения затрат, внедрение новых технологий, усовершенствование старых. Об этом свидетельствует положительная динамика технико-экономических показателей данного предприятия. Несмотря на то, что значение рентабельности комбината на конец отчетного года ниже, чем на начало отчетного года, данный показатель является одним из наилучших показателей в жилищном строительстве.

39

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.      Атаев, С.С. Технология строительного производства. – Стройиздат, 1984. – 559 с.

2.      Байер, В.Е. - Строительные материалы. - 2-е изд. - Архитектура-С, 2004. – 240 с.

3.      Буга, П.Г. – Гражданские, промышленные и хозяйственные здания: учеб. для учащихся техникумов,обуч по спец. «Промышленное и гражданское строительство» – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Высшая школа, 1987. – 351с.

4.      Всё о ремонте и строительстве [Электронный ресурс]. – 2011.  Режим доступа: http://ostroykevse.ru/ Дата доступа: 04.03.2011.

5.      Комар, А.Г. – Строительные материалы и изделия: учеб. для инж.-экон. спец. строит. вузов – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Высшая школа, 1988. – 527с.

6.      Мочальник, И.А. – Основы технологии и продукция промышленности строительных материалов: пособие / И.А. Мочальник. – Минск: БГЭУ, 2009. – 157 с.

7.      ОАО «Минский домостроительный комбинат» [Электронный ресурс]. – 2011. Режим доступа: http://www.minskdsk.by/. Дата доступа: 04.03.2011.

8.      Проектирование и строительство гражданских зданий [Электронный ресурс]. – 2011. Режим доступа: http://konstr.narod.ru/index.htm/.

  Дата доступа: 08.03.2011.

9.      Сербинович, П.П. – Архитектура гражданских и промышленных зданий. Гражданские здания массового строительства: учеб. для строит. вузов – 2-е изд., испр. и доп. – Москва: Высшая школа, 1975. – 319с.

10. Строительная газета [Электронный ресурс]. – 2011. Режим доступа: http://cnb.by/component/option,com_frontpage/Itemid,1/lang,ru/. Дата доступа: 03.03.2011.

11. Строительный портал [Электронный ресурс]. – 2011.  Режим доступа: http://www.ostroike.by Дата доступа: 04.03.2011.

12. Структура предприятия Минский домостроительный комбинат [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.minskstroy.by/about/structure/. – Дата доступа: 13.03.2011.

13. Строительный портал [Электронный ресурс]. – 2011.  Режим доступа: http://www.rid.by Дата доступа: 14.03.2011.

39