Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 06:17, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является закрепление и углубление знаний, полученных при изучении курса «Анализ и диагностики финансово-хозяйственной деятельности», а также получение навыков в самостоятельном проведении диагностики экономического состояния предприятия, определении неудовлетворительной структуры баланса, анализе и оценке реальных возможностей восстановления платежеспособности предприятия и разработке плана мероприятий по финансовому оздоровлению предприятия.
Введение……………………………………………………………………………………………..3
Глава 1 Роль и место антикризисного управления в условиях развития рыночной экономики
Сущность и содержание антикризисного управления ……………………………………….4
Роль и функции антикризисного управления на предприятия строительного комплекса……………………………………………………………………………………..6
Строительное предприятие как хозяйствующий субъект рынка ………...………………….8
Глава 2. Анализ и диагностика финансово-экономической деятельности предприятия
2.1 Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса предприятия …………………...................10
2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия……….........................................................11
2.3 Анализ деловой активности предприятия ……………………………..……..…………….12
2.4 Анализ рентабельности предприятия ……………………………………………………...14
2.5 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия ………………………………..15
2.6 Анализ ликвидности баланса ………………………………………………………………..17
Глава 3. Прогнозирование вероятности банкротства организаций на основе моделей зарубежных и отечественных ученых
3.1 Прогнозирование вероятности банкротства на основе Z-счета Э. Альтмана (зарубежный опыт) ………………………………………………………………………………………………20
3.2 Диагностика банкротства на основе оценки финансового состояния организации по показателям У. Бивера …………………………………………………………………..………..20
3.3 Прогнозирование вероятности банкротства на основе Г. Спрингейта.................................21
3.4 Дискриминантная факторная модель Таффлера……………………………….……………21
3.5 Метод рейтинговой оценки финансового состояния организации...…….………………...21
3.6 Модель оценки вероятности банкротств М.А. Федотовой ……………………………..…22
3.7 Модель ученых Иркутской государственной экономической академии …………………22
3.8 Шестифакторная математическая модель О.П. Зайцевой ………………………………….23
Заключение..………………………………………………………………….……………………25
Список используемой литературы…………………………………………..…..……………….26
Процесс
антикризисного управления является цикличным:
диагностика — маркетинг—
Принципы функционирования системы антикризисного управления:
В соответствии с действующим законодательством к предприятиям-банкротам применяются следующие меры:
1.3
Строительное предприятие
как хозяйствующий
субъект рынка
Вид деятельности ЗАО «М.О.Р.Е-Павловская» - это операции с недвижимым имуществом. Фирма располагает квалифицированными специалистами, оборудованием и профессиональными наработками, позволяющими наиболее эффективно выполнять свою работу.
Сведения о компании | Примечания |
Наименование Компании | ЗАО «М.О.Р.Е-Павловская |
Форма собственности | Закрытое акционерное общество |
Юридический адрес | г. Москва, ул Павловская д 7 115093 |
Руководство Компании | Генеральный директор – Степанов Денис Вячеславович |
Занимается:
1.Подготовка к продаже жилого недвижимого имущества.
2.Сдача внаем жилого недвижимого имущества.
3.Предоставление
посреднических услуг при покупке, продаже
и аренде недвижимого имущества.
Организационная структура ЗАО «М.О.Р.Е-Павловская»
Выручка за отчетный период 2005-2006г.
Из диаграммы
видно, что за отчетный период с 2005-2006 год
выручка увеличилась с 88252 до 94998 тыс. руб.
Увеличение выручки является благоприятным
фактором для организации ЗАО «М.О.Р.Е-Павловская»,
ведь цель любой коммерческой деятельности
направлено на получение большей выгоды.
Производительность труда за отчетный период 2005-2006г.
За отчетный
период 2005-2006 производительность труда
увеличилась с 41,85 – 67,88 – 73,07, по моему
мнению, это так же связано с увеличением
прибыли, так как производительность труда
зависит от показателя выручки и средней
численности работников за отчетный период
и характеризует эффективность использования
трудовых ресурсов предприятия.
С течением времени организация развивалась, однако в связи с усложнившейся ситуацией на рынке, появилась необходимость в диагностике экономического состояния фирмы.
Глава 2. Анализ и диагностика финансово-экономической деятельности предприятия
В настоящей
курсовой работе все расчёты приведены
в тысячах рублей.
2.1. Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса предприятия (зарубежный опыт)
Для оценки реальной ликвидности предприятия необходим анализ структуры активов, оценка их реальной рыночной стоимости и как быстро эти активы могут быть превращены в деньги, ликвидность которых принимается за 100%. Анализ ликвидности баланса сводится к проверке того, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств.
табл 2.1 | на начало отчетного года | на конец и начало отчетного периода | на конец отчетного периода | |
Показатель | 01.01.2005 | 31.12.2005-01.01.2006 | 31.12.2006 | |
актив | ||||
Текущие активы 290 | 63243 | 76121 | 65308 | |
Основные средства 120 | 86282 | 83237 | 78854 | |
Нематериальные активы 110 | 0 | 0 | 0 | |
Сумма активов | 149525 | 159358 | 144162 | |
пассив | ||||
Текущие обязательства 610 | 0 | 0 | 0 | |
Долгосрочные обязательства 590 | 119540 | 127303 | 117412 | |
Собственный капитал 490 | 44771 | 69259 | 94057 | |
Сумма пассивов | 164311 | 196562 | 211469 |
ВЫВОД по отчетному периоду:
Финансовое положение
предприятия является неудовлетворительным,
так как его оборотных средств недостаточно,
чтобы оплатить обязательства и общая
сумма активов не покрывает сумму пассивов.
Соотношение активов и пассивов за отчетный период 2005-2006г.
Разница между активами особенно заметна в последнем периоде. Смотря на диаграмму можно заметить, что активы предприятия уменьшились (149525 – 144162, несмотря на то, что, наконец, 2005 года они увеличились до 159358) по сравнению с начальным периодом, а пассивы наоборот увеличились на протяжении всего отчетного периода с 163211-196562-211469 т.р. Считаю это крайне неблагоприятным. Финансовое положение – неустойчивое.
2.2.
Анализ финансовой устойчивости
предприятия
Финансовая устойчивость предприятия определяется степенью обеспечения запасов и затрат, собственными и заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственных и заемных средств и характеризуется системой показателей. Данную группу показателей также называют показателями структуры капитала и платежеспособности или коэффициентами управления источниками средств.
табл.2.2 | на начало отчетного года | на конец и начало отчетного периода | на конец отчетного периода | |
Показатель | Характеристика и расчет | 01.01.2005 | 31.12.2005
01.01.2006 |
31.12.2006 |
Собственные оборотные средства (СОС) | абсолютный показатель, представляющий собой разницу между собственным капиталом и внеоборотными активами. (490 - 190) | (97015) | (89712) | (89031) |
Собственные и долгосрочные заемные средства (СДЗС) | абсолютный показатель, характеризующий сумму оборотных средств, имеющихся в распоряжении предприятия, которые не могут быть востребованы в любой момент времени. СДЗС = СОС + долгосрочные займы (590) | 22525 | 37591 | 28381 |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ООС) | абсолютный
показатель, который характеризует
достаточность нормальных источников
формирования запасов и затрат и определяется
как сумма собственных оборотных средств,
долгосрочных и краткосрочных кредитов
и займов.
ООС = СДЗС + краткосрочные кредиты и займы (690) |
63243 | 76121 | 65308 |
Запасы и затраты (ЗИЗ) | абсолютный
показатель, характеризующий наличие
у предприятия запасов и затрат
в незавершенном состоянии для
улучшения финансово- |
22568 | 27208 | 21349 |
ВЫВОД по отчетному периоду:
Показатель СОС увеличился к концу отчётного периода на 7 984 тыс.руб. за счёт роста собственного капитала (стр. 490) на 49 286 тыс.руб. при увеличении внеоборотных активов (стр.190) всего на 41 302 тыс.руб. (показатель отрицателен, стремится к положительному значению, благоприятно)
Показатель СДЗС увеличивается к концу отчётного периода на 5 856 тыс. руб. за счёт собственных оборотных средств (СОС) на 7 984 тыс.руб. при уменьшении долгосрочных обязательств (стр.590) всего на 2 128 тыс.руб.
Показатель ООС увеличивается к концу отчётного периода на 2 065 тыс. руб. за счёт увеличения собственных и долгосрочных заёмных средств (СДЗС) на 5 856 тыс. руб. и снижении займов и кредитов (стр.690) на 3 791 тыс.руб.
Показатель ЗИЗ снижается к концу отчётного периода на 1 219 тыс. руб. за счёт снижения запасов (стр.210) на 623 тыс.руб. и налога на добавленную стоимость по приобретённым средствам (стр.220) на 596 тыс.руб.
На
основании этих четырех показателей,
характеризующих наличие
табл.2.3. | на начало отчетного года | на конец и начало отчетного периода | на конец отчетного периода | |
Показатель | Характеристика и расчет | 01.01.2005 | 31.12.2005
01.01.2006 |
31.12.2006 |
Финансовый показатель Ф1 | отражает достаточность собственных оборотных средств предприятия для финансирования запасов и затрат. Ф1=СОС-ЗИЗ | (119583) | (116920) | (110380) |
Финансовый показатель Ф2 | отражает достаточность собственных и долгосрочных заемных средств для финансирования запасов и затрат. Ф2=СДЗС-ЗИЗ | (43) | 10383 | 7032 |
Финансовый показатель Ф3 | отражает достаточность общей величины основных источников формирования оборотных средств для финансирования запасов и затрат. Ф3=ООС-ЗИЗ | 40675 | 48913 | 43959 |
Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности