Виды исков

      При рассмотрении  понятия   «иск»  немаловажным  является  исследование соотношения  термина  «иск»  и  «исковое  заявление».  Поверхностный  анализ некоторых норм ГПК РФ (например, ст.  39,  151,  138,  139)  оказывает,  что «иск» и «исковое заявление» далеко не однозначные понятия.

      В начале 70-х годов Ж.Н. Машутиной была выдвинута идея  о соотношении иска и искового заявления как содержания и формы. По ее мнению, формой  иска является исковое заявление, в которое облекается содержание иска³⁰.  Мысль о соотношении иска и искового заявления  как  содержания  и  формы  получила дальнейшее развитие. Очевидно, что между  иском  как  требованием  о  защите права  или  интереса  и  исковым  заявлением,  в  котором   излагается   это требование, существует определенная связь. И  чтобы  обозначить  эту  связь, необходимо воспользоваться  категориями  «содержание»  и  «форма».  Форма  и содержание  –  это  парная  категория,   ибо   форма   является   выражением

содержания, а содержание всегда выливается  в  некую  форму.  Все  сказанное дает основание утверждать, что  иск  и  исковое  заявление  соотносятся  как содержание и его внешняя форма.  При  этом  форма  всегда  имеет  «служебное значение», потому  что  она  является  способом  существования  и  выражения содержания. В этой связи служебная роль искового заявления  как  формы  иска состоит в том, что в нем отражаются (фиксируются)  элементы  иска,  а  также иные сведения, необходимые для правильного и быстрого рассмотрения дела.

      В соотношении «исковое заявление   –  иск»  исковое  заявление  (форма)

более консервативный (статичный) элемент  в  отличие  от  иска  (содержания), который обладает реформационным (динамичным) характером. При изменении  иска (содержания)  посредством уточнения или замены  его   элементов   исковое заявление (форма) остается неизменным до тех пор, пока  изменение элементов одного иска (содержания) не повлечет за собой замену его другим иском.

      При анализе соотношения иска  и искового заявления как содержания  и его формы, не следует забывать об их относительной  самостоятельности.  Об  этом свидетельствует  анализ  процессуальных  норм,  предусматривающих  институты признания иска, обеспечения иска,  соединения  и  разъединения  исков.  Так, норма, предоставляющая ответчику право признать иск, имеет в виду признание не искового заявления, а иска как требования  к  суду  о  защите  права  или интереса.   Наиболее   ярким   подтверждением   тезиса   об    относительной самостоятельности иска и искового заявления является институт  соединения  и разъединения исков.

      Наконец, соотношение иска и  искового заявления как содержания  и формы, имеющих  относительно  самостоятельное   существование,   дает   возможность объяснить, почему определение  элементов  иска  нужно  вести  в  объективном плане, а не с позиции субъективного подхода,  ориентированного  на  действия заинтересованного лица. 

3. Виды исков

3.1 Классификация исков 

      «В современном праве исков   столько,  сколько  юридических   отношений, регулированных законами, и сколько их может быть создано договорами» ³¹.

      Так отмечали русские исследователи  исков в середине 19 века. Актуально

такое  утверждение  и  сейчас  -  множество  исков   в   современном   праве

обуславливают их классификацию по различным основаниям.       Но  прежде  чем рассматривать  виды   исков   в   современной   науке гражданского процессуального права, отметим, что в Римском  праве,  наиболее общим делением исков было разделение их на иски вещные  и  личные  (actiones in rem et in personam). Первые  защищают  право  на  вещь,  вторые  -  права кредитора,  в  случае   неисполнения   должником   обязательства.   Наиболее

распространенным  вещным  иском  является  виндикационный,   а   личным   кондиционный³².

      Под классификацией принято понимать  распределение  вещей,  предметов, явлений, фактов по группам (классам) согласно  общим  (типическим  признакам классифицируемых  объектов,  в  результате  чего  каждый  класс  имеет  свое постоянное, определенное место³³.

      Чтобы  классификация  выполнила   поставленные   перед   ней   задачи,

необходимо  в качестве основания для  выделения  фактов  и  явлений  правовой действительности  брать  наиболее  существенные  и  важные  в   практическом отношении признаки.

      В настоящее время, можно   выделить  следующие  основные  классификации иска по следующим основаниям:

      · По предмету иска – процессуально-правовая  классификация исков;

      · По объекты защиты – материально-правовая  классификация исков;

      · По характеру защищаемого  интереса.

      Как отмечает Ярков  В.В.,  первые  две классификации исков являются

бесспорными и  широко  используются  в  юридической  литературе  и  судебной практике. Последняя классификация исков – по характеру защищаемых  интересов – появилась сравнительно недавно, но встретила  поддержку  со  стороны  ряда специалистов³⁴. 

3.2 Материально-правовая  классификация исков 

В  зависимости  от  характера  спорного  материального  правоотношения,   по отраслям и  институтам  гражданского,  трудового  и  других  отраслей  права выделяются иски,  возникающие  из  гражданских,  трудовых,  брачно-семейных, земельных и иных правоотношений.

      Затем  каждый  вид  иска,  например  из  гражданских   правоотношений,

подразделяется  на иски из обязательственных  правоотношений,  из  причинения внедоговорного  вреда,  из  авторского,  изобретательского,  наследственного права и т.д. Иски  из  обязательственных  правоотношений,  в  свою  очередь, подразделяются на иски из договоров  купли-продажи,  дарения,  мены,  ренты, хранения и т.д. Как  видно,  классификация  исков  по  материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной.

      Практическое   значение   материально-правовой   классификации   исков

заключается в следующем:

      Во-первых, она лежит в основе  судебной статистики, и по количеству тех

либо  иных дел в судах, увеличению их числа  или уменьшению  можно  проследить состояние конкретных социальных процессов.

      Во-вторых, на ее основании осуществляется  обобщение судебной  практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Верховного Суда РФ.

      В-третьих,  материально-правовая  классификация   исков   положена   в

основание  многих  научных  и  прикладных   исследований   по   особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских  дел,  например  о защите права собственности. Достаточно много издается на основе материально-правовой классификации исков научной и  справочной  литературы  по  методике ведения дел  в  суде  и  доказыванию,  например  справочники  по  подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. 

3.3 Процессуально-правовая  классификация исков 

При процессуально-правовой классификации исков выделяются иски о  признании, о присуждении  и  преобразовательные  иски.  Иск  о  признании  имеет  целью защитить  интересы  истца,  полагающего,  что  у  него   есть   определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, например иск  о  праве на жилое помещение.

      Иски  о  признании  подразделяются  на  два   вида   –   положительные

(позитивные) и отрицательные (негативные).

      Положительный  иск  о   признании  заключается   в   том,   что   истец

обосновывает  требование о признании за ним  определенного права,  например  о признании права собственности на жилое помещение.

      По отрицательному  иску  о  признании  истец  отвергает  существование

определенного  права,  истец  утверждает,  что  на  нем   нет   определенной

обязанности, например по иску об оспаривании права  собственности  на  объект недвижимости либо об оспаривании актовой записи об отцовстве.

      Таким образом, общее, характеризующее  иски о признании, заключается   в том, что истец не просит суд что-либо присудить ему,  он  требует  признания судебного права, интереса либо отрицает их существование.

      Иск о присуждении характеризуется тем, что истец  просит  признать  за

ним  определенное  субъективного  право,  обязать  ответчика  соответственно этому признанному праву совершить определенные действия – передать  денежные средства, имущество, освободить помещение, земельный участок и т.д.

      Иск о присуждении по своей  юридической  характеристике  гораздо  шире, поскольку истец просит суд как признать за ним  определенное  право,  так  и совершить  определенные  действия  по  его  принудительному   осуществлению, таков, например,  иск  о  взыскании  денежных  сумм,  о  возмещении  ущерба, изъятии имущества и т.д.

      Нередко исковые требования о  знании и присуждении могут   сочетаться  в одном исковом заявлении, например о признании  сделки  купли-продажи  жилого помещения недействительной и выселении  из  него  прежних  собственников.  В литературе длительное время подчеркивалось, что только  иски  о  присуждении могут быть принудительно исполнены в порядке  исполнительного  производства.

Однако  следует иметь в виду, что в  соответствии  с  современной  трактовкой свойство исполнимости присуще всем судебным решениям в той либо иной мере.

      Преобразовательные иски также  имеют свои особые характеристики.

      Под  преобразовательными   исками  понимаются   иски   о   прекращении,

изменении,  а  в  ряде  случаев  и  о  возникновении  нового   материального

правоотношения.

      Можно также классифицировать  иски по характеру  защищаемых  интересов:

иски  личные, иски в защиту публичных  и  государственных  интересов,  иски  в защиту прав других лиц и косвенные иски.

      Основанием классификации  является  вопрос  о  выгодоприобретателе   по соответствующему иску, т.е. лице, чьи права и интересы защищаются в суде.

      В зависимости от вида иска  по критерию характера защищаемого  интереса можно  выделить  особенности   процессуального   регламента,   связанные   с возбуждением  дела,  понятием  надлежащих  сторон,   содержанием   судебного решения, его исполнением и др. 

4. Право на иск 

      Actio – иск – имеет не только процессуальный, но и реальный смысл,  он

означает  не просто  желание  начать  процесс,  но  и  возможность  совершить

реальное  действие. Лицо, вчиняющее иск, должно  обладать  признанным  правом требования³⁵.

      Это же отмечали исследователи   Российского  гражданского  процесса  19

века: «Иск не составляет внешнего придатка к  праву, ни чего-либо  отдельного от права; это - самое право,  но  в  судебном  или  боевом  его  направлении против  определенного  лица.  Возникновение  иска  не  следует  смешивать  с поводом к предъявлению его: иск возникает или родится (actio nata) не  тогда только, когда нарушено право, а в тот момент, когда  возникло  самое  право, свободное от условий  и  сроков,  препятствующих  его  зрелости,  или  когда вещное  право  приняло   относительную   форму,   направление   относительно определенного лица».

      В настоящее время данное утверждение  нашло отражение в ст. 3  ГПК   РФ: всякое  заинтересованное  лицо  вправе  в  порядке,  установленном  законом, обратиться  в  суд  за  защитой  нарушенного  или  оспариваемого  права  или охраняемого законом  интереса.  Реализация  права  на  обращение  в  суд  за судебной защитой в форме  подачи  искового  заявления  возможна  в  порядке, установленном законом. Право на предъявление  иска  является  в  этом  плане формой реализации права на обращение в суд.