Шпаргалка по "Гражданско-процессуальное право"

3. На определение суда  о разъяснении решения суда  может быть подана частная  жалоба.

 

91. Отложение разбирательства дела. Отличие отложения разбирательства дела от приостановления производства по нему.

92. Приостановление  производства по делу. Отличие  от отложения разбирательства  дела.

Итак. Отложение разбирательства  и прекращение производства.

Отложение разбирательства (ст.169) - перенесение рассмотрения дела по существу в другое суд. заседание (назначенное в точно определенное  время и в установленном месте).

Основания отложения:

• неявка кого-либо из участников процесса,
• предъявление встречного иска,
• необходимость представления или истребования дополнительных доказательств,
• привлечение к участию в деле других лиц,
• совершение иных процессуальных действий…

Как обычно делается при большинстве процессуальных действий,  об отложении разбирательства дела суд выносит мотивированное определение. В нем он обязан указать причины отложения дела и процессуальные действия, которые необходимо совершить, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела в следующем судебном заседании (например, вызвать новых свидетелей, истребовать новые письменные доказательства и т.п.). Откладывая разбирательство дела, суд назначает день нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова лиц, участвующих в деле, или истребования доказательств, о чем объявляет явившимся лицам под расписку. Не явившиеся и вновь привлекаемые к участию в процессе лица о времени нового судебного заседания извещаются повестками.

В соответствии со ст. 170 ГПК при  отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается лишь в случаях необходимости.

Новое разбирательство дела после  его отложения должно начинаться сначала.

В действующий ГПК впервые введена правовая норма, согласно которой в случае, если при новом судебном разбирательстве стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе объяснениями участников, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса поддержать ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать вопросы (ст. 169 ГПК).

Приостановление производства по делу

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу, по своему характеру могут быть такими, что в момент их возникновения нельзя определить, когда они отпадут. В этом случае суд не может отложить разбирательство дела и точно определить новый день судебного заседания.

Приостановление производства - это временное прекращение судом процессуальных действий, вызванное объективными (т.е. независящими от суда и сторон) обстоятельствами, которые препятствуют дальнейшему развитию процесса и в отношении которых нельзя определить, когда они будут устранены и когда наступит возможность возобновления производства по делу.

Отличие приостановления  от отложения:

- производство по делу приостанавливается  на неопределенный срок, а поэтому преграждает возможность движения дела (прекращение всех процессуальных действий).. Откладывая разбирательство дела, суд обязан определить день нового судебного разбирательства. Следовательно, отложение рассмотрения дела не препятствует его движению;

- приостановление производства  по делу обусловлено обстоятельствами, независящими от воли суда и сторон; отложение же разбирательства дела, как правило, вызвано причинами субъективного порядка;

- для возбуждения приостановленного производства необходимо вынести специальное определение; откладывая разбирательство дела, суд одновременно назначает день нового судебного заседания.

Приостановление производства по делу может иметь место лишь при  наличии оснований, указанных в  ст. ст. 215 и 216 ГПК. Перечень этих оснований  является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В зависимости от оснований приостановление  производства по делу можно подразделить на два вида: обязательное и факультативное. Обязательное приостановление производства по делу имеет место при таких обстоятельствах, которые всегда препятствуют дальнейшему развитию процесса. Наличие указанных обстоятельств лишает суд возможности надлежащим образом защитить права сторон, поэтому-то производство по делу и должно быть приостановлено до тех пор, пока они не будут устранены. Основания для факультативного приостановления производства в зависимости от конкретных обстоятельств дела могут и не препятствовать дальнейшему рассмотрению дела. Следовательно, при наличии этих обстоятельств суд не всегда лишен возможности надлежащим образом защитить права лиц, участвующих в деле.

Обязательное приостановление. Суд обязан приостановить производство по делу в случаях (ст.215):

1) смерти гражданина, если спорное  правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического  лица, являвшихся стороной в деле  или третьим лицом с самостоятельными требованиями;

2) признания стороны недееспособной  или отсутствия законного представителя  у лица, признанного недееспособным;

3) участие ответчика в боевых  действиях, выполнении задач в  условиях чрезвычайного и военного  положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного и военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

4) невозможности рассмотрения данного  дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производствах;

5) обращения суда в Конституционный  Суд РФ с запросом о соответствии  закона, подлежащего применению, Конституции.

Например, в случае смерти стороны  или прекращения существования юридического лица производство по делу приостанавливается до определения правопреемника выбывшего лица.

А если же установлено, что сторона  утратила дееспособность после возбуждения  производства, то дело приостанавливается до назначения недееспособному законного представителя.

Пребывание ответчика в действующей  части Вооруженных Сил ведет  к приостановлению производства по делу до прекращения участия стороны  в боевых действиях, выполнения задач  в условиях чрезвычайного и военного положения, а также в условиях военных конфликтов или пребывания стороны в составе Вооруженных Сил.

В случае, предусмотренном ч. 4 ст.. 215 ГПК, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу решения, приговора, определения, постановления  суда или вынесения постановления по делу, рассматриваемому в административном производстве.

Факультативное приостановление. Суд вправе приостановить производство по делу в случаях:

1) нахождения стороны в лечебном  учреждении;

2) розыска ответчика;

3) назначения судом экспертизы;

4) назначения обследования органом  опеки и попечительства условий  жизни усыновителей по делам  об усыновлении (удочерении) ребенка  и другим делам, затрагивающим  права и охраняемые законом  интересы детей;

5) направления судом судебного  поручения в порядке ст. 62 ГПК.

Факультативное приостановление  производства по делу может иметь  место как по заявлению и ходатайству  лиц, участвующих в деле, так и  по инициативе суда.

О приостановлении производства по делу суд обязан вынести мотивированное определение. Поскольку определение о приостановлении производства по делу преграждает дальнейшее движение дела, на него может быть подана частная жалоба.

Производство по приостановленному  делу возобновляется судом как по заявлению участвующих в деле лиц, так и по собственной инициативе только после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. О возобновлении производства по делу суд выносит определение. При возобновлении производства лица, участвующие в деле, вызываются в суд на общих основаниях.

 

93. Прекращение производства по делу: основания, последствия. Отличия от оставления заявления без рассмотрения.

Как правило, разбирательство любого гражданского дела в суде первой инстанции  заканчивается вынесением судебного решения. В отдельных же, прямо указанных в законе случаях оно может окончиться и без вынесения решения. Процессуальное законодательство предусматривает 2 формы окончания производства по делу без вынесения решения по существу спора:

1. прекращение производства  по делу;

2. оставление заявления без рассмотрения.

Отличие. Эти формы различаются как по характеру оснований, так и по правовым последствиям их применения.

Основание прекращения - как правило, это отсутствие у истца или  заявителя права на судебную защиту. Поэтому последствие – исключение  возможности вторичного возбуждения в суде аналогичного дела.

Основание оставления заявления без  рассмотрения  - когда истец или  заявитель имеет право на судебную защиту, но не были соблюдены лишь условия  его реализации. Поэтому впоследствии - истец или заявитель не лишается права вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом указанного процессуального действия.

Подробнее.

Прекращение производства по делу - это  окончание деятельности суда по рассмотрению дела ввиду отсутствия у истца права на обращение в суд или устранения спора после возбуждения гражданского дела, которое препятствует вторичному обращению в суд с тождественным иском.

По новому законодательству производство по делу может быть прекращено как  в стадии судебного разбирательства, так и при подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК).

Прекращение производства по делу может  иметь место только по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК.

Суд прекращает производство по делу, если:

- дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК.

Прекращение производства по делу по этому основанию допускается  не только при неподведомственности спора суду, но и в случаях, когда заявленное требование не может быть рассмотрено в силу прямого указания закона, в частности, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или охраняемых законом интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК или другими федеральными законами не предоставлено права на обращение в суд за защитой прав, свобод или охраняемых законом интересов данного лица; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают прав, свобод или охраняемых законом интересов заявителя; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или охраняемых законом интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено права на обращение в суд за защитой прав, свобод или охраняемых законом интересов данного лица; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают прав, свобод или охраняемых законом интересов заявителя;

- имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Обращение в суд с  тождественным иском при наличии вступившего в законную силу судебного решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям служит основанием к отказу в принятии заявления (ч. 2 ст. 134 ГПК). Если же такое заявление было ошибочно принято судом, то производство по делу должно быть прекращено (ст. 220 ГПК). Прежде чем прекратить производство по делу, суд достоверно обязан установить тождество исков;

- истец отказался от иска  и отказ принят судом;

- стороны заключили мировое  соглашение, и оно утверждено судом.

- имеется ставшее обязательным  для сторон, вынесенное по спору  между теми же сторонами, о  том же предмете и по тем  же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

- а также после смерти гражданина, являющегося одной из сторон  по делу, когда спорное правоотношение  не допускает правопреемства.