Письменные доказательства по гражданским делам

      Исследование  письменных доказательств осуществляется путем восприятия и изучения содержащейся в них информации. Письменные доказательства или протоколы их осмотра, которые были составлены в ходе обеспечения доказательств или выполнения судебного поручения, оглашаются в судебном заседании и должны быть представлены лицам, участвующим в деле, представителям, а в случае необходимости — экспертам и свидетелям (ст. 181 ГПК РФ).

      Оценить письменное доказательство — значит проанализировать все его свойства с точки зрения соответствия содержащихся в нем сведений действительности. К числу этих свойств относятся качества относимости к делу, допустимости, достоверности, достаточности.

      В качестве метода оценки письменных доказательств  выступает логический прием сравнения их между собой и с другими доказательствами по всем характеристикам: времени и условиям происхождения, способу отражения сведений и хранения, глубине и точности изложения фактов, отсутствию противоречий между отдельными письменными доказательствами.

      Объяснения  сторон и других заинтересованных лиц, а также показания свидетелей помогают устранить противоречия в письменных доказательствах, выбрать из них наиболее правильную и верную информацию.

      Письменные  доказательства многообразны и различаются  по своему происхождению, процессу формирования, внешней форме, содержанию.

      Наиболее  устойчивой является классификация  письменных доказательств по:

      1) субъекту происхождения письменного  доказательства;

       2) характеру содержания письменного доказательства;

       3) форме.

      По  субъекту, от которого исходят письменные доказательства, их подразделяют на официальные и частные (неофициальные) [18].

      Официальные письменные доказательства по своей  сущности есть документы, поскольку они исходят от государственных органов, должностных лиц, предприятий, учреждений, и общественных организаций при осуществлении ими своих функций. К официальным письменным доказательствам относятся, например, свидетельства о рождении, о регистрации брака, ордера на занятие жилого помещения, приказы о зачислении на работу.

      Официальные письменные доказательства (документы) характеризуются тем, что отражают, во-первых, полномочия органов и  должностных лиц, выдавших документ, во-вторых, форму и реквизиты, установленные законом для данного акта, в-третьих, определенный порядок составления и выдачи документа. Акты, исходящие от неполномочных органов и должностных лиц, изданные с нарушением компетенции, всегда являются недействительными полностью или в части как противоречащие закону или иному нормативному источнику и не могут служить основанием возникновения правоотношений. Их нельзя использовать в качестве письменных доказательств, обосновывающих решение суда.

      Неофициальными (частными) называют письменные доказательства, исходящие от граждан. Если письменное доказательство исходит одновременно от организации и гражданина, например письменный трудовой договор в предусмотренных законом случаях, то такое доказательство следует относить к официальным письменным доказательствам.

      По  содержанию письменные доказательства подразделяются также на две группы: 1) распорядительные письменные и 2) справочно-информационные письменные доказательства.

      Распорядительные  это такие письменные доказательства, содержание которых свидетельствует о фактах, имеющих властно-волевой характер; в них реализуется воля участников материальных правовых отношений. К распорядительным доказательствам относятся:

      а) акты органов государственной власти, управления, не имеющие нормативного характера;

      б) акты предприятий, учреждений, общественных организаций, издаваемые в пределах их компетенции;

        в) акты, издаваемые руководителями  предприятий, учреждений, должностными лицами;

        г) сделки, оформляемые сторонами  в письменном виде.

      К справочно-информационным (осведомительным) письменным доказательствам относятся различного рода справки, акты, отчеты, протоколы заседаний, собраний, письма делового и личного характера, заключения технического инспектора, заключения санэпидемстанции о непригодности жилого помещения к проживанию и т.д.

      В справочно-информационных письменных доказательствах содержится описание, подтверждение событий, фактов, имеющих юридическое или доказательственное значение по делу.

      Специфика отдельных письменных доказательств  с точки зрения деления их на распорядительные и осведомительные состоит в том, что письменные доказательства могут одновременно содержать сведения как распорядительного, так и информационного характера. Например, дата издания приказа руководителя предприятия, его номер носят информационный характер, тогда как резолютивная часть приказа выражает волю руководителя, сам  властно-распорядительный факт.

      По  форме письменные доказательства могут быть классифицированы на четыре группы:

      1) документы простой письменной  формы; 

      2) письменные доказательства обязательной  формы и содержания (акт о несчастном случае на производстве, свидетельства о рождении, о регистрации брака);

      3) нотариально удостоверенные договоры без их последующей регистрации в органах управления;

      4) нотариально удостоверенные договоры, требующие последующей регистрации в органах управления. [18]

      Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена  копия документа, суд вправе в случае необходимости потребовать представления подлинника (ч.2 ст. 71 ГПК  РФ).

      Способом  исследования письменных доказательств, т.е. способом познания содержащихся в них сведений, может быть их прочтение.

      Если  письменное доказательство выполнено  способом письма, затруднительным для прочтения суда (шифром, стенографией, тайнописью и т.д.), суд прибегает к помощи лица, обладающего специальными знаниями, - эксперта.

      В гражданском процессуальном законе установлены особые процессуальные гарантии охраны тайны личной переписки граждан. Она может быть оглашена в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка происходила. В противном случае такая переписка оглашается и исследуется в закрытом судебном заседании.

     2.2 Официальные письменные  доказательства в  гражданском процессе

      Действующим в России  гражданским процессуальным законом не предусмотрено разделение письменных доказательств на официальные и частные. Тем временем страны Западной Европы, такие как Германия, Австрия в своих гражданских процессах уже закрепили институт официальных письменных доказательств, которым  придается большая доказательственная сила.

      Положения действующих законов в предусматривают  законное существование официальных письменных доказательств, обладающих несомненно большей доказательственной силой. Однако такие нормы в России не включены в Гражданский процессуальный кодекс – они лишь разбросаны по разным законам. Иная ситуация у ближайших наших соседей – в Прибалтике.

      Однако, приговоры суда, вынесенные по уголовным делам и по делам об административных правонарушениях, при рассмотрении дел о гражданско-правовых последствиях приобретут большую доказательственную силу – силу преюдициальных факторов –лишь по отношению к двум вопросам: 1) вообще имело ли место деяние или нет; 2) совершено ли деяние лицом, в отношении которого вынесен приговор.

      Это лишь два примера, но если говорить о России, можно надеятся, что  предоставление официальным доказательствам  большей доказательственной силы в  гражданском процессе России  уже  близко.

      В гражданском процессуальном законе России закреплены общие принципы равенства доказательств и свободной их оценки, но они не являются абсолютными. Хотя статьей 67 ГПК РФ и не предусмотрено никаких исключений из упомянутых принципов, говорить об их абсолютности сегодня уже нецелесообразно, так как практика показывает совершенно иное.

      Частями 2, 3, 4 статьи  61 ГПК РФ предусмотренные  преюдициальные факты, и  частью 1 статьи 61 предусмотренные презюмируемые  факты могут толковаться как  исключение из принципов равенства  доказательств и свободной их оценки.

      В определении упоминаются две группы субъектов, имеющих право выдавать или составлять официальные письменные документы – это общественные учреждения и лица, обладающие общественным доверием. К последней группе субъектов относятся нотариусы, т. е. частные лица, осуществляющие государственные функции, и все другие лица, заверенные ими юридическое значение имеющие действия,  приравниваются к нотариальным. Общественные учреждения – это учреждения, осуществляющие функции государственной власти. Это широкое понятие, охватывающее не только государственные учреждения, но и учреждения самоуправления.

      Но, как бы ни было досадно, сегодняшнее  формальное процессуальное право России не разделяет письменные доказательства на группы и никаких ''привилегий'' по отношению к другим доказательствам им не предоставляет.

      Согласно  теории гражданского процессуального  права, представление суду официальных  письменных доказательств означает перераспределение между сторонами  обязанности доказывания, так как  по предъявлении суду официального письменного доказательства противная сторона должна опровергнуть его. Такие доказательства должны бы гарантировать полную убежденность суда в существовании или отсутствии оспариваемых обстоятельств. Но представление официальных письменных доказательств не означает, что по представлении этих доказательств не оставляется возможность совершать встречные действия. Стороны могут пытаться оспорить представленное также официальное доказательство.

      При обсуждении доказательственной силы письменных доказательств, обычно различаются формальная и материальная доказательственная сила. Формальная доказательственная сила подтверждает, что лицо, выдавшее документ, действительно заявило подтвержденные в этом документе объяснения. Чтобы обеспечить действие этой доказательственной силы, необходимо, чтобы документ был подлинным.

      Материальная  доказательственная сила характеризует  влияние содержания документа на доказываемые обстоятельства.

      Право суда на свободную оценку доказательств  ограничивается лишь в случае, когда  речь идет о формальной доказательственной силе официальных письменных доказательств. Между тем, материальная доказательственная сила этих доказательств для суда не имеет никакого заранее установленной силы и о ней судья судит руководствуясь принципом свободной оценки доказательств [9].

      Однако, говоря о формальной силе официальных  письменных доказательств, и для  другой стороны, и для суда оставляется  возможность опровержения силы этих доказательств.

      Хотя, как уже говорилось, институт официальных  письменных доказательств в действующем гражданском процессуальном законе России не выделен, все равно в определенном смысле можно было бы утверждать, что официальные письменные доказательства упомянуты в Гражданском процессуальном кодексе хотя и косвенно. Такой вывод можно сделать на основании понятия письменных доказательств, закрепленного статьей 61 кодекса– в это понятие, как один из видов письменных доказательств, входят документы, которые мы обоснованно могли бы признать законным прототипом официальных письменных доказательств.

      Правовые  документы полностью соответствуют  требованиям, предъявляемым к официальным  письменным доказательствам: достоверности, формы и компетенции учреждения, выдавшего документ. Понятие достоверности  как бы охватывает вопросы формы  документа и компетенции учреждения, выдавшего документ, так как презюмирует, что документ является действительным, если субьект публичного права выдал его в соответствии со своей правомочностью и он соответствует требованиям формы, предъявляемым к документам такого характера.

     Необходимо  коротко обсудить требование, предъявляемое  к форме официальных письменных доказательств. Форма может быть внутренней и внешней. Внутреннюю форму  официального письменного доказательства составляет последовательное и логично  изложеное содержание документа, состоящее из определенных элементов – неотъемлемых реквизитов. Одним из самы х главных реквизитов правового документа является его текст. В нем указываются данные о правоотношениях и фактах, характер которых определяет определенная отрасль права. Текст должен быть правильным, достаточно информативным, изложенным последовательно и грамматически верно.