Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2011 в 10:43, дипломная работа
Основной целью данной курсовой работы является исследование актуальных проблем применения норм уголовного права, предусматривающих ответственность за вымогательство.
Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:
- изучение соответствующих статей Уголовного кодекса Республики Казахстан, Конституции Республики Казахстан и других нормативно-правовых актов;
- описание состава вымогательства, его объективных, субъективных сторон;
- анализ и квалификация видов вымогательства;
- квалификация угроз при вымогательстве.
Введение………………………………………………………..…………..….3
1 Состав вымогательства…………………………………………………..…5
1.1 Характеристика объективных признаков состава преступления……...5
1.2 Субъект и субъективная сторона вымогательства…………………..….7
1.3 Квалифицированные виды вымогательства……………………...…..…9
2 Правовая характеристика различных видов вымогательства…….....…13
2.1 Структура и механизм вымогательства……...…………….………...…13
2.2 Виды и особенности угрозы при вымогательстве…………………..…15
2.3 Проблемы неоднозначности квалифицирования вымогательства…...19
Заключение……………………………..………………………………...…..25
Список литературы…………………………..……………
Министерство
образования и науки республики
Казахстан
Карагандинский
университет Болашак
Курсовая
работа
По
дисциплине «Уголовное право (особенная
часть)»
На
тему: «Вымогательство»
Выполнила:
ст.гр. зЮ-10-5с
Научный руководитель: ст.преподаватель
Караганда
2011
Содержание
Введение……………………………………………
1
Состав вымогательства…………………………………………
1.1 Характеристика объективных признаков состава преступления……...5
1.2
Субъект и субъективная
1.3
Квалифицированные виды
2 Правовая характеристика различных видов вымогательства…….....…13
2.1
Структура и механизм вымогательства……...…………….………..
2.2 Виды и особенности угрозы при вымогательстве…………………..…15
2.3
Проблемы неоднозначности
Заключение……………………………..……
Список
литературы…………………………..……………………
Введение
Вымогательство чужого имущества с развитием рыночных отношений в стране получает все большее распространение. Имущественное расслоение людей, социальная неудовлетворенность и нетерпимость в условиях кризиса нравственных устоев общества вызвали резкий всплеск корыстных и насильственных посягательств. Как только у нас появились категории людей с легальными большими доходами, стремительное распространение получило вымогательство – материальное воплощение людской зависти к чужому успеху.
Идеальные
условия для развертывания
Одним
из наиболее опасных посягательств
на государственную или
Преступления этой категории обладают значительной общественной опасностью и высокой латентностью. Общественная опасность преступления и вымогательства, в частности, заключается в относительной распространенности и "освоении новых сфер". Группы вымогателей вторгаются в банковскую сферу, терроризируют сельхозпроизводителей, держат под пристальным вниманием работников торговли, медицинского обслуживания. Однако нередко жертвами вымогателей становятся и граждане, не имеющие больших состояний. Борьба с вымогательствами представляет самостоятельную многоаспектную проблему. Актуальность темы продиктована необходимостью борьбы с вымогательством в нашей стране.
Основной целью данной курсовой работы является исследование актуальных проблем применения норм уголовного права, предусматривающих ответственность за вымогательство.
Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:
- изучение соответствующих статей Уголовного кодекса Республики Казахстан, Конституции Республики Казахстан и других нормативно-правовых актов;
- описание состава вымогательства, его объективных, субъективных сторон;
- анализ и квалификация видов вымогательства;
- квалификация угроз при вымогательстве.
Методы исследования, применявшиеся в процессе написания работы: изучение и анализ существующих источников по теме: Уголовно-правовая характеристика вымогательства.
Для
анализа и написания были использованы
следующие основные источники: Уголовный
кодекс Республики Казахстан, Уголовно-процессуальный
кодекс РК, Уголовное право Казахстана
(Особенная часть), Комментарии к уголовному
кодексу РК, труды отечественных и российских
ученых.
1. Состав
вымогательства
Вымогательство – это общественно опасное, виновное, уголовно наказуемое действие, выражающееся в противоправном предъявлении из корысти требования передачи имущества или права на имущество, либо совершение каких-либо действий имущественного характера путем угрозы насилием над собственником либо лицом, в ведении или под охраной которого находится это имущество, или насилия над его близкими, оглашения, позорящих сведений о нем или его близких, или уничтожением либо повреждением имущества, или путем создания обстановки, вынуждающей потерпевшего передать имущество или право на имущество.
Вымогательство определяется в законе как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких[1].
В
силу особенностей конструкции состава
преступления, предусмотренного ст. 181
УК РК, вымогательство признается преступлением
оконченным уже в момент предъявления
потерпевшему имущественных требований,
сопровождавшихся угрозами, даже если
виновный не достиг желаемого результата
и не получил имущества или прав на него.
На это обращено внимание правоохранительных
органов в постановлении Пленума Верховного
Суда Республики Казахстан "О судебной
практике по делам о вымогательстве"
от 25 июля 1996 г. № 10 и от 5 мая 1997 г.[2].
1.1 Характеристика объективных признаков состава преступления
Правильное установление объекта имеет важное значение, в частности, для выяснения юридической сущности преступления, характеристики определения общественно опасных последствий, установление пределов действия уголовно-правовой нормы, что способствует правильной квалификации преступления, четкому разграничению преступлений и т.д.
Раскрыть юридические признаки преступления, сформулировать его модель на уровне состава преступления позволяют сведения об объекте преступления.
Объектами вымогательства является собственность юридических (государственных, коммерческих, общественных организаций, предприятий, учреждений) и физических лиц.
Вместе с тем, объектом анализируемого преступления следует признать не только собственность, но и личность потерпевшего (его неприкосновенность, свободу, честь и достоинство).
В структуру объекта включаются также имущественные интересы, обеспечиваемые не только правом собственности, но в ряде случаев и обязательственным правом: отказом от своей доли в наследстве, безвозмездным выполнением в пользу вымогателя тех или иных действий имущественного характера.
Предметом вымогательства может быть чужое имущество, имущественные права, действия имущественного характера[3].
Рассматривая
признаки предмета вымогательства, необходимо
отметить, что личное имущество –
это предназначенные для
Имущество — это деньги, вещи и ценные бумаги (акции, чеки, сертификаты, векселя).
Право
на имущество как предмет
Кроме имущества, права на имущество в качестве предмета вымогательства называется еще и действия имущественного характера. По своему содержанию это такие действия, которые направлены на получение все той же имущественной выгоды, только этим понятием, в отличие от имущественных выгод, фиксируется не конечная цель преступных усилий вымогателя, - получение выгоды, - а сам процесс движения к этой цели.
Действия имущественного характера — это, например, требование о завышении выполненного объема работ, включении в приказ о выдаче премии, уступки выгодного клиента, поставщика и др.[4]
Предметом вымогательства часто является имущество, нажитое противоправным или полулегальным путем: от продажи фальсифицированных спиртных напитков, от проституции, от игры в "наперсток", путем укрытия прибыли от налогообложения и т. д. Незаконность источника дохода, если он является объектом вымогательства, не исключает ответственности вымогателей по ст. 181 УК РК.
Имущественные права могут быть самыми различными: право на жилплощадь, дачу, земельный участок и т. д.
Поскольку
вымогательство - преступление имущественное,
посягая на общественные отношения
собственности, оно имеет своим
предметом не только имущество или
право на него, но и действия имущественного
характера. При этом право на имущество
закрепляется в определенных документах,
требующих нередко соблюдения строго
определенной законом формы.
1.2
Субъект и субъективная
сторона вымогательства
Полное и всесторонне установление признаков, характеризующих субъективную сторону преступления, является необходимым условием правильной квалификации преступления, определения степени общественной опасности деяния и лица, совершившего это преступление, и индивидуализации ответственности.
Субъект вымогательства общий — лицо, достигшее возраста 14 лет.
Функционирование механизма вымогательства зависит от субъекта совершения этого вида преступления. Следственная практика показывает, что вымогательство совершают:
- отдельные лица;
- группа лиц, сорганизовавшаяся для осуществления одного вымогательства;
- устойчивая группа, организованная для совершения вымогательства, действующая систематически;
- звено организованной преступной группы (сообщества)[5].
Указанные субъекты могут специализироваться как в определенной сфере (например, коммерческие структуры, торговля), так и в отношении определенных социальных групп населения.
Субъективная сторона вымогательства, как всякого умышленного преступления,— вина, мотив и цель.
Вина — элемент преступления. Она является важной составной частью любого общественно опасного деяния. Без вины уголовная ответственность исключается, а то или иное соотношение интеллектуальных и волевых признаков вины позволяют подразделить ее на умышленную (прямую и косвенную) и неосторожную (самонадеянность и небрежность)[6].
Для практической реализации вины важно установить субъективную сторону общественно опасного деяния. Нижестоящие суды должны ориентироваться на то, что вина должна быть установлена и доказана точно и бесспорно. Игнорирование данного обстоятельства может привести к объективному мнению, то есть возложение ответственности лишь за результат при отсутствии вины лица, совершившего преступление, и, исходя, из требования при разрешении уголовного дела установить объективную истину, важнейшей частью которой является вывод суда о виновности субъекта, о содержании, форме и степени его вины. Под виновностью понимают только субъективную сторону состава преступления, то есть умысел или неосторожность, так как закон связывает ее с мотивом, целью и эмоциями.