Уполномоченный по правам человека в России

Содержание

 

Введение

 

Глава 1. Исторические условия  становления и развития института  уполномоченного по правам человека в России

 

1.1 Роль и место института  Уполномоченного по правам человека  в государственно-правовой системе  РФ

 

1.2 Основные этапы развития  института Уполномоченного по  правам человека в РФ

 

Глава 2. Конституционно-правовой статус Уполномоченного по правам человека в России

 

2.1 Порядок назначения  и освобождения от должности  Уполномоченного по правам человека

 

2.2 Полномочия Уполномоченного  по правам человека

 

2.3 Актуальные проблемы  деятельности Уполномоченного по  правам человека в России

 

Заключение

 

Список использованных источников и литературы

 

Введение 

 

Актуальность темы исследования обусловлена реализацией новой  конституционной стратегии в  сфере прав человека, основанной на том, что, во-первых, человек, его права  и свободы являются высшей ценностью, во-вторых, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и, в-третьих, обеспечиваются правосудием. Такая  конституционная постановка вопроса  ориентирует на поиск адекватных институциональных форм, которые  помогли бы, с одной стороны, сделать  механизм защиты прав человека в России более эффективным, включившись  в него, с другой, – воспрепятствовать  посягательствам на права человека и их прямому нарушению со стороны  публичных структур и их представителей.

 

Таким универсальным «правозащитно-препятствующим» институтом на протяжении уже почти двухсот лет выступает институт омбудсмена, который сформировался в рамках европейской правовой традиции и существует сегодня в большинстве стран мира. В их числе и Российская Федерация, в конституционном порядке учредившая институт Уполномоченного по правам человека.

 

Особая роль данного института  состоит в двойственности его  правовой природы. Учреждаемый публичными институтами, как правило, представительного  свойства, он при этом не наделяется властными полномочиями. Уполномоченного  по правам человека можно сравнить со своеобразным «мостом» между государством и обществом. Двуединство его  статуса выражается в том, что, будучи государственным органом с достаточной  степенью самостоятельности, он действует  как представитель гражданского общества, призванный надлежащим образом  реагировать на нарушения прав человека, допущенные государственными структурами и чиновниками, и применять предоставленные ему меры воздействия.

 

Кроме прочего, не только взрослый дееспособный гражданин подвержен  различным злоупотреблениям в сфере  прав человека, но и дети, они особенно уязвимы и зависят от мира взрослых. Поэтому у них должны быть выделены в институте правового урегулирования особенные права по сравнению  со взрослыми, о чём и говорится в Конвенции о правах ребенка. И эти особенные права нуждаются в наиболее тщательной опеке и защите, так как ещё не разработан особый механизм их осуществления, который бы позволил обеспечивать целенаправленную и приоритетную защиту прав каждого ребенка и детей в целом.

 

Дети, если обратить внимание на их возраст и связанные с  ним особенности психики, физического  и интеллектуального формирования, а также, если не забывать о том, что  они являются ограниченно дееспособными, - не смогут в большинстве эпизодов осуществить самостоятельную защиту своих прав и законных интересов. От их лица уполномочены действовать  законные представители (родители, опекуны, директора детских учреждений и  прочие). В случае если права ребенка  нарушены самими законными представителями, а также в случае, когда они  отказываются отстаивать нарушенные права  ребенка, тот останется беззащитным. Поэтому в нашей стране были разработаны  и внедрены меры по учреждению на законном основании новой государственной  должности – Представителя по правам ребёнка. В нашем исследовании мы коснёмся этого нового института  права.

 

Отметим, что природе государственной  власти имманентно стремление расширить  пределы своего влияния на общество. В этой связи актуализируется  проблема эффективности сдерживающих механизмов, стоящих на страже права  и гражданских свобод, не дающих государству по собственному усмотрению раздвигать границы допустимости непосредственного  воздействия на сферу общественных отношений. Быть таким механизмом –  стало правозащитной миссией  института Уполномоченного по правам человека.

 

Несмотря на почтенный  возраст данного института и  убедительный правозащитный вклад, он продолжает развиваться в разных форматах и моделях, опосредованных особенностями самого государства. В Российской Федерации, существенно отличающейся от иных стран, институт Уполномоченного по правам человека также имеет собственный статусный облик, который приобретает новые содержательные черты, осваивает необычные методы воздействия на представителей власти и конструктивного взаимодействия с ними, укрепляет свои правозащитные позиции в публичной сфере и в гражданском обществе.

 

Актуальность исследования поддерживается также, рядом объективных  предпосылок, процессом интеграции России в мировое сообщество, теоретической  и практической значимостью проблемных вопросов, связанных с защитой  прав и свобод человека со стороны  государства посредством института Уполномоченного по правам человека.

 

Следует отметить, что Конституция  Российской Федерации увязала защиту прав и свобод человека и гражданина с общепризнанными принципами и  нормами международного права, в  числе которых международные  стандарты в сфере прав человека.

 

Вместе с тем, принятые законодательные и организационные  меры не обеспечивают эффективности  правозащитного механизма России, равно  как и не снижают «правонарушительного» накала во взаимоотношениях государства и общества. Это ставит перед юридической наукой и практикой совершенно конкретные задачи, направленные на совершенствование институциональных гарантий защиты прав и свобод человека и гражданина, в том числе посредством дальнейшего раскрытия правозащитного потенциала института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.

 

Степень научной разработанности  темы опосредована неисчерпаемым научным  интересом к сфере прав человека и основательными поисками механизмов их эффективной защиты. Поскольку  институт Уполномоченного по правам человека, признаваемый действенным  правозащитным звеном в иных государствах, относится к довольно новым для нашего, есть основания отнести его к недостаточно разработанным в научном плане.

 

Общетеоретические подходы  к пониманию прав, свобод и обязанностей человека и гражданина и гарантий их реализации в России разработали  отечественные ученые-правоведы  М.В. Баглай, Н.С. Бондарь, А.Г. Бережнов, И.А. Боброва, А.Д. Бойков, И.И. Веремеенко, Н.В. Витрук, Л.Д. Воеводин, Г.А. Гаджиев, М.С. Гринберг, АД. Денисов, М.И. Ковалев, Б.И. Кожохин, В.М. Курицын, О.Е. Кутафин, В.А. Кучинский, В.В. Лазарев, Л.Н. Линник, Е.А. Лукашева, В.О. Лучин, О.Е. Малеин, М.Н. Малеина, А.В. Малько, Н.И. Матузов, Р.А. Мюллерсон, В.М. Николайчик, В.А. Патютин, А.А. Пионтковский, Ф.М. Рудницкий Д. С. Тэпс и др.

 

Непосредственно институту  уполномоченного по правам человека посвящены работы таких современных  авторов, как В.В. Бойцова, Л.В. Бойцова, Е.Л. Летовска, А.А. Ливеровский, Л.П. Романков, А.Ю. Сунгуров, Н.Ю. Хаманева, Худяков А.А., Худякова А.И. и др.

 

Вышеназванные работы составили  теоретико-правовую и конституционно-отраслевую основы проведенного исследования. Одновременно в круг источников включены и предметно  проанализированы конституционные  акты (Конституция Российской Федерации, федеральный конституционный закон  от 26 февраля 1997 г. «Об Уполномоченном по правам человека», конституции (уставы) субъектов Российской Федерации, конституции  зарубежных государств), законы (федеральные  законы, законы субъектов Российской Федерации), соответствующие публичные  договоры (международные договоры, внутригосударственные соглашения). Помимо вышеуказанного в числе источников – архивные документы, периодические  издания, доклады о деятельности федерального Уполномоченного по правам человека о своей деятельности и  др.

 

Объект исследования составили  юридически значимые отношения, складывающиеся в процессе деятельности уполномоченного  по правам человека в России с учетом ее федерального и регионального  уровней и статусных моделей.

 

Предметом исследования выступила  интегрированная совокупность причин, условий и механизмов, обусловливающих  становление, формирование и развитие института уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.

 

Целью работы явилось комплексное  теоретико-правовое и конституционно-отраслевое исследование особенностей и закономерностей  возникновения и развития отечественного института уполномоченного по правам человека.

 

Достижению заявленной цели способствовало решение ряда задач:

 

- раскрытие этапов формирования  института и конституционно- правового статуса Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации;

 

- определение места данного  института в правовой системе  российского государства, теоретических  и практических форм его установления  и реализации;

 

- анализ и обобщение  деятельности федерального и  региональных уполномоченных по  правам человека;

 

- проведение анализа взаимосвязи  новой должности Уполномоченного  по правам ребёнка и Уполномоченного  по правам человека;

 

- разработка практических  рекомендаций, направленных на совершенствование  российского законодательства, определяющего  правовое положение и формы  деятельности Уполномоченного по  правам человека в Российской  Федерации;

 

- формулирование предложений  относительно повышения эффективности  деятельности института Уполномоченного  по правам человека в Российской  Федерации.

 

Методологическая основа исследования. В работе использованы методы различного оперативного статуса: системный, анализа и синтеза, конкретно-исторический, сравнительно- правовой, формально-юридический, структурно-функциональный, статистический, социологический, иные.

 

Эмпирическая база исследования охватывает обобщение историографических источников, нормативных актов и  научных публикаций о развитии института  уполномоченного по правам человека в период с 1840 г. По настоящее время; изучение архивных документов и материалов о становлении и развитии института  уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.

 

Практическая значимость исследования. Материалы диссертации  в дальнейшем могут быть использованы учеными при проведении исследований, посвященных проблемам обеспечения  прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и совершенствованию  деятельности уполномоченных по правам человека, а также в учебном  процессе при подготовке студентов  в области юриспруденции, государственного и муниципального управления.

 

 

 

Глава 1.Исторические условия  становления и развития института  уполномоченного по правам человека в России

 

уполномоченный омбудсмен  конституционный должность

1.1 Роль и место института  Уполномоченного по правам человека  в государственно-правовой системе  РФ

 

В науке конституционного, государственного права, как и в  российском или международном законодательстве, нет однозначного понимания сущности института уполномоченного по правам человека (омбудсмена). Определений этого понятия существуют множество. И они значительно отличаются друг от друга. Это не случайно, поскольку сама сущность и правовой статус этого института ещё не устоялись. И, главное, объективные и субъективные факторы, которые определяют эту сущность, противоречивы, неоднозначны. Британская Энциклопедия (1972) г. определяет понятие омбудсмена как уполномоченный законодательный орган, который призван разбирать жалобы граждан на злоупотребления бюрократического аппарата. Во Всемирной Энциклопедии (1972 г.) ему даётся следующее определение: «Омбудсмен — это независимое публичное должностное лицо, которое расследует жалобы граждан на должностных лиц правительственных органов. Значительную часть его работы занимают жалобы на несправедливость или грубое обращение должностных лиц полиции, прокуроров или судей в таких делах, как жилищные, о взимании налогов, об участии в выборах, о выплате благотворительных пособий. После расследования жалобы омбудсман может отклонить ее с обоснованием своих действий. Либо он может искать способы исправления ситуации путем убеждения, предания дела гласности или что редко, рекомендации о привлечении к ответственности»[1].

 

Международная ассоциация юристов  рассматривает омбудсмена как службу, предусмотренную конституцией или актом законодательной власти и возглавляемую независимым публичным должностным лицом высокого ранга. Это лицо ответственно перед законодательной властью. Получает жалобы от пострадавших лиц на государственные органы, служащих, нанимателей или действует по собственному усмотрению. И уполномочено проводить расследование, рекомендовать корректирующие действия и представлять доклады. В России энциклопедический словарь «Конституция Российской Федерации» кратко определяет омбудсмена «как лицо, уполномоченное парламентом осуществлять контроль за соблюдением законных прав и интересов граждан в деятельности органов исполнительной власти и должностных лиц». Юридическая энциклопедия содержит сходное определение: «омбудсмен (от шведского ombudsman) — в ряде стран специальное должностное лицо парламента, наблюдающее за законностью действий государственных органов и соблюдением прав и свобод граждан». Уполномоченный по правам человека или омбудсмен — это независимое публичное должностное лицо, призванное осуществлять контроль за соблюдением законных прав и интересов граждан в деятельности органов исполнительной власти и должностных лиц.