Специальные виды хранения

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2011 в 15:39, курсовая работа

Описание работы

я поставил перед собой следующие задачи:
1) проследить историко-правовое развитие договора хранения;
2) дать характеристику договора хранения, определив его понятие и основные черты;
3) рассмотреть порядок заключения и форму договора хранения;
4) определить содержание договора хранения и ответственность сторон;
5) отдельно рассмотреть специальные виды хранения.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЕ РАЗВИТИЕ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ
Глава 2. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ
Глава 3. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ФОРМА ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ
Глава 4. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ
Глава 5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ХРАНЕНИЯ
1. Права и обязанности хранителя
2. Права и обязанности поклажедателя
Глава 6. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ ХРАНЕНИЯ
1. Хранение в ломбарде
2. Хранение ценностей в банке
3. Хранение в камерах хранения транспортных организаций
4. Хранение в гардеробах организаций
5. Хранение в гостинице
6. Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Работа содержит 1 файл

договор хранения.doc

— 208.00 Кб (Скачать)

     Наряду  с договорным секвестром, при котором вещь передаётся третьему лицу по согласованной воле спорящих лиц, существует и судебный секвестр, т. е. такой, который устанавливается во исполнение судебного решения.                Хранитель в последнем случае либо назначается самим судом, либо суд                предоставляет сторонам возможность согласовать, кто будет исполнять                  соответствующую функцию, т. е. с кем будет заключён такой договор.

     Хранение  в порядке секвестра обладает тремя особенностями. Первая  относится  к его предмету. Как уже отмечалось, им могут быть не только                движимые, но и недвижимые вещи. Вторая выражается в презумпции права третьего лица на получение от сторон в договоре (при судебном решении — от сторон в споре) определённого вознаграждения. Вместе с тем спорящие                    стороны или суд вправе установить в договоре (суд в своём решении) иное, т. е. безвозмездность хранения.

     Следует учесть и третью особенность секвестра, закреплённую в п. 2 ст. 926 ГК: независимо от того, идёт ли речь о договорном или судебном             секвестре, если иное не предусмотрено законом, согласие на хранение должен дать хранитель.

     Под признаки судебного секвестра подходит арест имущества должника с передачей его на хранение третьему лицу. Порядок и условия хранения                          арестованного и изъятого имуществ определяются Правительством РФ. (Положение о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества. Утверждено постановлением Правительства РФ от 7 июля 1998 г. № 723.)

     В указанных случаях подлежит выплате вознаграждение хранителю (если он не является членом семьи должника или работником организации - должника), возмещаются понесённые им необходимые расходы по хранению имущества за вычетом фактически полученной выгоды от использования       переданного на хранение имущества, если по его свойствам такое пользование не влечёт ни уничтожения имущества, ни уменьшения его стоимости.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Итак, нетрудно было убедиться, что специальные виды хранения хранение — одини из самых распространённых видов услуг, который, в конечном счете, имеет целью спасение вещи от порчи или похищения. Помимо этого, можно также отметить, что отношения по хранению являются не только самыми распространёнными, но и самыми многообразными. Достаточно указать на то, что этот договор имеет наибольшее среди других поименованных в ГК РФ типов договоров число выделенных для особого урегулирования видов. Для сравнения можно указать на то, что в главах о купле-продаже и аренде содержится только семь видов договоров, о наряде — лишь четыре, а в главе о хранении — восемь.

     Нельзя  не отметить и то, что договор хранения уже в римском праве           оказывался весьма сложным с юридико-технической точки зрения, и это нашло своё выражение в том, что по многим вопросам между многими авторами              возникали существенные разногласия. Вот только некоторые вопросы, взятые из юстиниановых Дигест. Первый: можно ли во всех случаях отказ хранителя своевременно возвратить полученную им вещь рассматривать как злой умысел (положительный ответ на этот вопрос дал Юлиан, а отрицательный —                Марцелл)? Второй: что является предметом хранения при передаче вещи в                 запечатанном ящике: сам ящик как таковой (Требаций) или также предметы, бывшие в нём, даже если хранитель и не знал, что находится в ящике (Лабеон)? Третий: в случае, когда грабитель или вор оставили на хранении большую              сумму денег, следует её выплатить тому, кто передал эту сумму на хранение, или тому, у кого украли деньги (за последний вариант выступал Трифоний, а за первый — Марцелл)? [18.411]

     Весьма  интересно, что разногласия по этим и другим вопросам дошли до нашего времени едва ли не во всех странах. И наша страна исключением вовсе не является, как видно из содержания данной курсовой работы, я в свою         очередь, хотел бы отметить, что наиболее спорным был и остаётся вопрос об отнесении хранения к числу одно- или двусторонних договоров.

     Наконец, важно подчеркнуть, что договор  хранения часто является            самостоятельным. Но он может быть и составной частью иных соглашений — договоров перевозки, экспедиции, поставки и других. В таких случаях хранение — дополнительный элемент других обязательств, принятых стороной для исполнения основного обязательства, и взаимоотношения сторон по хранению регулируются нормативными актами, относящимися к основному договору.

 

      Список использованных источников 

     I. Нормативно - правовые акты 

     1. Конституция Российской Федерации.  – М. АСТ «Астрель» 2006 г.

     2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3, 4  М.          «Эксмо» 2007 г.

     3. Федеральный закон от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"                  (с изменениями и дополнениями)

     4. Указ Президента РФ от 3 июля 1995 г. N 662 "О мерах по                         формированию общероссийской телекоммуникационной системы и обеспечению прав собственников при хранении ценных бумаг и расчетах на фондовом рынке Российской Федерации" (с изменениями от 16 августа 1995 г., 4 января 1996 г., 28 мая 1997 г., 29 ноября 2004 г.)

     7. Положение о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 1998 г. № 723 (с изменениями от 30 декабря 2005 г.)

      

     II. Научная и учебная литература 

     8. Агаркова М. М., Генкина. Д. М. Учебник. Гражданское право. М., 1998

     9. Алексеев С.С., Учебник. Гражданское право  М., 2007.

     10. Антонов Л.Н. Основные вопросы  обязательства хранения в судебной  практике по делам, связанным  с охраной социалистической собственности //Социалистическая законность. 1982. № 6. 

     11. Агарков М. М. Обязательство хранения по советскому гражданскому праву. — М.: Юриздат, 1984. 

     12. Брагинский М. И. Деятельность  ломбардов по Гражданскому кодексу //Право и экономика. 1998. № 1

     13. Грудцина Л. Ю., Козлова М. Н.  Гражданское право в схемах и таблицах. М. 2007.

     14. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское  право России: Учебник для вузов. М., 2007 

     15. Кротов М. В. Обязательства по оказанию услуг в советском                        гражданском праве. Л., 1990.

     16.  Лаасик Э. Советское гражданское право. Особенная часть. Таллин, 1980.

     17.  Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 2. — М.: Статут, 1997.

     18.  Перетерского И. С. Памятники римского гражданского права. М., 1984. 

     19.  Садикова. О. Н.   Комментарий к ГК РФ. М., 2006.

     20. Садикова О.Н.  Гражданское право:  Учебник. Том II. М.  ИНФРА-М, 2007.

     21.  Суворова С. Договор хранения //Российская юстиция. 1998. № 6.

     22.  Толстого Ю. К., Сергеева. А. П. Учебник. Гражданское право  М., 2001.

     23. Фоков А.П., Учебник. Гражданское право  М., 2007.

      

     III.Судебная практика 

     24. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 октября 2000 г. № А79-1484/2000-СК-1331. Платформа ГАРАНТ

      25. Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за четвертый квартал 2000 г. (по гражданским делам) Платформа ГАРАНТ

     26. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 1998. — № 6.

     27. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 февраля 2000 г. № 134/8 Платформа ГАРАНТ

     28. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 1997. — № 5.  

     29. Решение мирового судьи Елецкого городского судебного участка № 3 Липецкой области от 13 февраля 2002 г. //Архив Мирового суда г. Ельца. — Дело № 2-236 2002 г. Платформа ГАРАНТ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ОГЛАВЛЕНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………. 3

Глава 1.  ИСТОРИКО-ПРАВОВОЕ РАЗВИТИЕ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ……5

Глава 2. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ…………………………………..10

Глава 3. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ФОРМА ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ…..13

Глава 4. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ……………………………..18

  1. Права и обязанности хранителя…………………………………………..18
  2. Права и обязанности поклажедателя……………………………………..21

Глава 5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ХРАНЕНИЯ………………...25

     1. Ответственность хранителя……………………………………………….25

     2. Ответственность поклажедателя………………………………………….28

Глава 6. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВИДЫ ХРАНЕНИЯ…………………………………29

     1. Хранение в ломбарде………………………………………………………29

     2. Хранение ценностей в банке………………………………………………32

     3. Хранение в камерах хранения транспортных организаций…………….33

     4. Хранение в гардеробах организаций……………………………………..34

     5. Хранение в гостинице……………………………………………………..36

     6. Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр)……………37

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….40

Информация о работе Специальные виды хранения