Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав

В качестве обстоятельств (юридических фактов), ведущих к возникновению данных правоотношений, выступают поведение приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или иные обстоятельства, произошедшие помимо их воли, не являющиеся основаниями, установленными законом, иными правовыми актами или сделкой, ведущими к возникновению других имущественных отношений, регулируемых нормами гражданского законодательства.

Определение лица, которому принадлежит право собственности на неосновательное обогащение зависит от того, в какой форме: форме неосновательного приобретения или форме неосновательного сбережения произошло неосновательное обогащение.

Так, при неосновательном сбережении право собственности на неосновательно перешедшее имущество сохраняется у сберегателя. Вследствие передачи сберегателем имущества потерпевшему у третьего лица возникает право собственности на имущество, переданное потерпевшим третьему лицу.

При неосновательном приобретении потерпевший сохраняет свое право собственности на выбывшее из его владения имущество, за исключением случаев возникновения права собственности у приобретателя вследствие приобретательной давности. При неосновательном получении имущества, которое было впоследствии переработано приобретателем, право собственности лица определяется по правилам ст. 220 ГК РФ.

Список использованной литературы

1.        Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

2.        Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву: В 2-х т. Т. I. - М., 2002.

3.        Амфитеатров Г.Н. Иски собственников о возврате принадлежащего им имущества. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1945.

4.        Былков В.В., Рыженков А.Я. Природа неосновательного обогащения: правоотношение, юридический факт, имущество. - Волгоград: Издательство «Панорама», 2005.

5.        Винавер А.М. Неосновательное обогащение и ст. 147 Гражданского кодекса // Антология уральской цивилистики: 1925-1989: Сборник статей. - М., 2001.

6.        Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2006.

7.        Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. II, полутом 2. - М., 2010.

8.        Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под общ. ред. А.Г. Калпина. Ч. II. - М., 2009.

9.        Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. II. - СПб, 2007.

10.   Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. П.Е. Орловского. - М., 1961.

11.   Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2008. Т. 3.

12.   Гражданское право: Учебник. Часть первая / Общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М.: Издательство НОРМА, 2010.

13.   Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка (по изданию 1880 г.). Т. 1. - М.: Государственное изд-во иностранных и национальных словарей, 1956.

14.   Ем В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения в современном российском гражданском праве // Законодательство. - 1999. - № 7.

15.   Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Правовые проблемы ответственности, вытекающие из неосновательного обогащения // Юрист. - 1999. - № 10.

16.   Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер: Дис... д. юр. наук. - Свердловск, 1985.

17.   Ипатов А.Б. Денежные кондикционные обязательства в гражданском праве Российской Федерации: Дис... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2003.

18.   Климович А.В. Кондикционные обязательства в гражданском праве: Автореф. дис... канд. юр. наук. - Владивосток, 2002.

19.   Климович А.В. Кондикционные обязательства в гражданском праве. Дис. канд. юрид. наук. - Иркутск, 2002.

20.   Климович А.В. Охранительные обязательства. - Иркутск, 2004.

21.   Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный) / Рук. авт. кол. и ответ. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юридическая фирма «Контракт», Инфра-М, 2008.

22.   Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1977.

23.   Перкунов Е. Неосновательное обогащение - место в Гражданском кодексе и практика Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. - 2004. - №№ 2, 3.

24.   Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М., 2006.

25.   Рясенцев В.А. Обязательства из так называемого неосновательного обогащения в советском гражданском праве // Ученые записки Московского государственного университета. - М., 1949. Вып. 114.

26.   Слесарев А.В. Обязательства вследствие неосновательного обогащения. Дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2000.

27.   Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2007.

28.   Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Новый Юрист, 2007.

29.   Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1951.

30.   Шаханина С.В. К исследованию понятия «кондикция» в римском частном праве // Древнее право. - 2002. - № 1(9).

31.   Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). - М.: Фирма «СПАРК», 1995.

32.   Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 3.

33.   Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.1998 г. по делу № А33-1595/98-С1-Ф02-1538/98-С2 // СПС КонсультантПлюс.

34.   Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.2001 г. № Ф09-443/01-ГК // СПС КонсультантПлюс.

35.   Дело № А-51/01-1/1005 // Архив Арбитражного суда Приморского края за 2001 г.

32

[1] Шаханина С.В. К исследованию понятия «кондикция» в римском частном праве // Древнее право. - 2002. - № 1(9). - С. 141-144.

[2] Ем В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения в современном российском гражданском праве // Законодательство. - 1999. - № 7. - С. 7; Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2008. Т. 3. - С. 77.

[3] Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М., 2006. - С. 509, 510.

[4] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). - М., 1995. - С. 405.

[5] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

[6] Винавер А.М. Неосновательное обогащение и ст. 147 Гражданского кодекса // Антология уральской цивилистики: 1925-1989: Сборник статей. - М., 2001. - С. 70-71.

[7] Дело № А-51/01-1/1005 // Архив Арбитражного суда Приморского края за 2001 г.

[8] Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения // Курс советского гражданского права. - М., 1951. - С. 215.

[9] Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву: В 2-х т. Т. I. - М., 2002. - С. 439.

[10] Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения // Курс советского гражданского права. - М., 1951. - С. 217.

[11] Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. II, полутом 2. - М., 2010. - С. 443.

[12] Пункт 1 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 г. № 49 // Хозяйство и право. - 2000. - № 4. - С. 68.

[13] Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под общ. ред. А.Г. Калпина. Ч. II. - М., 2009. - С. 535; Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. II. - СПб., 2007. - С. 766; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: (Постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 2008. - С. 720.

[14] Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. II, полутом 2. - М., 2010.

[15] Рясенцев В.А. Обязательства из так называемого неосновательного обогащения в советском гражданском праве // Ученые записки Московского государственного университета. - М., 1949. Вып. 114. - С. 89.

[16] Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву: В 2-х т. Т. I. - М., 2002. - С. 438.

[17] Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. П.Е. Орловского. - М., 1961. - С. 401.

[18] Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. II. - СПб, 2007. - С. 766.

[19] Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1951. - С. 211.

[20] Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер: Дис... д. юр. наук. - Свердловск, 1985. - С. 213.

[21] Климович А.В. Кондикционные обязательства в гражданском праве: Автореф. дис... канд. юр. наук. - Владивосток, 2002. - С. 18; Гражданское право: Учебник. Том II. Полутом 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Издательство БЕК, 2008. - С. 450.

[22] Былков В.В., Рыженков А.Я. Природа неосновательного обогащения: правоотношение, юридический факт, имущество. - Волгоград: Издательство «Панорама», 2005. - С. 99.

[23] Амфитеатров Г.Н. Иски собственников о возврате принадлежащего им имущества. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1945. - С. 5.

[24] Климович А.В. Охранительные обязательства. - Иркутск, 2004. - С. 220.

[25] Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.1998 г. по делу № А33-1595/98-С1-Ф02-1538/98-С2 // СПС КонсультантПлюс.

[26] Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.2001 г. № Ф09-443/01-ГК // СПС КонсультантПлюс.

[27] Ипатов А.Б. Денежные кондикционные обязательства в гражданском праве Российской Федерации: Дис... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2003. - С. 216.

[28] Ем В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // Законодательство. - 1999. - № 7. - С. 22.

[29] Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2007. - С. 490; Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Новый Юрист, 2007. - С. 158.

[30] Гражданское право: Учебник. Часть первая / Общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М.: Издательство НОРМА, 2010. - С. 317.

[31] Гражданское право: Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПРОСПЕКТ, 2007. - С. 766.

[32] Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка (по изданию 1880 г.). Т. 1. - М.: Государственное изд-во иностранных и национальных словарей, 1956. - С. 225.

[33] Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1977. - С. 84.

[34] Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1977. - С. 70.

[35] Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1977. - С. 459.

[36] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). - М.: Фирма «СПАРК», 1995. - С. 404.

[37] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2006. - С. 594; Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный) / Рук. авт. кол. и ответ. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юридическая фирма «Контракт», Инфра-М, 2008; Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Правовые проблемы ответственности, вытекающие из неосновательного обогащения // Юрист. - 1999. - № 10. - С. 60.

[38] Климович А.В. Кондикционные обязательства в гражданском праве. Дис. канд. юрид. наук. - Иркутск, 2002. - С. 207, 208.

[39] Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 3. - С. 14-23.

[40] Слесарев А.В. Обязательства вследствие неосновательного обогащения. Дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2000. - С. 153-190; Перкунов Е. Неосновательное обогащение - место в Гражданском кодексе и практика Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 2. - С. 150-172; № 3. - С. 99-123.