Система Российского права

Гражданство каждого  человека юридически оформляется документами, подтверждающими это гражданство.

Закон о гражданстве  устанавливает прежде всего те общие  основы, которые определяют сущностные черты отношений гражданства.

Государство в  законе устанавливает основания, по которым то или иное лицо признается его гражданином, основания приобретения и прекращения гражданства, порядок  решения этих вопросов.

Устойчивость  отношений гражданства заключается  в их постоянном характере: они длятся обычно от рождения до смерти гражданина, для них установлен особый порядок прекращения, не допускающий расторжения их гражданином в одностороннем порядке. Прекращение отношений гражданства по ходатайству гражданина требует решения государства, оформляемого в соответствующем индивидуальном акте уполномоченного на то органа. По инициативе государства в настоящее время они вообще не могут быть расторгнуты.

Определение в  законе «О гражданстве РФ» гражданства, как связи лица с государством, выражающейся в совокупности их взаимных прав, обязанностей и ответственности, знаменовало собой утверждение новой концепции взаимоотношений личности и государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Часть 2

Задача 1

Задание.

В сентябре 1999 г. Рыбин  организовал в своем гараже большое подпольное помещение, оснастил его швейными машинками и матрасами. Он заманивал в гараж, под предлогом совместной выпивки, женщин, злоупотреблявших спиртными напитками, с которыми знакомился на улице. В гараже он насильно помещал их в подвал, приковывал к стене цепью и заставлял шить постельное белье, которое затем реализовывал на рынке. Всего в подвале у него находилось четыре женщины. Издеваясь над ними, Рыбин нанес им на лобби щеки татуировку слова «раб».

Одна и женщин смогла убежать и сообщить в милицию о совершенном Рыбиным преступлении. Женщины были освобождены, а Рыбин арестован.

Как следует квалифицировать  совершенное Рыбиным преступление?

Ответ.

Рыбин совершил преступление против личности (раздел VII ст. 105-157 УК РФ). Он незаконно удерживал и привлекал к труду группу лиц, а именно четырех женщин (статья 127 п. ж УК РФ Незаконное лишение свободы в отношении двух или более лиц). К тому же данный труд можно считать рабским, так как не оплачивался и являлся принудительным, что подтверждает ст. 127.2 п. а.2 УК РФ (использование рабского труда в отношении двух и более лиц, с применением шантажа, насилия или угрозой его применения). Наказанием за данное преступление, с учетом того, что изначально пострадавшие женщины не были похищены, а добровольно шли с Рыбиным, в совокупности может составить от пяти до восьми лет заключения.

 

 

 

 

Задача 2

Задание.

Верховенская обратилась в суд с заявлением о признании  ее дочери недееспособной, ссылаясь на то, что ее дочь страдает психическим  расстройством,  в силу которого не может понимать значение своих действий и руководить ими. Решением суда дочь Верховенской была признан недееспособной. Дело было рассмотрено без участия прокурора и представителя органа опеки и попечительства, а так же без проведения экспертизы.

Какие ошибки были допущены по делу?

Ответ.

Решение суда было неправомерным, так как согласно Гражданскому кодексу  РФ, признание гражданина недееспособным осуществляется в судебном порядке  с обязательным участием прокурора  и представителя органа опеки  и попечительства. Так же решение о недееспособности выносится на основании судебно-психиатрической экспертизы (ст 32 ГК и комментарии к ней, ст. 286 ГПК), что в данном деле не было сделано. Следовательно суд не имел законных оснований для признания дочери Верховенской недееспособной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 3

Задание.

В сентябре 1998 г. В юридическую  консультацию обратилась гражданка  Лескина. Она рассказала, что вступила в брак с А.В. Петровым в 1994 г. В  начале супружеской жизни супруг был внимателен к ней, дарил цветы, они часто посещали театр, музеи, ходили в гости. Но затем муж, по мнению Лескиной, стал уделять ей меньше внимания, предпочитая проводить свободное время с друзьями, без неё.

Лескина просила пояснить ей, может ли она правовыми средствами заставить мужа относится к ней по прежнему, как в первый год брака. В остальном к мужу у неё претензий нет: зарплату отдаёт, олкаголем не злоупотребляет, скандалов в семье нет. Расторгать брак Лескина не желает.

Какой ответ в данной ситуации можно было бы дать Лескиной?

 

Ответ.

Опираясь на комментарий  к семейному кодексу РФ (статья 31. Равенство супругов в семье), гражданка  Лескина, находясь в браке с Петровым, имеет по отношению к нему равные права и несёт равные обязанности. Так же, помимо этого, существуют личные отношения между супругами, которые нормами права не регулируются, однако к личным отношениям можно применить нормы морали, сложившиеся в обществе на данный момент. Следовательно, никакими правовыми механизмами нельзя заставить супруга быть более внимательным к гражданке Лескиной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

И так, в соответствии с заданием, в теоретической части  нам удалось разобраться с  тем, что из себя представляет система Российского права, определены составляющие данной системы. Нами было выяснено, что означает понятие правового статуса гражданина Российской Федерации. Выяснено, чем является и что из себя представляет Прокуратура РФ. Так же была определена сущность общего прокурорского надзора.

Проведён краткий анализ таких нормативно правовых актов, как Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч1 (1994 г) и Федеральный закон «О гражданстве РФ» (2002 г).

Во второй, практической, части были представлены условия  практических задач, обозначенные в  задании, и, соответственно, решение  этих задач.

Задачи, поставленные в данной контрольной работе, выполнены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Алехин А.П., Козлов Ю.М. «Административное право Российской Федерации» / Ч. 1. // М., 1994

2. Бастрыкин А. И. «Теория государства и права». / М., 2005

3. Басков В.И. «Курс прокурорского надзора» / М., Зерцало, 2000

4. Бахрах Демьян Николаевич. «Административное право России». / Учебник для вузов. // М.: НОРМА, 2002

5. Голубок С.А. «Конституционное право России»./ 5-е изд.// М.: РИОР, 2008

6. Гражданский кодекс Российской Федерации / http://base.garant.ru/10164072/

7. Марченко М.Н. «Теория государства и права». / М., 2006

8. Прокурорский надзор в РФ / Учебник под ред. Чувилева А.А. // ,М., 1999

9. Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 / http://www.zakonrf.info/zakon-o-grazhdanstve/28/

10. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 №2202-1 действующая редакция.// http://www.consultant.ru/popular/prosec/