Предмет гражданского права

Самостоятельность и независимость участников по общему правилу исключает возникновение  между ними каких-либо правоотношений помимо их согласованной, общей воли (по воле одного из них или по указанию какого-либо органа публичной власти). Поэтому наиболее часто встречающимся (хотя, конечно, отнюдь не единственным) основанием возникновения прав и  обязанностей участников гражданского оборота является их договор (соглашение).

Предоставление  сторонам права самим определять свои взаимоотношения и их содержание отражается в преобладании диспозитивных  гражданско-правовых предписаний, обычно содержащих возможность участникам самостоятельно избрать наиболее целесообразный для них вариант поведения. Более  того, они вольны по своему усмотрению использовать или не использовать предоставляемые  им гражданским правом средства защиты их интересов. Вместе с тем это  предопределяет инициативный характер подавляющего большинства их взаимосвязей. Получение необходимого участникам результата в виде удовлетворения тех  или иных потребностей зависит, таким  образом, прежде всего от их инициативы и умения организовывать свои отношения  и не исключает, а предполагает известный  имущественный (коммерческий) риск.

Наконец, независимость  и равенство участников предполагают, что споры между ними могут  разрешать лишь независимые от них  органы, не связанные с кем-либо из них организационно-властными, имущественными, личными или иными отношениями. Отсюда - судебный порядок защиты гражданских  прав и разбирательства возникающих  конфликтов, осуществляемый судами общей  юрисдикции, арбитражными или третейскими  судами.

Поскольку преобладающую  массу отношений, регулируемых гражданским  правом, составляют имущественные (или  связанные с ними неимущественные) отношения, гражданско-правовая ответственность, как и большинство других гражданско-правовых мер защиты, тоже носит имущественный характер. Она состоит в возмещении убытков потерпевшей стороне либо также во взыскании в ее пользу иных сумм или имущества, как правило не превышающих размер убытков. Иначе говоря, она имеет компенсационный характер, соответствующий принципу эквивалентности, действующему в сфере стоимостных (товарно-денежных) отношений.

Даже возмещение морального вреда по гражданскому праву  обычно производится в денежной (имущественной) форме. Имущественные убытки могут  возмещаться и при нарушении  личных неимущественных прав (п. 5 ст. 152 ГК). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Проведенное исследование позволяет определить, что во-первых, нематериальные блага - это разновидность  объектов гражданских прав, которые, как указывалось выше, характеризуются  их неэкономическим и невещественным характером. Нематериальные блага присущи  конкретному юридическому или физическому  лицу и могут носить переменный характер.

Личные неимущественные  права - субъективные личные права лица (физического или юридического), объектом которых выступает нематериальное благо. Личные неимущественные права  отличны от иных прав их нематериальным характером, направленностью на развитие индивидуума, спецификой оснований  возникновения и прекращения. Предметом  регулирования и охраны личного  неимущественного права выступает  особый объект - нематериальное благо.

Во-вторых, абсолютные личные неимущественные права, имеющие  своим объектом личные неимущественные  блага, предусмотренные ст.150 ГК РФ, входят в предмет гражданско-правового  регулирования и имеют позитивное содержание. На сегодняшний день содержание этих прав в законодательстве не определено, однако в целях обеспечения возможности  беспрепятственной реализации и  защиты этих прав назрела настоятельная  необходимость определить это содержание, установить правовые границы поведения  как управомоченных субъектов - носителей  этих прав, так и всех остальных  лиц, которые могут создать препятствия  управомоченным субъектам в реализации принадлежащих им правомочий.

В-третьих, на сегодняшний  день отсутствуют специальные нормы, определяющие содержание и границы  субъективных прав граждан на жизнь, здоровье, честь, достоинство, личную неприкосновенность и т.п., что представляется существенным пробелом и требует скорейшего исправления  такого положения. Также недостатком  действующего гражданского права, по мнению ученых, является то, что оно лишь перечисляет подлежащие защите неотчуждаемые  личные неимущественные блага, но не дает им понятия.

В-четвертых, известный  гражданскому законодательству набор  гражданско-правовых договоров оказался недостаточным для возросшего рынка  услуг, в том числе и медицинских, чем и была продиктована необходимость  включения в Гражданский кодекс Российской Федерации новой главы 39 «Возмездное оказание услуг». Разработка новой гражданско-правовой модели договора объясняется тем, что, по мнению законодателя, имеются достаточная степень ее индивидуализации и возможность определения оптимальных вариантов регулирования всех основных моментов, возникающих при использовании данной правовой модели.

В российской медицинской  практике договорный порядок отношений  между медицинской организацией (частнопрактикующим врачом) и пациентом - явление сравнительно новое, не полностью  укрепившееся, достаточного опыта использования  правовой модели таких отношений  еще не приобретено. А между тем, как справедливо отмечается в  литературе, юристов, специализирующихся в области медицины - единицы. Вместе с тем наблюдается огромная потребность  в освоении и совершенствовании  норм в области охраны здоровья, в профессиональной защите интересов  пациентов, медицинских работников, в подготовке специалистов в этой области.

Нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, являясь  общей правовой базой для развития специального законодательства в области  оказания медицинских услуг, предусматривают  лишь общие положения правового  регулирования договорных и внедоговорных  отношений, и специально не рассчитаны на регулирование такой специфической  сферы общественных отношений, как  отношения между исполнителем медицинских  услуг и пациентом. В этих условиях для всех очевидны тенденции дальнейшего  развития и совершенствования законодательного регулирования отношений по оказанию медицинских услуг. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список используемой литературы 

1. Конституция  Российской Федерации принята  всенародным голосованием 12 декабря  1993г. // «Российская газета», №237, 25.12.1993.

2.Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2006.

3.Гражданское  право: Учебник. Том I (под ред.  доктора юридических наук, профессора  О.Н. Садикова). М., 2006 г.

4. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. 2-е изд., доп. СПб.: Изд-во Юридический центр, 2001.

5. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Проблемы современного гражданского права. М., 2000.

6. Зинченко С.А., Лапач В.А., Шапсугов Д.Ю. Проблемы объектов гражданских прав. Ростов-на-Дону, 2001.

7. Красавчикова Л.О. Перспективы и проблемы в регулировании личных неимущественных отношений по новому ГК РФ / Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М.: "Статут", 2001.

8. Малеина М.Н.  Личные неимущественные права  граждан: понятие, осуществление,  защита. М.: МЗ Пресс, 2000.

9. Шершеневич, Г.Ф. Курс гражданского права  (Юридическое наследие). – М., 2001.

10. Шершеневич  Г.Ф. Наука гражданского права  в России (Юридическое наследие). – М. : Статут, 2003. – 250 с.