Правовой нигилизм

      Так же неудержимо нарастает волна пренебрежения федеральными законами и законами субъектов Федерации в нормотворчестве и практике органов местного самоуправления²⁸. 

      3.2. Пути борьбы с правовым нигилизмом

      Снова возвращаясь к проблеме нигилизма, хочу подчеркнуть, что он настолько  глубоко засел в современной жизни, настолько прочно завладел умами людей, что вытравить его оттуда в ближайшее время не представляется возможным. Можно однако попытаться хотя бы ослабить его позиции, решительно действуя по нескольким направлениям.

• Необходимо немедленно прекратить “войну законов” на федеральном и региональном уровнях. В масштабе всей России законы и иные нормативные акты должны быть приведены в соответствие  Конституции и друг другу.
• На уровне же регионов все региональные нормативно-правовые акты должны строго соответствовать федеральным.
• В деятельности правоохранительных органов также необходимо обеспечить торжество законности – без перегибов ни в одну, ни  в другую сторону.
• Нужно немедленно пресечь волюнтаристкий стиль управления и властвования – никаких “директивных” методов, никаких “переступаний” через право – только закон и все решения только на его основе.
• Надо еще более  усовершенствовать механизмы реализации правовых норм, опираясь прежде всего на правовые процедуры.
• Используя СМИ и прессу нужно повести активное наступление на противоправные поведенческие установки, проповедуя всеобщую законопослушность (начиная с верхних эшелонов власти).

      Президент страны Дмитрий Медведев, выступая перед журналистами назвал ряд задач, поставленных перед правительством для борьбы с нигилизмом в стране. "Главное в правовом государстве - это уровень правовой культуры граждан, их готовность следовать закону и видеть в этом свой непосредственный интерес", - заявил президент. Для повышения этого уровня, уверен он, необходимо отладить систему правового просвещения таким образом, чтобы к ней были подключены школы, клубы, СМИ.

      Однако  больше надежд Медведев возлагает на общественные объединения, в том  числе и на Ассоциацию юристов  России. "Общественные объединения, включающие и нашу ассоциацию, должны уходить от восприятия себя как исключительного профессионально закрытого сообщества, - подчеркнул он. - Задача общественных объединений юристов - быть ближе к реальным потребностям наших людей. Нужны и просто творчески мыслящие самостоятельные люди, способные взять на себя ответственность за судьбу страны. Уверен, что все это в максимальной степени относится и к молодым юристам, к тем, кто будет законодательно участвовать в их реализации". Как пишет В.В.Сорокин, «персоноцентристский тип правовой культуры возможен в обществе, обладающем высокой степенью стабильности и высоким уровнем общей культуры, а также при более или менее справедливой системе распределения материальных благ»²⁹.

       Заключение 

      Анализ  источников рассматриваемого явления  приводит к выводу о том, что в условиях России причинами правового нигилизма являются: преобладание государства над обществом, политики над правом; отождествление права и закона; противопоставление правовых и нравственных норм. А так же, когда человек знает о том, что законы не исполняются, когда он узнаёт о правонарушении, за которым не последовало наказание, его вера в силу закона падает и может упасть до такого уровня, что он вообще не будет учитывать закон в своих действиях, дойдя до крайности — правового нигилизма.

      Причем  основной причиной правового нигилизма  и правового идеализма можно  считать именно государство. Это  доказывает ряд следующих фактов:

      1) основную роль в формировании  общественных отношений играет  государство;

      2) государство непосредственно связано с правом и всем, что с ним связано;

      3) правовой нигилизм (неадекватное  восприятие права) – элемент,  появляющийся вследствии общественных  отношений (точнее – их неправильного  регулирования государством через  право);

      Исследуя  проблему правового нигилизма, напрашивается вывод, что в России нигилизмом пронизаны все слои общества и начинать борьбу с ним надо с верхних эшелонов власти. Так как люди чаще всего смотрят за поведением чиновников, которые остаются безнаказанными даже после совершенных серьезных преступлений, то  возникает чувство, что и они останутся безнаказанными,  что законы можно обмануть или обойти. Необходимо создание чуть-ли не нового правового государства и гражданского общества, необходимо изменить систему российского образования и законодательства. 

      Для того чтобы реально противостоять  нигилизму необходимо переделать всю  систему государственных отношений с обществом.

      На  мой взгляд, искоренение нигилизма  в современном обществе возможно, но для этого потребуется огромное количество времени.

       Список литературы 

1. Бакунин М.А., Государство и анархия", Собр. Избр. Сочинений, стр.356
2. Баранов П.П., Русских В.В. Проблемы теории правосознания и правовой культуры: Учебное пособие / 1999. С.34. Ожегов С.И.Словарь русского языка/24-е изд.,М.:2004,1200 с.
3. Валицкий А. “Вопросы философии” “Нравственность и право в теориях русских либералов” 8/1991 г.
4. Герцен А.И. Собрание сочинений, т.7., М.: 1959 стр. 251
5. Демидов А. И "Политический радикализм как источник правового нигилизма", журнал "Советское государство и право", №4, 1992., стр.75
6. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве (фрагменты) //     Правоведение. 1992. №3.
7. Куприянов А. Церковное право и его рецепция в российское законотворчество // Российская юстиция. 2001. №2.
8. Ленин В.И. Полное собрание сочинений т.36. стр.36
9. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.22. стр. 41
10. Марченко М.Н.Теория государства и права. Элементарный курс: учеб.  Пособие /..-2-е изд.,доп.-М. :Норма,2007.-384с
11. Матузов Н.И.“Курс лекций” ; Саратов 1997г. стр 24
12. Матузов Н.И.  " Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали" Из ВУЗ Правоведение 1994, №2 стр. 13
13. Матузов Н.И.,Малько А.В. Теория государства и права :Учебник-М.:Юрист;2003 г. -512с.
14. Ожегов С.И.Словарь русского языка/24-е изд.,М.:2004,1200 с.
15. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – М., 2000.
16. Сорокин В.В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права. 2002. №10.
17. Строев Е. Не навреди. Размышления о реформе государственного устройства России // Независимая газета. 2000.6 июня.
18. Туманов В.А., журнал "Советское государство и право" №10,19, 1989 г. Стр. 20
19. Франк С.Л. Этика нигилизма // Вехи. Из глубины. М., 1991. с. 170,172,173
20. Газета “Труд-газета о работе и жизни”№ 010 за 23.01.2008
21. Ежегодное послание Федеративному Собранию. “Российская газета” от 18.02.1997г.